Jalisco
Un millón 240 mil jaliscienses, sin acceso a la alimentación
Una de cada tres personas vive en situación de pobreza en Jalisco, mientras 21.6% de la población tiene los satisfactores sociales garantizados, revela estudio
GUADALAJARA, JALISCO.- El último estudio de metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México, presentada a finales de 2009 por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), subraya que una de cada tres personas vive en situación de pobreza en Jalisco, mientras 21.6% de la población tiene los satisfactores sociales garantizados.
El estudio es revelador:
Un millón 240 mil jaliscienses (17.8% de la población) no tiene acceso a la alimentación.
Cuatro millones 010 mil personas (57.6%) no tienen seguridad social.
Dos millones 590 mil (37.2%) no tienen acceso a los servicios de salud.
Un millón 480 mil pobladores (21.2%) enfrentan rezago educativo.
680 mil (9.7) carecen de calidad y espacios de vivienda.
660 mil (9.5%) presentan carencias en servicios básicos en la vivienda.
“La nueva metodología para medir la pobreza adopta un enfoque de derechos sociales e incorpora los indicadores de rezago educativo, acceso a los servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda, acceso a la alimentación, el ingreso corriente per cápita y el grado de cohesión social”, enfatiza el Coneval, organismo público encargado oficialmente de medir la pobreza en el país.
El estudio distingue dos grupos sociales: la población no pobre multidimensional y la población en situación de pobreza multidimensional, cuando tradicionalmente este fenómeno se había relacionado exclusivamente con la carencia de ingreso. “La nueva metodología permite profundizar en el estudio de la pobreza, ya que además de medir los ingresos, se analizan seis indicadores de carencias sociales desde una óptica de los derechos sociales. Estos componentes permitirán dar un seguimiento puntual de las carencias sociales y al bienestar económico de la población”.
47.2 millones de pobres en 2008 en México
En 2008, 44.2% de la población nacional vivía en condiciones de pobreza multidimensional, es decir, aproximadamente 47.2 millones de personas presentaban al menos una carencia social y no tenían un ingreso suficiente para satisfacer sus necesidades. Sin embargo, con la crisis económica mundial se prevé que entre 2009 y 2010 aumente la cifra de pobres en México. El Gobierno de Felipe Calderón reconoce un aumento de seis millones de personas en esta situación el año pasado.
Pobreza multidimensional
Extrema (%) Moderada (%) Total (%)
Nacional 10.5 33.7 44.2
Los más pobres
Chiapas 35.4 41.3 76.7
Guerrero 31.1 37.1 68.1
Oaxaca 27.6 34.4 62.0
Puebla 18.1 45.9 64.0
Con menor pobreza
Colima 1.7 27.3 28.9
Distrito Federal 2.1 25.7 27.8
Nuevo León 2.6 18.9 21.5
B. California Sur 2.7 18.4 21.1
Coahuila 3.1 29.8 32.9
Baja California 3.4 22.9 26.3
Aguascalientes 3.9 33.7 37.6
Sonora 4.2 22.5 26.7
Jalisco 4.3 32.2 36.5
Lejos, en la lista de municipios con menor incidencia de miseria
En 2008, el Coneval presentó su primera evaluación nacional de la pobreza en México, con las mediciones en tres rangos: alimentaria, de capacidades y de patrimonio. Esa metodología será oficial hasta 2012; después será mediante los estudios de la pobreza multidimensional.
El primer estudio reveló que los municipios de Gómez Farías (Chihuahua) y San Pedro Garza García (Nuevo León), registraban la menor incidencia de pobreza alimentaria (incapacidad para obtener una canasta básica, aun si se usara todo el ingreso disponible en el hogar para comprar sólo esos productos) en México:
Municipio Pobreza alimentaria
(%)
Gómez Farías (Chihuahua) 0.1
San Pedro Garza García (Nuevo León) 0.1
Ignacio Zaragoza (Chihuahua) 0.2
Casas Grandes (Chihuahua) 0.3
Bachíniva (Chihuahua) 0.4
Namiquipa (Chihuahua) 0.4
Tijuana (Baja California) 0.5
Benito Juárez (Distrito Federal) 0.5
Guerrero (Chihuahua) 0.8
Playas de Rosarito (Baja California) 0.9
Tecate (Baja California) 1.0
San Nicolás de los Garza (Nuevo León) 1.0
Santa Catarina Tlaltempan (Puebla) 1.2
Riva Palacio (Chihuahua) 1.2
Los Cabos (B. C. Sur) 1.4
Galeana (Chihuahua) 1.4
Mexicali (Baja California) 1.5
Solidaridad (Q. Roo) 1.6
Monterrey (Nuevo León) 1.8
Miguel Hidalgo (Distrito Federal) 1.9
Guadalajara (Jalisco) 4.5
Zapopan (Jalisco) 3.5
Tlaquepaque (Jalisco) 8.4
Tonalá (Jalisco) 9.8
Fuente: Estimaciones del Coneval con base en el II Conteo de Población y Vivienda 2005 y la ENIGH 2005. El próximo estudio saldrá en 2011.
El estudio es revelador:
Un millón 240 mil jaliscienses (17.8% de la población) no tiene acceso a la alimentación.
Cuatro millones 010 mil personas (57.6%) no tienen seguridad social.
Dos millones 590 mil (37.2%) no tienen acceso a los servicios de salud.
Un millón 480 mil pobladores (21.2%) enfrentan rezago educativo.
680 mil (9.7) carecen de calidad y espacios de vivienda.
660 mil (9.5%) presentan carencias en servicios básicos en la vivienda.
“La nueva metodología para medir la pobreza adopta un enfoque de derechos sociales e incorpora los indicadores de rezago educativo, acceso a los servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda, acceso a la alimentación, el ingreso corriente per cápita y el grado de cohesión social”, enfatiza el Coneval, organismo público encargado oficialmente de medir la pobreza en el país.
El estudio distingue dos grupos sociales: la población no pobre multidimensional y la población en situación de pobreza multidimensional, cuando tradicionalmente este fenómeno se había relacionado exclusivamente con la carencia de ingreso. “La nueva metodología permite profundizar en el estudio de la pobreza, ya que además de medir los ingresos, se analizan seis indicadores de carencias sociales desde una óptica de los derechos sociales. Estos componentes permitirán dar un seguimiento puntual de las carencias sociales y al bienestar económico de la población”.
47.2 millones de pobres en 2008 en México
En 2008, 44.2% de la población nacional vivía en condiciones de pobreza multidimensional, es decir, aproximadamente 47.2 millones de personas presentaban al menos una carencia social y no tenían un ingreso suficiente para satisfacer sus necesidades. Sin embargo, con la crisis económica mundial se prevé que entre 2009 y 2010 aumente la cifra de pobres en México. El Gobierno de Felipe Calderón reconoce un aumento de seis millones de personas en esta situación el año pasado.
Pobreza multidimensional
Extrema (%) Moderada (%) Total (%)
Nacional 10.5 33.7 44.2
Los más pobres
Chiapas 35.4 41.3 76.7
Guerrero 31.1 37.1 68.1
Oaxaca 27.6 34.4 62.0
Puebla 18.1 45.9 64.0
Con menor pobreza
Colima 1.7 27.3 28.9
Distrito Federal 2.1 25.7 27.8
Nuevo León 2.6 18.9 21.5
B. California Sur 2.7 18.4 21.1
Coahuila 3.1 29.8 32.9
Baja California 3.4 22.9 26.3
Aguascalientes 3.9 33.7 37.6
Sonora 4.2 22.5 26.7
Jalisco 4.3 32.2 36.5
Lejos, en la lista de municipios con menor incidencia de miseria
En 2008, el Coneval presentó su primera evaluación nacional de la pobreza en México, con las mediciones en tres rangos: alimentaria, de capacidades y de patrimonio. Esa metodología será oficial hasta 2012; después será mediante los estudios de la pobreza multidimensional.
El primer estudio reveló que los municipios de Gómez Farías (Chihuahua) y San Pedro Garza García (Nuevo León), registraban la menor incidencia de pobreza alimentaria (incapacidad para obtener una canasta básica, aun si se usara todo el ingreso disponible en el hogar para comprar sólo esos productos) en México:
Municipio Pobreza alimentaria
(%)
Gómez Farías (Chihuahua) 0.1
San Pedro Garza García (Nuevo León) 0.1
Ignacio Zaragoza (Chihuahua) 0.2
Casas Grandes (Chihuahua) 0.3
Bachíniva (Chihuahua) 0.4
Namiquipa (Chihuahua) 0.4
Tijuana (Baja California) 0.5
Benito Juárez (Distrito Federal) 0.5
Guerrero (Chihuahua) 0.8
Playas de Rosarito (Baja California) 0.9
Tecate (Baja California) 1.0
San Nicolás de los Garza (Nuevo León) 1.0
Santa Catarina Tlaltempan (Puebla) 1.2
Riva Palacio (Chihuahua) 1.2
Los Cabos (B. C. Sur) 1.4
Galeana (Chihuahua) 1.4
Mexicali (Baja California) 1.5
Solidaridad (Q. Roo) 1.6
Monterrey (Nuevo León) 1.8
Miguel Hidalgo (Distrito Federal) 1.9
Guadalajara (Jalisco) 4.5
Zapopan (Jalisco) 3.5
Tlaquepaque (Jalisco) 8.4
Tonalá (Jalisco) 9.8
Fuente: Estimaciones del Coneval con base en el II Conteo de Población y Vivienda 2005 y la ENIGH 2005. El próximo estudio saldrá en 2011.
Síguenos en