Jalisco
Tribunal colegiado pide a SCJN atraer caso Briseño
La Suprema Corte de Justicia de la Nación decidirá si regresa el caso al tribunal colegiado o emite un fallo al respecto
GUADALAJARA, JALISCO.- Después de que
Carlos Briseño Torres interpusiera el recurso de revisión en el caso de su destitución como rector de la Universidad de Guadalajara (
UdeG), el Cuarto Tribunal Colegiado en materia administrativa del Tercer Circuito pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (
SCJN) atraer el caso, por considerarlo un asunto de interés nacional.
Al respecto, Marco Antonio Cortés Guardado, rector de la UdeG, señaló: “Ustedes lo saben, los tribunales de circuito resolvieron sobre varias quejas, la mayoría de ellas en sentido favorable a la UdeG. El juez de primera instancia sobreselló el juicio de amparo, estableciendo que la vía de protección de los derechos del quejoso, era la vía laboral.
''Y también todos ustedes conocen las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los casos de Michoacán y Oaxaca, donde se estableció claramente, sembrando jurisprudencia, en el sentido de que los consejos universitarios no son autoridades para juicios de amparo'', agregó el rector.
Durante la sesión del Consejo General Universitario celebrada ayer, Roberto López González, secretario general del Sindicado de Trabajadores Académicos de la Universidad (STAUdeG), aseguró que no permitirán que ninguna autoridad, ni siquiera la SCJN, intervenga en los asuntos internos de la universidad.
En dicha sesión, también se aprobó la publicación de un pronunciamiento en torno a las resoluciones de las instancias judiciales en el caso Briseño. En éste se incluirá una felicitación al Juez Tercero de Distrito en materia administrativa, por haber sido respetuoso de la autonomía universitaria en sus decisiones sobre el caso.
Al respecto, Marco Antonio Cortés Guardado, rector de la UdeG, señaló: “Ustedes lo saben, los tribunales de circuito resolvieron sobre varias quejas, la mayoría de ellas en sentido favorable a la UdeG. El juez de primera instancia sobreselló el juicio de amparo, estableciendo que la vía de protección de los derechos del quejoso, era la vía laboral.
''Y también todos ustedes conocen las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los casos de Michoacán y Oaxaca, donde se estableció claramente, sembrando jurisprudencia, en el sentido de que los consejos universitarios no son autoridades para juicios de amparo'', agregó el rector.
Durante la sesión del Consejo General Universitario celebrada ayer, Roberto López González, secretario general del Sindicado de Trabajadores Académicos de la Universidad (STAUdeG), aseguró que no permitirán que ninguna autoridad, ni siquiera la SCJN, intervenga en los asuntos internos de la universidad.
En dicha sesión, también se aprobó la publicación de un pronunciamiento en torno a las resoluciones de las instancias judiciales en el caso Briseño. En éste se incluirá una felicitación al Juez Tercero de Distrito en materia administrativa, por haber sido respetuoso de la autonomía universitaria en sus decisiones sobre el caso.
Síguenos en