Jalisco
Tribunal Electoral revoca sanción a diputado panista
Resuelven a favor de Ramón Demetrio Guerrero; el PRI lo acusó de actos anticipados de campaña
GUADALAJARA, JALISCO (17/FEB/2012).- El Tribunal Electoral del Estado de Jalisco resolvió a favor del precandidato a la presidencia municipal de Puerto Vallarta y actual diputado local por el PAN, Ramón Demetrio Guerrero, a quien el PRI acusó de actos anticipados de campaña y presunto desvío de materiales de construcción en un evento público en ese municipio costero.
Con ello, el órgano jurisdiccional revocó la resolución del Instituto Electoral del Estado de Jalisco (IEPC) que determinó que existían razones para sancionar a Guerrero Martínez y otros funcionarios por presuntos actos anticipados de campaña en aquel municipio; con ello, además se instruye al Congreso del Estado, a la Procuraduría General de Justicia y al PAN dejar sin efecto las sanciones que se les instruyó por parte del Instituto Electoral aplicará al diputado local.
"Se revoca la resolución recaída al Procedimiento Administrativo Sancionador Ordinario, inciado en contra de Ramón Demetrio Guerrero Martínez, Ignacio Guzmán García, Julio César Santana Hernández, Ana Carina Cibrián y Héctor Gallegos de Santiago, con motivo de la denuncia de hechos presentada por el PRI, radicado bajo el número de expediente PSO-QUEJA-017/2011, emitida el 25 veinticinco de enero de 2012 dos mil doce, por el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco", se lee en la resolución del Tribunal.
Los magistrados determinaron que el IEPC no acreditó el desvío de recursos o el mal manejo de programas sociales en precampaña.
"Resulta errónea tal apreciación del responsable (IEPC), tratándose del supuesto de que el servidor público haya utilizado el programa social y de sus recursos con la finalidad de inducir o coaccionar a los ciudadanos para votar a favor de él mismo, como candidato, ni tampoco por un partido político, por lo que este elemento no se actualiza ni se acredita", expusieron.
Otro de los temas que abordaron en el Tribunal Electoral tiene que ver con la inconformidad del priísta, Eduardo Almaguer por la decisión de ese partido político por no llevar a cabo elecciones para elegir al presidente de ese organismo político, luego de que el periodo para el que había sido electo Rafael González Pimienta había concluido el 31 de diciembre de 2011 y que fue nombrado como delegado especial, en funciones de presidente del organismo político, después de esa fecha.
"Éste órgano jurisdiccional pudo evidenciar que sí se le dio la debida atención a su derecho constitucional de petición, el que se consumó precisamente con la emisión del acuerdo impugnado en el presente juicio, por lo que en el proyecto se consideran adecuadas las actuaciones llevadas a cabo por la Comisión Estatal de Justicia Partidaria y en tal virtud no se comparten los argumentos vertidos por el actor. Se propone declarar infundados la totalidad de sus agravios", expusieron los magistrados del Tribunal Electoral.
EL INFORMADOR / ZAYRA RAMÍREZ
Con ello, el órgano jurisdiccional revocó la resolución del Instituto Electoral del Estado de Jalisco (IEPC) que determinó que existían razones para sancionar a Guerrero Martínez y otros funcionarios por presuntos actos anticipados de campaña en aquel municipio; con ello, además se instruye al Congreso del Estado, a la Procuraduría General de Justicia y al PAN dejar sin efecto las sanciones que se les instruyó por parte del Instituto Electoral aplicará al diputado local.
"Se revoca la resolución recaída al Procedimiento Administrativo Sancionador Ordinario, inciado en contra de Ramón Demetrio Guerrero Martínez, Ignacio Guzmán García, Julio César Santana Hernández, Ana Carina Cibrián y Héctor Gallegos de Santiago, con motivo de la denuncia de hechos presentada por el PRI, radicado bajo el número de expediente PSO-QUEJA-017/2011, emitida el 25 veinticinco de enero de 2012 dos mil doce, por el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco", se lee en la resolución del Tribunal.
Los magistrados determinaron que el IEPC no acreditó el desvío de recursos o el mal manejo de programas sociales en precampaña.
"Resulta errónea tal apreciación del responsable (IEPC), tratándose del supuesto de que el servidor público haya utilizado el programa social y de sus recursos con la finalidad de inducir o coaccionar a los ciudadanos para votar a favor de él mismo, como candidato, ni tampoco por un partido político, por lo que este elemento no se actualiza ni se acredita", expusieron.
Otro de los temas que abordaron en el Tribunal Electoral tiene que ver con la inconformidad del priísta, Eduardo Almaguer por la decisión de ese partido político por no llevar a cabo elecciones para elegir al presidente de ese organismo político, luego de que el periodo para el que había sido electo Rafael González Pimienta había concluido el 31 de diciembre de 2011 y que fue nombrado como delegado especial, en funciones de presidente del organismo político, después de esa fecha.
"Éste órgano jurisdiccional pudo evidenciar que sí se le dio la debida atención a su derecho constitucional de petición, el que se consumó precisamente con la emisión del acuerdo impugnado en el presente juicio, por lo que en el proyecto se consideran adecuadas las actuaciones llevadas a cabo por la Comisión Estatal de Justicia Partidaria y en tal virtud no se comparten los argumentos vertidos por el actor. Se propone declarar infundados la totalidad de sus agravios", expusieron los magistrados del Tribunal Electoral.
EL INFORMADOR / ZAYRA RAMÍREZ