Jalisco
Suprema corte admite recurso de queja del Poder Judicial de Jalisco
El máximo tribunal ordena que se suspenda la elección, convocatoria y protesta de los nuevos magistrados supernumerarios
SCJN, a los
diputados de Jalisco para que expliquen y anulen los nombramientos de los nuevos miembros del
Poder Judicial que fueron elegidos hace dos semanas, violando una suspensión del alto tribunal.
La SCJN ordenó dejar sin efecto la elección, la convocatoria y la toma de protesta de las personas que fueron electas como magistrados supernumerarios del STJE.
El máximo tribunal resaltó que mediante el oficio 2720/2011, el actuario judicial, Javier Gerardo Trejo Romo, de la Subsecretaría de General de Acuerdos de la SCJN, notificó el recurso de queja 7/2011, a las 10:22 horas del 30 de agosto de 2011, en la Presidencia de la Mesa Directiva del Congreso del estado.
Así mismo destacó que la SCJN desechó el incidente de nulidad de notificación, interpuesto por el Congreso del estado en contra de las notificaciones de las controversias.
Subrayó que por lo tanto, el Poder Legislativo local está obligado a dar respuesta a las violaciones de las suspensiones, en donde la Corte ordena detener la elección y toma de protesta de los ciudadanos elegidos como magistrados.
De igual manera,el Poder Legislativo local queda legalmente obligado a dar respuesta dentro del plazo de 30 días sobre los nombramientos.
GUADALAJARA, JALISCO (06/SEP/2011).- Un plazo de 15 días fijó la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
La SCJN ordenó dejar sin efecto la elección, la convocatoria y la toma de protesta de las personas que fueron electas como magistrados supernumerarios del STJE.
El máximo tribunal resaltó que mediante el oficio 2720/2011, el actuario judicial, Javier Gerardo Trejo Romo, de la Subsecretaría de General de Acuerdos de la SCJN, notificó el recurso de queja 7/2011, a las 10:22 horas del 30 de agosto de 2011, en la Presidencia de la Mesa Directiva del Congreso del estado.
Así mismo destacó que la SCJN desechó el incidente de nulidad de notificación, interpuesto por el Congreso del estado en contra de las notificaciones de las controversias.
Subrayó que por lo tanto, el Poder Legislativo local está obligado a dar respuesta a las violaciones de las suspensiones, en donde la Corte ordena detener la elección y toma de protesta de los ciudadanos elegidos como magistrados.
De igual manera,el Poder Legislativo local queda legalmente obligado a dar respuesta dentro del plazo de 30 días sobre los nombramientos.
Síguenos en