Jalisco
Sí solventaron cargos a cuenta pública del SIAPA
No se pudo justificar el destino de 706 millones 449 mil 978 pesos
GUADALAJARA, JALISCO (19/NOV/2013).- De acuerdo con la información que expone la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (ASEJ), la propuesta inicial de observaciones a la cuenta pública 2008 del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado
(SIAPA) ascendía a mil 182 millones 279 mil 514 pesos, de los cuales no pudieron justificar 706 millones 449 mil 978 pesos.
El pleno del Congreso instruyó al director general del organismo, Aristeo Mejía, “para que haga el requerimiento de pago mediante el procedimiento administrativo de ejecución”, ello significa que buscarán recuperar el crédito fiscal cobrándoselo a quien consideran que es el responsable del ejercicio irregular de la cuenta pública: Rodolfo Ocampo, ex titular del SIAPA.
“Este proceso no es limitativo o impedimento para los procedimientos jurídicos que se inicien o se estén desarrollando por la comisión de delitos y responsabilidades derivados de acciones u omisiones de servidores públicos”, señala el dictamen.
Además, se enlista una serie de recomendaciones a la actual administración del SIAPA: abstenerse de contratar servicios personales y profesionales externos, abstenerse de contratar la adquisición de cualquier bien o servicio, abstenerse de contratar créditos y adquirir formas valoradas en el Congreso.
En la conclusión de la ASEJ avalada por la Comisión de Vigilancia y el pleno del Congreso, se señala que las observaciones en lo que se refiere al recurso del crédito otorgado por Banobras también fueron operados por los ejercicios fiscales 2009 y 2010. Además 659 millones 640 mil pesos por concepto de adeudos de consumidores
De acuerdo con esta resolución, el ASEJ determinó que además de observar los 659 millones 640 mil pesos por concepto de nulo cobro de adeudos de consumidores morosos, también se señalaron 46 millones de pesos por erogaciones no justificadas realizadas con recursos del SIAPA.
SABER MÁS
Las observaciones
Desvío de recursos de un crédito con Banobras por 387 millones 584 mil 786 pesos. El auditor señala que “el titular del SIAPA no atendió la resolución del Consejo del SIAPA que le autorizó un crédito para abatir el rezago de infraestructura hidráulica en la Zona Metropolitana de Guadalajara”, se trata de un crédito con Banobras por mil 200 millones de pesos.
Se refiere a un saldo de cuentas por cobrar por 659 millones 640 mil pesos por concepto de adeudos de consumidores. La Auditoría señala que no existe constancia de que el SIAPA haya realizado gestiones para recuperar los adeudos.
Existe una diferencia de cuatro millones 450 mil pesos entre los ingresos recaudados por Impuesto al Valor Agregado (IVA) y los reportados en estados financieros. Al tratar de justificar esta irregularidad, Rodolfo Ocampo señala que “en lo que se refiere al ingreso de la cuenta pública, desconozco quién lo propuso a la autoridad revisora y si está firmado por un funcionario público con facultades para emitirlo, si el reporte es real y si está cotejado”. La ASEJ expone que el SIAPA reporta ingresos recaudados por 96 millones 369 mil 265 pesos y en el informe de ingresos se da cuenta de 92 millones 189 mil 253 pesos, lo que da la diferencia de 4.4 millones de pesos observados por la ASEJ y por el pleno del Congreso.
Se observan 10.6 millones de pesos por la contratación de personas físicas y entes morales como notificadores para recuperar cartera vencida del SIAPA.
Obras fuera de plazo, ello significa que se suspendieron obras con seis contratistas, lo que significó una afectación de 9.6 millones de pesos.
La ASEJ detectó irregularidades en la contratación y cumplimiento de servicios para realizar campaña de socialización entre la población de 230 colonias beneficiadas con el Programa Todos con Agua, por 5.6 millones de pesos. Entre las irregularidades están que no existe contratación con el proveedor para realizar la campaña de socialización del programa Todos con Agua.
Irregularidades en contratación de proveedores por 236 mil 957 dólares.
El pleno del Congreso instruyó al director general del organismo, Aristeo Mejía, “para que haga el requerimiento de pago mediante el procedimiento administrativo de ejecución”, ello significa que buscarán recuperar el crédito fiscal cobrándoselo a quien consideran que es el responsable del ejercicio irregular de la cuenta pública: Rodolfo Ocampo, ex titular del SIAPA.
“Este proceso no es limitativo o impedimento para los procedimientos jurídicos que se inicien o se estén desarrollando por la comisión de delitos y responsabilidades derivados de acciones u omisiones de servidores públicos”, señala el dictamen.
Además, se enlista una serie de recomendaciones a la actual administración del SIAPA: abstenerse de contratar servicios personales y profesionales externos, abstenerse de contratar la adquisición de cualquier bien o servicio, abstenerse de contratar créditos y adquirir formas valoradas en el Congreso.
En la conclusión de la ASEJ avalada por la Comisión de Vigilancia y el pleno del Congreso, se señala que las observaciones en lo que se refiere al recurso del crédito otorgado por Banobras también fueron operados por los ejercicios fiscales 2009 y 2010. Además 659 millones 640 mil pesos por concepto de adeudos de consumidores
De acuerdo con esta resolución, el ASEJ determinó que además de observar los 659 millones 640 mil pesos por concepto de nulo cobro de adeudos de consumidores morosos, también se señalaron 46 millones de pesos por erogaciones no justificadas realizadas con recursos del SIAPA.
SABER MÁS
Las observaciones
Desvío de recursos de un crédito con Banobras por 387 millones 584 mil 786 pesos. El auditor señala que “el titular del SIAPA no atendió la resolución del Consejo del SIAPA que le autorizó un crédito para abatir el rezago de infraestructura hidráulica en la Zona Metropolitana de Guadalajara”, se trata de un crédito con Banobras por mil 200 millones de pesos.
Se refiere a un saldo de cuentas por cobrar por 659 millones 640 mil pesos por concepto de adeudos de consumidores. La Auditoría señala que no existe constancia de que el SIAPA haya realizado gestiones para recuperar los adeudos.
Existe una diferencia de cuatro millones 450 mil pesos entre los ingresos recaudados por Impuesto al Valor Agregado (IVA) y los reportados en estados financieros. Al tratar de justificar esta irregularidad, Rodolfo Ocampo señala que “en lo que se refiere al ingreso de la cuenta pública, desconozco quién lo propuso a la autoridad revisora y si está firmado por un funcionario público con facultades para emitirlo, si el reporte es real y si está cotejado”. La ASEJ expone que el SIAPA reporta ingresos recaudados por 96 millones 369 mil 265 pesos y en el informe de ingresos se da cuenta de 92 millones 189 mil 253 pesos, lo que da la diferencia de 4.4 millones de pesos observados por la ASEJ y por el pleno del Congreso.
Se observan 10.6 millones de pesos por la contratación de personas físicas y entes morales como notificadores para recuperar cartera vencida del SIAPA.
Obras fuera de plazo, ello significa que se suspendieron obras con seis contratistas, lo que significó una afectación de 9.6 millones de pesos.
La ASEJ detectó irregularidades en la contratación y cumplimiento de servicios para realizar campaña de socialización entre la población de 230 colonias beneficiadas con el Programa Todos con Agua, por 5.6 millones de pesos. Entre las irregularidades están que no existe contratación con el proveedor para realizar la campaña de socialización del programa Todos con Agua.
Irregularidades en contratación de proveedores por 236 mil 957 dólares.
Síguenos en