Jalisco
Señalan que modificaciones en el Instituto Electoral son injustificadas
La dirigencia estatal del Revolucionario Institucional aprobará el millonario incremento para el financiamiento de organismos políticos en 2008
Electoral del Estado de Jalisco (IEEJ), son injustificadas para el constitucionalista Miguel Carbonell Sánchez, y representan un retroceso para la Entidad. Sobre el incremento en el presupuesto para partidos, enfatizó que atenta contra la reforma federal, por lo que reprobó que se usen las modificaciones para quitar funcionarios públicos y beneficiar a organizaciones políticas.
“Jalisco no está siendo un buen ejemplo, va caminando en sentido inverso. Como que aquí no leyeron bien la reforma, pero claramente uno de los objetivos es disminuir el costo que tienen los procesos electorales”.
Durante su visita en el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) de la Universidad de Guadalajara (UdeG), para acompañar a la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) en la presentación de la revista “Arenga”, Carbonell Sánchez explicó que hubo omisión en Jalisco, respecto a los procesos de modificación que tuvieron los institutos estatales de otras entidades.
El especialista del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), precisó que si bien las modificaciones efectuadas en el organismo electoral a nivel federal implicaban adecuaciones en sus estructuras estatales, los consejeros de Jalisco no debieron salir, “a menos de comprobar su incompetencia”.
Acentuó que los mecanismos de convocatoria para los consejeros electorales, deben ser más abiertos a la ciudadanía, mientras los filtros de incorporación, más agudos para mejorar los perfiles y capacidad técnica de los representantes ciudadanos.
En el Congreso del Estado, Juan Carlos Castellanos Casillas, coordinador de la fracción del Partido Revolucionario Institucional (PRI), admitió ayer la disposición del Comité Estatal, encabezado por Javier Guízar Macías, en el sentido de aprobar el millonario incremento en el financiamiento a los partidos políticos para el año entrante, que arroja un monto de 233 millones de pesos. A pesar de que todavía algunos diputados, en privado, consideran que es excesivo el aumento a las prerrogativas partidistas, adoptó el discurso de que “con lo que recibirá el partido, se entregarán ingresos a los comités municipales que serán apenas de 20 mil pesos”.
Cuestionado sobre la reforma, que además de disponer mayores ingresos para los institutos políticos, concentran la fiscalización en la autoridad electoral, el legislador argumentó: “Tengo confianza en que si la dirigencia es mala, en su momento puede ser un problema serio para que se concentre demasiado el control de recursos y de poder, pero en nuestro caso, que tenemos una buena dirigencia, va a garantizarse realmente que esos recursos lleguen para que se cumpla con la función política del partido”.
Agregó que las disposiciones “son justas porque el partido que tiene el poder tiene más maneras de allegarse recursos, allegarse apoyos y medios para hacer política. En nuestro caso, como fuerza alternativa que somos, sin recursos siempre estamos condicionados y limitados; o aceptamos dádivas, donativos y apoyos de gente que no necesariamente quiere lo mejor para el Estado, o garantizas desde la ley que el partido tenga los recursos. Lo mejor es apostarle a que el partido tenga sobrevivencia y que la reglamentación y conducción de los recursos sea buena internamente”.
Javier Guízar Macías, presidente del PRI Jalisco, defendió la reforma electoral que incluye presupuestos nunca antes vistos para los partidos. Reiteró lo que dijo Castellanos Casillas, en el sentido de que los comités municipales contarán con recursos que irían entre los 20 y 30 mil pesos mensuales.
Apuntó que esos recursos no son más que lo que el Poder Ejecutivo eroga para “reparar errores”.
“El dinero que se dará a los partidos políticos no cuestan más que las remodelaciones que se hacen en Casa Jalisco, o las reparaciones del túnel vehicular de Las Rosas”.
Exhortó a los consejeros electorales a no demorar el proceso de modificación del organismo, además de no judicializar su salida, luego de que la mayoría de sus actuales integrantes promovieron amparos para permanecer en el cargo ante las decisiones del Congreso.
GUADALAJARA, JALISCO.- Las modificaciones en la estructura del Instituto
“Jalisco no está siendo un buen ejemplo, va caminando en sentido inverso. Como que aquí no leyeron bien la reforma, pero claramente uno de los objetivos es disminuir el costo que tienen los procesos electorales”.
Durante su visita en el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) de la Universidad de Guadalajara (UdeG), para acompañar a la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) en la presentación de la revista “Arenga”, Carbonell Sánchez explicó que hubo omisión en Jalisco, respecto a los procesos de modificación que tuvieron los institutos estatales de otras entidades.
El especialista del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), precisó que si bien las modificaciones efectuadas en el organismo electoral a nivel federal implicaban adecuaciones en sus estructuras estatales, los consejeros de Jalisco no debieron salir, “a menos de comprobar su incompetencia”.
Acentuó que los mecanismos de convocatoria para los consejeros electorales, deben ser más abiertos a la ciudadanía, mientras los filtros de incorporación, más agudos para mejorar los perfiles y capacidad técnica de los representantes ciudadanos.
En el Congreso del Estado, Juan Carlos Castellanos Casillas, coordinador de la fracción del Partido Revolucionario Institucional (PRI), admitió ayer la disposición del Comité Estatal, encabezado por Javier Guízar Macías, en el sentido de aprobar el millonario incremento en el financiamiento a los partidos políticos para el año entrante, que arroja un monto de 233 millones de pesos. A pesar de que todavía algunos diputados, en privado, consideran que es excesivo el aumento a las prerrogativas partidistas, adoptó el discurso de que “con lo que recibirá el partido, se entregarán ingresos a los comités municipales que serán apenas de 20 mil pesos”.
Cuestionado sobre la reforma, que además de disponer mayores ingresos para los institutos políticos, concentran la fiscalización en la autoridad electoral, el legislador argumentó: “Tengo confianza en que si la dirigencia es mala, en su momento puede ser un problema serio para que se concentre demasiado el control de recursos y de poder, pero en nuestro caso, que tenemos una buena dirigencia, va a garantizarse realmente que esos recursos lleguen para que se cumpla con la función política del partido”.
Agregó que las disposiciones “son justas porque el partido que tiene el poder tiene más maneras de allegarse recursos, allegarse apoyos y medios para hacer política. En nuestro caso, como fuerza alternativa que somos, sin recursos siempre estamos condicionados y limitados; o aceptamos dádivas, donativos y apoyos de gente que no necesariamente quiere lo mejor para el Estado, o garantizas desde la ley que el partido tenga los recursos. Lo mejor es apostarle a que el partido tenga sobrevivencia y que la reglamentación y conducción de los recursos sea buena internamente”.
Javier Guízar Macías, presidente del PRI Jalisco, defendió la reforma electoral que incluye presupuestos nunca antes vistos para los partidos. Reiteró lo que dijo Castellanos Casillas, en el sentido de que los comités municipales contarán con recursos que irían entre los 20 y 30 mil pesos mensuales.
Apuntó que esos recursos no son más que lo que el Poder Ejecutivo eroga para “reparar errores”.
“El dinero que se dará a los partidos políticos no cuestan más que las remodelaciones que se hacen en Casa Jalisco, o las reparaciones del túnel vehicular de Las Rosas”.
Exhortó a los consejeros electorales a no demorar el proceso de modificación del organismo, además de no judicializar su salida, luego de que la mayoría de sus actuales integrantes promovieron amparos para permanecer en el cargo ante las decisiones del Congreso.
Síguenos en