Jalisco
Reynaga acusa a diputada de MC de violar la ley
El presidente del Itei señala a la legisladora Verónica Delgadillo por filtrar información de carácter privado
GUADALAJARA, JALISCO (12/JUN2013).- El presidente del Instituto de Transparencia e Información Pública del Estado de Jalisco (Itei), Jorge Gutiérrez Reynaga, señala que la presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana del Congreso local, Verónica Delgadillo, violenta la Ley de Información Pública por filtrar información de carácter privado y reservado.
Lo anterior, en alusión a los resultados del examen de conocimientos para la renovación de la presidencia del organismo, donde la diputada Verónica Delgadillo publicó en su cuenta de Twitter, este miércoles, que "Alfredo Delgado Ahumada, Cynthia Patricia Cantero Pacheco y Hector Ontiveros Delgadillo acreditaron la calificación del examen #itei". Es decir, se infiere, que los 15 aspirantes que restan, reprobaron, incluido Gutiérrez Reynaga.
Luego de la sesión ordinaria del organismo realizada este miércoles, Gutiérrez Reynaga comentó que "si hicieron del conocimiento (de información reservada), una persona física que tenga algún cargo como servidor público, está incumpliendo con lo que marca el artículo 106 de la Ley de Información Pública. Los aspirantes debieron haber consentido que se diera a conocer la información".
Argumenta que "en la convocatoria nunca se dijo que iba a haber avances previos o control previo del resultado de un proceso tan serio como la elección del presidente (del itei) que deberá operar los próximos cuatro años".
Puntualiza que "filtrar información es un delito. El que haya dado a conocer fuera del procedimiento implica un daño moral porque no me han informado oficialmente, sino por los medios de comunicación, y eso causa un daño público hacia mi persona. Violenta mis derechos constitucionales y daré respuesta al momento que me informe la Comisión de Participación Ciudadana, que su servidor y el resto de los participantes, obtuvieron una calificación".
Acerca de impugnar el procedimiento, indica que "hay que suscribir lo que dice la Ley de Información Pública. La convocatoria estipula un plazo; esos días son en los que se va a iniciar un proceso de carácter administrativo", y adelanta que "he estado a punto de presentar una solicitud de información, solicitando como aspirante la documentación para conocer el proceso, derivado de que actualmente el dictamen no ha cerrado".
Acusa además que "se llevaron el tema por la parte política. Lo llevan a otro ámbito que no es el Congreso del Estado. Eso es falta de publicidad. Haber dado información a los medios de comunicación. Tendré que pedir una copia de mi examen para ver cuál fue mi calificación".
EL INFORMADOR / ROBERTO CONTRERAS
Lo anterior, en alusión a los resultados del examen de conocimientos para la renovación de la presidencia del organismo, donde la diputada Verónica Delgadillo publicó en su cuenta de Twitter, este miércoles, que "Alfredo Delgado Ahumada, Cynthia Patricia Cantero Pacheco y Hector Ontiveros Delgadillo acreditaron la calificación del examen #itei". Es decir, se infiere, que los 15 aspirantes que restan, reprobaron, incluido Gutiérrez Reynaga.
Luego de la sesión ordinaria del organismo realizada este miércoles, Gutiérrez Reynaga comentó que "si hicieron del conocimiento (de información reservada), una persona física que tenga algún cargo como servidor público, está incumpliendo con lo que marca el artículo 106 de la Ley de Información Pública. Los aspirantes debieron haber consentido que se diera a conocer la información".
Argumenta que "en la convocatoria nunca se dijo que iba a haber avances previos o control previo del resultado de un proceso tan serio como la elección del presidente (del itei) que deberá operar los próximos cuatro años".
Puntualiza que "filtrar información es un delito. El que haya dado a conocer fuera del procedimiento implica un daño moral porque no me han informado oficialmente, sino por los medios de comunicación, y eso causa un daño público hacia mi persona. Violenta mis derechos constitucionales y daré respuesta al momento que me informe la Comisión de Participación Ciudadana, que su servidor y el resto de los participantes, obtuvieron una calificación".
Acerca de impugnar el procedimiento, indica que "hay que suscribir lo que dice la Ley de Información Pública. La convocatoria estipula un plazo; esos días son en los que se va a iniciar un proceso de carácter administrativo", y adelanta que "he estado a punto de presentar una solicitud de información, solicitando como aspirante la documentación para conocer el proceso, derivado de que actualmente el dictamen no ha cerrado".
Acusa además que "se llevaron el tema por la parte política. Lo llevan a otro ámbito que no es el Congreso del Estado. Eso es falta de publicidad. Haber dado información a los medios de comunicación. Tendré que pedir una copia de mi examen para ver cuál fue mi calificación".
EL INFORMADOR / ROBERTO CONTRERAS
Síguenos en