Jalisco
Ratifican elección de Puerto Vallarta y Tlajomulco de Zúñiga
El Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado consideró infundadas las denuncias por presuntas irregularidades en algunas de las casillas
GUADALAJARA, JALISCO (30/AGO/2012).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Jalisco confirmó la validez de las elecciones de Puerto Vallarta y Tlajomulco de Zúñiga, al considerar infundadas las denuncias por presuntas irregularidades en algunas de las casillas.
En el expediente de Puerto Vallarta (JIN-048/2012) no encontraron irregularidades graves en 143 casillas, sólo en seis en las que no fue posible constatar el dato de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. Sin embargo, no se modifica el resultado de la elección.
Sobre los expedientes JIN-069/2012 y su acumulado JIN 070/2012, los magistrados determinaron que los promoventes no demostraron que se violó el principio de equidad en la elección de munícipes o que haya habido compro de votos y actos anticipados de campaña.
El Tribunal Electoral del Estado de Jalisco también consideró como infundados los agravios que se exponen en los expedientes sobre la elección de Tlajomulco de Zúñiga (JIN-023/2012, JIN-033/2012, REV-227/2012), al igual que en los casos de Acatlán de Juárez, San Juan de los Lagos, Chapala y Tala.
En el expediente de Puerto Vallarta (JIN-048/2012) no encontraron irregularidades graves en 143 casillas, sólo en seis en las que no fue posible constatar el dato de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. Sin embargo, no se modifica el resultado de la elección.
Sobre los expedientes JIN-069/2012 y su acumulado JIN 070/2012, los magistrados determinaron que los promoventes no demostraron que se violó el principio de equidad en la elección de munícipes o que haya habido compro de votos y actos anticipados de campaña.
El Tribunal Electoral del Estado de Jalisco también consideró como infundados los agravios que se exponen en los expedientes sobre la elección de Tlajomulco de Zúñiga (JIN-023/2012, JIN-033/2012, REV-227/2012), al igual que en los casos de Acatlán de Juárez, San Juan de los Lagos, Chapala y Tala.
Síguenos en