Jalisco
Publican evaluación de candidatos a consejeros electorales
El aspirantes con mayo calificación fue Jorge Alberto Alatorre Flores, con 38 puntos; los consejeros actuales que buscan reelegirse superaron los 30 puntos
GUADALAJARA, JALISCO (22/MAY/2013).- Los diputados integrantes de la Comisión de Asuntos Electorales determinaron hacer públicos los resultados del trabajo que el Comité Evaluador realizó a los 123 aspirantes al cargo de consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC).
Los integrantes de este comité, en el que participaron académicos, empresarios y representantes de medios de comunicación, explicaron a los diputados locales que cada candidato podía recibir una calificación de hasta 40 puntos. Se evaluó su currículo, al que se le otorgó un valor de 16 puntos; al análisis de un caso que debieron desarrollar el viernes se le dio una calificación de 12 puntos, igual que al análisis que hicieron de la norma electoral.
El aspirante que mayor puntaje obtuvo fue Jorge Alberto Alatorre Flores, con 38 puntos. En cuanto a los consejeros actuales, todos superaron los 30 puntos; entre las notas más altas estuvieron los 33 de Sergio Castañeda y Everardo Vargas; después, el actual presidente del IEPC, Tomás Figueroa, con 32 puntos, y Rubén Hernández y Juan José Alcalá, con 30 puntos.
El presidente de la Comisión de Asuntos Electorales, Joaquín Portilla Wolff, agradeció a los integrantes del Comité Evaluador y los invitó a participar en otros trabajos de la comisión, como en las reformas electorales que habrán de hacerse en los próximos meses. La vocal, Celia Fausto, llamó a modificar la ley para que otras convocatorias similares se realicen por norma a través de este método. Portilla Wolff recordó que los resultados no son vinculatorios, pero señaló que existe disposición de tomarlos en cuenta.
Hoy se iniciarán las entrevistas a los 123 aspirantes; los candidatos a presidente del IEPC serán entrevistados por todos los legisladores de la Comisión de Asuntos Electorales. Los nuevos consejeros deberán ser elegidos este mismo mes.
Los integrantes de este comité, en el que participaron académicos, empresarios y representantes de medios de comunicación, explicaron a los diputados locales que cada candidato podía recibir una calificación de hasta 40 puntos. Se evaluó su currículo, al que se le otorgó un valor de 16 puntos; al análisis de un caso que debieron desarrollar el viernes se le dio una calificación de 12 puntos, igual que al análisis que hicieron de la norma electoral.
El aspirante que mayor puntaje obtuvo fue Jorge Alberto Alatorre Flores, con 38 puntos. En cuanto a los consejeros actuales, todos superaron los 30 puntos; entre las notas más altas estuvieron los 33 de Sergio Castañeda y Everardo Vargas; después, el actual presidente del IEPC, Tomás Figueroa, con 32 puntos, y Rubén Hernández y Juan José Alcalá, con 30 puntos.
El presidente de la Comisión de Asuntos Electorales, Joaquín Portilla Wolff, agradeció a los integrantes del Comité Evaluador y los invitó a participar en otros trabajos de la comisión, como en las reformas electorales que habrán de hacerse en los próximos meses. La vocal, Celia Fausto, llamó a modificar la ley para que otras convocatorias similares se realicen por norma a través de este método. Portilla Wolff recordó que los resultados no son vinculatorios, pero señaló que existe disposición de tomarlos en cuenta.
Hoy se iniciarán las entrevistas a los 123 aspirantes; los candidatos a presidente del IEPC serán entrevistados por todos los legisladores de la Comisión de Asuntos Electorales. Los nuevos consejeros deberán ser elegidos este mismo mes.