Jalisco
Por opacidad en gasto, reprueban al Congreso
El colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes llevó a cabo una evaluación al Poder Legislativo en los últimos meses de 2012
GUADALAJARA, JALISCO (25/ENE/2012).- El Congreso del Estado salió reprobado, con una calificación de 31.9 sobre 100, luego del ejercicio de evaluación realizado por el colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA), que realizó una evaluación al Poder Legislativo durante los últimos meses del año pasado.
“Este ejercicio lo hacemos por cuatro principales razones, que es un asunto de reciprocidad, ya que el Congreso es quien revisa las cuentas públicas, porque (el Congreso) es un referente de representatividad; (también) porque en los últimos años el Congreso ha tenido un crecimiento presupuestal de hasta 70% y por los últimos acontecimientos, como la convocatoria extra exprés para elegir al ombudsman, con decisiones tomadas lejos de transparencia”, comentó Ignacio González, uno de los integrantes de CIMTRA.
Durante la evaluación se consideraron en cuenta varios aspectos, y el que arrojó el resultado más bajo fue la publicación de gastos en el Congreso, donde obtuvo 5.7 puntos. La información relativa al control interno obtuvo una puntuación de 6.7, mientras que la información referente a la administración del Poder Legislativo apenas rebasó los 21 puntos, todos evaluados sobre 100. Las categorías mejor evaluadas fueron el Reglamento de Transparencia, con 63.6 puntos; la difusión respecto a la conformación política de los órganos de Gobierno, con 61.1, y la disponibilidad de las actas, gacetas y diarios de debates, con un 36.8.
“Algunas recomendaciones es actualizar mensualmente la información de la Junta de Coordinación Política y la Mesa Directiva, urge elaborar estadísticas de desempeño, (así como) publicar gastos de administración”, dijo Francisco González Vallejo, quien añadió que es falso que ésta sea la Legislatura más transparente, como alguna vez lo prometieron en campaña los hoy legisladores, “simplemente ahí tienes los datos, el Congreso está reprobado”, comentó el académico.
Por lo pronto, CIMTRA tiene pensado hacer una nueva evaluación, “pero estamos considerando hacerla pasando las elecciones, para no interferir”, comentó González Vallejo, quien reclamó un servicio civil de carrera “con una visión parlamentaria” para que, pase lo que pase con los diputados, “vayan o vengan”, la información fundamental se publique.
PARA SABER
Primera evaluación
El colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes trabaja en la promoción de la transparencia en la información pública mediante evaluaciones periódicas a más de 100 gobiernos municipales en todo el país. En el caso del Congreso del Estado de Jalisco es su primera revisión.
“Este ejercicio lo hacemos por cuatro principales razones, que es un asunto de reciprocidad, ya que el Congreso es quien revisa las cuentas públicas, porque (el Congreso) es un referente de representatividad; (también) porque en los últimos años el Congreso ha tenido un crecimiento presupuestal de hasta 70% y por los últimos acontecimientos, como la convocatoria extra exprés para elegir al ombudsman, con decisiones tomadas lejos de transparencia”, comentó Ignacio González, uno de los integrantes de CIMTRA.
Durante la evaluación se consideraron en cuenta varios aspectos, y el que arrojó el resultado más bajo fue la publicación de gastos en el Congreso, donde obtuvo 5.7 puntos. La información relativa al control interno obtuvo una puntuación de 6.7, mientras que la información referente a la administración del Poder Legislativo apenas rebasó los 21 puntos, todos evaluados sobre 100. Las categorías mejor evaluadas fueron el Reglamento de Transparencia, con 63.6 puntos; la difusión respecto a la conformación política de los órganos de Gobierno, con 61.1, y la disponibilidad de las actas, gacetas y diarios de debates, con un 36.8.
“Algunas recomendaciones es actualizar mensualmente la información de la Junta de Coordinación Política y la Mesa Directiva, urge elaborar estadísticas de desempeño, (así como) publicar gastos de administración”, dijo Francisco González Vallejo, quien añadió que es falso que ésta sea la Legislatura más transparente, como alguna vez lo prometieron en campaña los hoy legisladores, “simplemente ahí tienes los datos, el Congreso está reprobado”, comentó el académico.
Por lo pronto, CIMTRA tiene pensado hacer una nueva evaluación, “pero estamos considerando hacerla pasando las elecciones, para no interferir”, comentó González Vallejo, quien reclamó un servicio civil de carrera “con una visión parlamentaria” para que, pase lo que pase con los diputados, “vayan o vengan”, la información fundamental se publique.
PARA SABER
Primera evaluación
El colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes trabaja en la promoción de la transparencia en la información pública mediante evaluaciones periódicas a más de 100 gobiernos municipales en todo el país. En el caso del Congreso del Estado de Jalisco es su primera revisión.
Síguenos en