Jalisco
Piden más información sobre la Vía Express
Una diputada considera insuficiente para saber el verdadero alcance de la obra
GUADALAJARA, JALISCO (03/AGO/2010).- El Congreso del Estado espera que en los próximos días, el Poder Ejecutivo entregue más información para que los diputados tengan elementos para autorizar que se otorgue a un particular la concesión de Avenida Inglaterra, donde se edificará el proyecto de viaducto elevado conocido como Vía Express.
La presidenta de la Comisión de Asuntos Metropolitanos, Olga Araceli Gómez Flores, determinó que la información que hasta ahora se ha entregado —siete páginas de iniciativa de decreto y una presentación impresa— es insuficiente para saber los alcances reales de la vía.
Aseveró que buscarán las comparecencias del secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán, y del titular de
la Secretaría de Vialidad, Diego Monraz, lo que deberá ser aprobado por los integrantes de la Comisión de Asuntos Metropolitanos.
La legisladora del PRD expuso que algunas de las dudas son: “No hay garantía de que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes otorgue plenamente el derecho de vía. No hay garantía explícita de cuál es la estrategia jurídica y financiera con los particulares afectados en sus bienes y propiedades. No hay certeza en el término de la concesión, otorgando hasta 60 años del plazo de goce al concesionario del proyecto”.
Otros de los temas que para la diputada deben ser explicados son los servicios que presentarán los inversionistas, la duración del contrato, los riesgos que asume la Entidad con el capitalista además de que tampoco contiene el dictamen favorable de las secretarías de Planeación y de Finanzas.
Para la legisladora, lo que pretende el Gobierno con esta solicitud es que el Congreso le entregue un cheque en blanco al Poder Ejecutivo. Ante este panorama, considera que por el momento “no se puede aprobar la concesión”.
La presidenta de la Comisión de Asuntos Metropolitanos, Olga Araceli Gómez Flores, determinó que la información que hasta ahora se ha entregado —siete páginas de iniciativa de decreto y una presentación impresa— es insuficiente para saber los alcances reales de la vía.
Aseveró que buscarán las comparecencias del secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán, y del titular de
la Secretaría de Vialidad, Diego Monraz, lo que deberá ser aprobado por los integrantes de la Comisión de Asuntos Metropolitanos.
La legisladora del PRD expuso que algunas de las dudas son: “No hay garantía de que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes otorgue plenamente el derecho de vía. No hay garantía explícita de cuál es la estrategia jurídica y financiera con los particulares afectados en sus bienes y propiedades. No hay certeza en el término de la concesión, otorgando hasta 60 años del plazo de goce al concesionario del proyecto”.
Otros de los temas que para la diputada deben ser explicados son los servicios que presentarán los inversionistas, la duración del contrato, los riesgos que asume la Entidad con el capitalista además de que tampoco contiene el dictamen favorable de las secretarías de Planeación y de Finanzas.
Para la legisladora, lo que pretende el Gobierno con esta solicitud es que el Congreso le entregue un cheque en blanco al Poder Ejecutivo. Ante este panorama, considera que por el momento “no se puede aprobar la concesión”.
Síguenos en