Jalisco
Piden juicio político contra diputados locales en San Lázaro
De forma inédita, exigen en la Cámara sanciones por los nombramientos de magistrados y consejeros del Poder Judicial de Jalisco
GUADALAJARA, JALISCO (05/OCT/2011).- Por primera vez en la historia de Jalisco se solicitó un juicio político contra una Legislatura local. Ayer, José Antonio Pérez Juárez, presidente del Consejo Jalisciense de la Abogacía, presentó ante la Cámara de Diputados en la Ciudad de México una denuncia contra los actuales diputados, acompañado por organismos empresariales y colegios de profesionistas.
Pérez Juárez presentó la solicitud en inconformidad con el nombramiento de siete magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado y cuatro consejeros del Consejo de la Judicatura. Con esta acción, los diputados locales “transgredieron el poder de manera incorrecta”, indicó el presidente del Centro Empresarial de Jalisco (Coparmex), Óscar Benavides Reyes. Además de Pérez Juárez y Benavides Reyes, quienes acudieron a San Lázaro en representación del Consejo Jalisciense de la Abogacía y Coparmex, respectivamente, acudieron tres representantes del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco, Consejo Agropecuario de Jalisco y Consejo Mexicano de Comercio Exterior (Comce) de Occidente.
Asimismo, la cúpula empresarial jalisciense contó con el respaldo del Colegio de Abogados Libres de Jalisco, Tomás López Linares A. C. y la Federación Estatal de Abogados de Jalisco.
A sabiendas de que “la unión hace la fuerza”, las asociaciones civiles y organismos de representación manifestaron su malestar por los nombramientos, pero la visita a la capital del país no se limitó a ello, pues después de acudir a San Lázaro se dirigieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde se reunieron con el magistrado Sergio Aguirre Anguiano, quien actúa como ministro instructor de las controversias interpuestas por los Poderes Judicial y Ejecutivo de Jalisco contra los nombramientos de magistrados y consejeros.
“Es algo sin precedentes, no los hay en Jalisco de que se haya interpuesto un juicio político contra toda una Legislatura. La solicitud fue presentada en la Secretaría General y fue sellada de recibido a las 13:00 horas. Era una caja enorme de papeles que se tenía que cargar con un diablito.
“Cada diputado deberá responder en lo personal, es en concreto por los nombramientos llevados a cabo en el Poder Judicial, por haber transgredido el poder de manera incorrecta”, reiteró Pérez Juárez.
“Acudimos como ciudadanos a esa cita para sensibilizar al ministro sobre la ingobernabilidad que existe en el Estado de Jalisco, de la incertidumbre jurídica que hay, la ilegalidad y la impunidad que existe. Le hicimos mención que estamos preocupados por tener certeza jurídica, por tener un estado en donde impere del Derecho y porque la ley se aplique, no se negocie ni se compre”, señaló el entrevistado.
El pasado 24 de agosto, este diario publicó que momentos antes de la sesión del Congreso local, en la cual nombraron a los nuevos magistrados del Supremo Tribunal de Justicia y consejeros de la Judicatura, empresarios trataron de persuadir a los coordinadores parlamentarios para que suspendieran el proceso de elección.
Óscar Benavides Reyes sostuvo una entrevista con el presidente de la Junta de Coordinación Política, Raúl Vargas López, en la que se inconformó por “la urgencia de los legisladores” de concretar los nombramientos, además de sospechar un reparto de cuotas entre los partidos. En respuesta, Vargas López lamentó que los empresarios se inconformaran “al cuarto para las 12”.
José Antonio Pérez, presidente del Consejo Jalisciense de la Abogacía.
PARA SABER
La Corte
El pasado 07 de septiembre, la Suprema Corte de Justicia admitió el recurso de queja por el incidente de suspensión presentado por el Poder Judicial de Jalisco, por lo que ordenó dejar sin efecto la elección, la convocatoria y la toma de protesta de las siete personas electas como magistrados.
Por lo tanto, los diputados están obligados a responder a las suspensiones en donde la Corte ordena detener la elección quedando legalmente obligados a dar respuesta en un plazo de 30 días a las dos controversias.
Los magistrados involucrados y elegidos por diputados locales son: José León Valle, Elsa Navarro Hernández, José Juan Soltero Meza y Ramón Ramírez Hernández (impugnados por el Poder Ejecutivo), así como Jorge Mario Rojas Guardado, Roberto Rodríguez Preciado y María Eugenia Villalobos Ruvalcaba (impugnados por el Poder Judicial).
FRASES
"Los diputados locales transgredieron el poder de manera incorrecta, al nombrar a magistrados y consejeros "
"Es algo sin precedentes, presentar un juicio político contra toda una Legislatura de Jalisco "
Óscar Benavides,
presidente de la Coparmex Jalisco.
Pérez Juárez presentó la solicitud en inconformidad con el nombramiento de siete magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado y cuatro consejeros del Consejo de la Judicatura. Con esta acción, los diputados locales “transgredieron el poder de manera incorrecta”, indicó el presidente del Centro Empresarial de Jalisco (Coparmex), Óscar Benavides Reyes. Además de Pérez Juárez y Benavides Reyes, quienes acudieron a San Lázaro en representación del Consejo Jalisciense de la Abogacía y Coparmex, respectivamente, acudieron tres representantes del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco, Consejo Agropecuario de Jalisco y Consejo Mexicano de Comercio Exterior (Comce) de Occidente.
Asimismo, la cúpula empresarial jalisciense contó con el respaldo del Colegio de Abogados Libres de Jalisco, Tomás López Linares A. C. y la Federación Estatal de Abogados de Jalisco.
A sabiendas de que “la unión hace la fuerza”, las asociaciones civiles y organismos de representación manifestaron su malestar por los nombramientos, pero la visita a la capital del país no se limitó a ello, pues después de acudir a San Lázaro se dirigieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde se reunieron con el magistrado Sergio Aguirre Anguiano, quien actúa como ministro instructor de las controversias interpuestas por los Poderes Judicial y Ejecutivo de Jalisco contra los nombramientos de magistrados y consejeros.
“Es algo sin precedentes, no los hay en Jalisco de que se haya interpuesto un juicio político contra toda una Legislatura. La solicitud fue presentada en la Secretaría General y fue sellada de recibido a las 13:00 horas. Era una caja enorme de papeles que se tenía que cargar con un diablito.
“Cada diputado deberá responder en lo personal, es en concreto por los nombramientos llevados a cabo en el Poder Judicial, por haber transgredido el poder de manera incorrecta”, reiteró Pérez Juárez.
“Acudimos como ciudadanos a esa cita para sensibilizar al ministro sobre la ingobernabilidad que existe en el Estado de Jalisco, de la incertidumbre jurídica que hay, la ilegalidad y la impunidad que existe. Le hicimos mención que estamos preocupados por tener certeza jurídica, por tener un estado en donde impere del Derecho y porque la ley se aplique, no se negocie ni se compre”, señaló el entrevistado.
El pasado 24 de agosto, este diario publicó que momentos antes de la sesión del Congreso local, en la cual nombraron a los nuevos magistrados del Supremo Tribunal de Justicia y consejeros de la Judicatura, empresarios trataron de persuadir a los coordinadores parlamentarios para que suspendieran el proceso de elección.
Óscar Benavides Reyes sostuvo una entrevista con el presidente de la Junta de Coordinación Política, Raúl Vargas López, en la que se inconformó por “la urgencia de los legisladores” de concretar los nombramientos, además de sospechar un reparto de cuotas entre los partidos. En respuesta, Vargas López lamentó que los empresarios se inconformaran “al cuarto para las 12”.
José Antonio Pérez, presidente del Consejo Jalisciense de la Abogacía.
PARA SABER
La Corte
El pasado 07 de septiembre, la Suprema Corte de Justicia admitió el recurso de queja por el incidente de suspensión presentado por el Poder Judicial de Jalisco, por lo que ordenó dejar sin efecto la elección, la convocatoria y la toma de protesta de las siete personas electas como magistrados.
Por lo tanto, los diputados están obligados a responder a las suspensiones en donde la Corte ordena detener la elección quedando legalmente obligados a dar respuesta en un plazo de 30 días a las dos controversias.
Los magistrados involucrados y elegidos por diputados locales son: José León Valle, Elsa Navarro Hernández, José Juan Soltero Meza y Ramón Ramírez Hernández (impugnados por el Poder Ejecutivo), así como Jorge Mario Rojas Guardado, Roberto Rodríguez Preciado y María Eugenia Villalobos Ruvalcaba (impugnados por el Poder Judicial).
FRASES
"Los diputados locales transgredieron el poder de manera incorrecta, al nombrar a magistrados y consejeros "
"Es algo sin precedentes, presentar un juicio político contra toda una Legislatura de Jalisco "
Óscar Benavides,
presidente de la Coparmex Jalisco.
Síguenos en