Jalisco
Persiste la división dentro del Consejo Ciudadano de la CEDHJ
Mientras la mitad de los consejeros acusa al ombudsman de intentar comprarlos con plazas en la UdeG, el resto subraya que los señalamientos reflejan posturas personales
MÉXICO.- Persiste la posición crítica de ocho de los 16 miembros del Consejo Ciudadano de la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (
CEDHJ) para con el presidente de la institución, Felipe Álvarez Cibrián, aunque ahora la situación evidencia una clara división entre los integrantes de este órgano, pues luego que los primeros denunciaron al ombudsman, de quien afirmaron que los amenaza e intenta “comprarlos” ofreciéndoles plazas en la Universidad de Guadalajara, los otros han hecho público un comunicado en el que subrayan que las acusaciones reflejan posturas personales, “pero no una posición oficial del Consejo Ciudadano”.
“Cada uno de los que integramos este órgano ciudadano fuimos elegidos por el pleno del Congreso del Estado para ser voz de la sociedad gracias a nuestra honorabilidad, capacidad y representación ciudadana, por lo que rechazamos categóricamente la presunta actuación ‘a modo’ para otros fines ajenos a los derechos humanos”, recuerdan en el texto, en el que también salen en defensa de Álvarez Cibrián y la propia institución.
“El Consejo Ciudadano, acordó por unanimidad manifestar su inconformidad ante los señalamientos que algunos de sus integrantes han expresado fuera de esta representación y arrogándose atribuciones que no les competen por las supuestas irregularidades en la elección del nuevo consejero propietario.
“Respetamos la libre manifestación de ideas y opiniones; sin embargo, consideramos que la actitud y las declaraciones de las y los compañeros consejeros violan los derechos de los demás integrantes de este órgano y no abona al beneficio de esta noble institución.
“Hacemos hincapié en que desde la formación del actual Consejo Ciudadano se ha trabajado de manera propositiva, tolerante, consensuada y con estricto apego a la legalidad”.
En el punto en el que se refieren al ombudsman —quien es además, presidente del Consejo Ciudadano—, el documento menciona: “Respaldamos el trabajo del consejero presidente Felipe Álvarez Cibrián y de la Comisión Estatal y hacemos un llamado al diálogo dentro del espacio propio del órgano que todos juntos constituimos, que es el recinto oficial para los debates e intercambio de ideas y opiniones”.
Pese a todo, los consejeros que manifestaron su inconformidad, entre ellos Julio Aldana Maciel, Francisco Pérez Chagoyán y Paola Lazo Corvera mantienen su posición de protesta.
Se cumple conciliación
Por otra parte, la Comisión Estatal de Derechos Humanos informó que el director de Estacionómetros de Zapotlán el Grande, Alejandro Jiménez Cuevas, aceptó y cumplió una conciliación propuesta por la CEDHJ para atender la problemática denunciada por integrantes de la Unión de Invidentes de Ciudad Guzmán y del Sur de Jalisco, quienes se quejaron de que no les entregaban los recursos asistenciales a los que tienen derecho, consistentes en despensas y dinero para comprar medicinas.
La Comisión comprobó que, efectivamente, conforme al ordenamiento municipal, desde 2007 se entrega este donativo y que a partir de 2004, por acuerdo de la junta de Gobierno, los recursos son administrados por la oficina de Estacionómetros, la cual destina 70% de los ingresos que obtiene por parquímetros a fines altruistas.
Los consejeros que respaldan el trabajo del ombudsman hacen un llamado al diálogo; los inconformes mantienen posición de protesta por supuestas irregularidades.
“Cada uno de los que integramos este órgano ciudadano fuimos elegidos por el pleno del Congreso del Estado para ser voz de la sociedad gracias a nuestra honorabilidad, capacidad y representación ciudadana, por lo que rechazamos categóricamente la presunta actuación ‘a modo’ para otros fines ajenos a los derechos humanos”, recuerdan en el texto, en el que también salen en defensa de Álvarez Cibrián y la propia institución.
“El Consejo Ciudadano, acordó por unanimidad manifestar su inconformidad ante los señalamientos que algunos de sus integrantes han expresado fuera de esta representación y arrogándose atribuciones que no les competen por las supuestas irregularidades en la elección del nuevo consejero propietario.
“Respetamos la libre manifestación de ideas y opiniones; sin embargo, consideramos que la actitud y las declaraciones de las y los compañeros consejeros violan los derechos de los demás integrantes de este órgano y no abona al beneficio de esta noble institución.
“Hacemos hincapié en que desde la formación del actual Consejo Ciudadano se ha trabajado de manera propositiva, tolerante, consensuada y con estricto apego a la legalidad”.
En el punto en el que se refieren al ombudsman —quien es además, presidente del Consejo Ciudadano—, el documento menciona: “Respaldamos el trabajo del consejero presidente Felipe Álvarez Cibrián y de la Comisión Estatal y hacemos un llamado al diálogo dentro del espacio propio del órgano que todos juntos constituimos, que es el recinto oficial para los debates e intercambio de ideas y opiniones”.
Pese a todo, los consejeros que manifestaron su inconformidad, entre ellos Julio Aldana Maciel, Francisco Pérez Chagoyán y Paola Lazo Corvera mantienen su posición de protesta.
Se cumple conciliación
Por otra parte, la Comisión Estatal de Derechos Humanos informó que el director de Estacionómetros de Zapotlán el Grande, Alejandro Jiménez Cuevas, aceptó y cumplió una conciliación propuesta por la CEDHJ para atender la problemática denunciada por integrantes de la Unión de Invidentes de Ciudad Guzmán y del Sur de Jalisco, quienes se quejaron de que no les entregaban los recursos asistenciales a los que tienen derecho, consistentes en despensas y dinero para comprar medicinas.
La Comisión comprobó que, efectivamente, conforme al ordenamiento municipal, desde 2007 se entrega este donativo y que a partir de 2004, por acuerdo de la junta de Gobierno, los recursos son administrados por la oficina de Estacionómetros, la cual destina 70% de los ingresos que obtiene por parquímetros a fines altruistas.
Los consejeros que respaldan el trabajo del ombudsman hacen un llamado al diálogo; los inconformes mantienen posición de protesta por supuestas irregularidades.
Síguenos en