Jalisco
PRD Jalisco seguirá pugnando por el respeto al derecho reproductivo de la mujer
Dijo que los integrantes de la Suprema Corte actuaron con superficialidad sobre un asunto de gran importancia para las mujeres mexicanas
GUADALAJARA, JALISCO (28/SEP/2011) - Como lamentable y decepcionante calificó el líder de los diputados del PRD, Raúl Vargas, la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que no modificó la determinación de Baja California que establece que es inconstitucional la irrupción de un embarazo.
"La superficialidad y la carencia de objetividad que mostraron cuatro de los once ministros que conforman la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver de manera sesgada, un asunto de suma trascendencia encaminado a garantizar los derechos humanos reproductivos de la mujer", inidicó el lider de los diputados del PRD.
"La constante injerencia de diversos grupos e incluso de otros poderes constitucionales, sobre todo del Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, así como de la derecha, y la manifiesta ideología conservadora de varios ministros, limitaron el resultado de la sentencia, a tal grado que se pueda hablar de una decisión predecible como consecuencia de esta nefasta manipulación", estimó Vargas López.
Desde su perspectiva, "los ministros de la Suprema Corte, en su calidad de Tribunal Constitucional, jamás ponderaron sobre el conflicto de derechos, tal como sí ocurrió en el Tribunal Constitucional Español, que decidió a favor de los derechos reproductivos de la mujer.
Era evidente en este conflicto el choque entre el derecho de personalidad del no nacido, y de los derechos reproductivos de la mujer, por lo que no se explica el por qué la Suprema Corte decidió desviar el tema a efecto que el proceso constitucional girara en torno a la autonomía constitucional del Estado sobre la materia", estimó el líder de los diputados del PRD.
Para el legislador, esta resolución tendrá consecuencias que "se traducen en una total incongruencia con el espíritu del Estado Social de Derecho. Primero, porque se está abriendo las puertas a la discriminación y satanización de las mujeres que han abortado en otros estados que permiten la interrupción legal del embarazo, sin que éstas puedan promover ningún medio de defensa legal, lo cual contraviene el espíritu de las nuevas reformas publicadas el 10 de junio, en el Diario Oficial de la Federación, que protege el derecho humano a no ser discriminado".
En lo que se refiere a Jalisco, la fracción parlamentaria del PRD en el Congreso advirtió que seguirá luchando para garantizar los derechos reproductivos de la mujer a través de todos los medios jurídicos adecuados, "continuaremos impulsando la iniciativa presentada por este instituto político, en esta soberanía y más aún cuando la mayoría de los integrantes de la Corte se pronunciaron a favor de los derechos de la mujer al declarar inconstitucional el contenido del artículo 7 de la Constitución Política del Estado de Baja California".
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
"La superficialidad y la carencia de objetividad que mostraron cuatro de los once ministros que conforman la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver de manera sesgada, un asunto de suma trascendencia encaminado a garantizar los derechos humanos reproductivos de la mujer", inidicó el lider de los diputados del PRD.
"La constante injerencia de diversos grupos e incluso de otros poderes constitucionales, sobre todo del Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, así como de la derecha, y la manifiesta ideología conservadora de varios ministros, limitaron el resultado de la sentencia, a tal grado que se pueda hablar de una decisión predecible como consecuencia de esta nefasta manipulación", estimó Vargas López.
Desde su perspectiva, "los ministros de la Suprema Corte, en su calidad de Tribunal Constitucional, jamás ponderaron sobre el conflicto de derechos, tal como sí ocurrió en el Tribunal Constitucional Español, que decidió a favor de los derechos reproductivos de la mujer.
Era evidente en este conflicto el choque entre el derecho de personalidad del no nacido, y de los derechos reproductivos de la mujer, por lo que no se explica el por qué la Suprema Corte decidió desviar el tema a efecto que el proceso constitucional girara en torno a la autonomía constitucional del Estado sobre la materia", estimó el líder de los diputados del PRD.
Para el legislador, esta resolución tendrá consecuencias que "se traducen en una total incongruencia con el espíritu del Estado Social de Derecho. Primero, porque se está abriendo las puertas a la discriminación y satanización de las mujeres que han abortado en otros estados que permiten la interrupción legal del embarazo, sin que éstas puedan promover ningún medio de defensa legal, lo cual contraviene el espíritu de las nuevas reformas publicadas el 10 de junio, en el Diario Oficial de la Federación, que protege el derecho humano a no ser discriminado".
En lo que se refiere a Jalisco, la fracción parlamentaria del PRD en el Congreso advirtió que seguirá luchando para garantizar los derechos reproductivos de la mujer a través de todos los medios jurídicos adecuados, "continuaremos impulsando la iniciativa presentada por este instituto político, en esta soberanía y más aún cuando la mayoría de los integrantes de la Corte se pronunciaron a favor de los derechos de la mujer al declarar inconstitucional el contenido del artículo 7 de la Constitución Política del Estado de Baja California".
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
Síguenos en