“Olvidan” recomendaciones para controlar contaminación del Santiago

GUADALAJARA, JAL.- Desde hace cinco años, investigadores de la Universidad de Guadalajara (UdeG) emitieron una serie de recomendaciones para controlar la presencia de metales pesados en el contaminado Río Santiago y mitigar los riesgos a la salud de la población. A la fecha, la Comisión Estatal del Agua (CEA) ha ignorado las sugerencias.
Se trata de siete recomendaciones producto de un estudio elaborado por expertos del Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingenierías (CUCEI), que revela la presencia de tóxicos contaminantes tales como el cromo, plomo, mercurio y arsénico, este último causó la muerte del niño Miguel Ángel López, quien lo ingirió al caer al cauce del Santiago.
“En toda la trayectoria del Río Santiago, sus sedimentos expresan contener los metales pesados que son de interés en este estudio. Sin embargo, la concentración no muestra un patrón definido, sino que se presentan incrementos puntuales”, refiere el documento.
En la primera parte del estudio denominado “Caracterización de los lodos de los ríos Verde y Santiago”, se advierte que deberá realizarse una cuantificación “tan pronto sea posible” de los “potenciales riesgos a la salud” que se pueden presentar por estos contaminates.
Sin embargo, ninguna evaluación de esta naturaleza ha sido difundida ni por la pasada ni la actual administración estatal, para evitar tragedias, principalmente entre los pobladores de Juanacatlán y El Salto, donde se acumula el peor punto de contaminación por el Río Santiago. Incluso, ni siquiera se conocen los riesgos a la salud que podría ocasionar la construcción de la Presa de Arcediano en este cauce.
Detalla que es “prioritario” realizar estudios de desorción de metales pesados de los sedimentos tanto del Río Santiago como del Verde, “con objeto de conocer las condiciones fisicoquímicas bajo las cuales los metales pesados presentes en los sedimentos se pueden incorporar al agua cruda de los dos ríos; aún considerando que el sitio Arcediano (donde se construirá la presa del mismo nombre para dar agua a la Zona Metropolitana de Guadalajara), los resultados analíticos de concentración de manganeso en el agua cruda, es menor al límite máximo permisible de la NOM-127-SSA1-1996”. Pero tampoco se han hecho.
En los resultados de la investigación también se recomienda un monitoreo constante, pues asegura que la planta “convencional” con la que están haciendo pruebas piloto en el sitio de Arcediano, no es capaz de eliminar los metales pesados detectados. La planta continua trabajando.
Expertos de la máxima casa de estudios coinciden en que ”de los resultados obtenidos, y por las características de los ríos, se tienen razones para creer que lo que se encontró es solo una pequeña porción de lo que hay, y que en los sedimentos acumulados detrás de cada una de las cortinas de las presas, se acumula una gran cantidad de contaminación, la cual habrá de determinarse (cualitativa y cuantitativamente) antes de dragar o mover dichos sedimentos”.
En la séptima y última recomendación del estudio, sostiene que es necesario controlar las fuentes de contaminación, principalmente la industrial. Pues de acuerdo con información de los propios empresarios del corredor de El Salto, sólo 50% de la compañías cuentan con plantas de tratamiento.

EL INFORMADOR 25-02-08 10:40 LNA

Síguenos en