Jalisco
Oblatos, donde más se adeuda el predial en Guadalajara
Esa zona tiene el mayor rezago reportado por la Tesorería Municipal con 181.3 MDP no enterados a las arcas públicas
GUADALAJARA, JALISCO (02/SEP/2013).- El distrito 4 Oblatos del municipio de Guadalajara, que comprende su zona Nororiente y es vecino a la Barranca del Río Santiago, es el que presenta el mayor rezago en el pago del
impuesto predial en términos absolutos, con un adeudo acumulado de 181 millones 391 mil 752 pesos.
Esta cantidad se originó en el periodo 2009-2012, esto significa que aún puede ser recuperada por el Ayuntamiento tapatío mediante mecanismos de cobranza (ese distrito tiene en total 22 mil 453 cuentas de predial). La fracción del PAN presentó esta información obtenida de la Tesorería Municipal que señala que, en total, hay una gran bolsa de 594 millones 564 mil 194 pesos de impuesto predial que no fue enterado por los tapatíos a las arcas municipales en su momento y que aún es exigible en su cumplimiento.
La cifra, sin embargo, y según lo advierte el coordinador del PAN, Alberto Cárdenas Jiménez, podría ser mucho mayor, quizá rondando los mil millones de pesos no recaudados, pues la Tesorería Municipal sólo le precisó a la fracción los adeudos de los distritos 1 Centro Metropolitano, 2 Minerva, 3 Huentitán y 4 Oblatos, sin incluir, inexplicablemente, los datos del 5 Olímpica, 6 Tetlán y 7 Cruz del Sur.
Del reporte expuesto, se desprende que el segundo distrito con la mayor deuda de predial es el 3 Huentitán (el Norponiente), con 179 millones 765 mil 223 pesos (con 39 mil 425 cuentas totales); seguido por el 1 Centro Metropolitano, con 122 millones 639 mil 891 pesos (con 23 mil 567 cuentas totales) y, finalmente, el 2 Minerva (el Poniente vecino a Zapopan) con 110 millones 765 mil 315 pesos (y 18 mil nueve cuentas totales).
Cárdenas Jiménez dijo que le han solicitado a la Tesorería Municipal que esclarezca por qué no ha procedido con la recuperación de estos adeudos de impuestos, y también por qué no brindó la información referente a tres de los distritos del municipio, presumiendo que haya habido acuerdos alrededor del pago del predial con los líderes de las colonias "alineados con el PRI".
La fracción del PAN clarificó que votó en contra del aumento de la tasa del impuesto predial del 13% para 2014 -igual que el Movimiento Ciudadano (MC)-, lo que significa que fue aprobado sólo con los votos del PRI; sin embargo, a diferencia del MC, el PAN votó a favor del aumento en las tablas de valores catastrales que en promedio es del 8.2%.
El grupo de Cárdenas Jiménez no se ha coordinado aún con su bancada parlamentaria en el Congreso, para definir una postura conjunta y si buscarán, desde el ámbito legislativo, dar marcha atrás a los cambios en materia de impuesto predial cuando se discuta la Ley de Ingresos de Guadalajara de 2014, pues en promedio aumentará 22% para los tapatíos.
Sólo dijo: "Vamos a hablar con los diputados para que se eficientice (sic) la hacienda municipal, hay medidas que se tienen que hacer", en contraparte, declaró que impulsar que se eche abajo el incremento al impuesto es "caer en un discurso delicado: que no suban tal tarifa, tal cosa, se queda bien con la gente pero no se vale someter a un municipio que vemos cómo viene arrastrando permanentemente caídas en ingresos y que no haga nada".
Luego de dos ejercicios presupuestarios consecutivos en los que Guadalajara contaba con menos recursos que el año anterior (2012 y 2013), en 2014 se contempla un incremento con respecto al año pasado, y sin embargo, sus ingresos serán menores a los de 2011, cuando tuvo cuatro mil 973 mil millones de pesos (en 2014 se esperan cuatro mil 922 millones 060 mil 120 pesos).
EL INFORMADOR / LUIS HERRERA
Esta cantidad se originó en el periodo 2009-2012, esto significa que aún puede ser recuperada por el Ayuntamiento tapatío mediante mecanismos de cobranza (ese distrito tiene en total 22 mil 453 cuentas de predial). La fracción del PAN presentó esta información obtenida de la Tesorería Municipal que señala que, en total, hay una gran bolsa de 594 millones 564 mil 194 pesos de impuesto predial que no fue enterado por los tapatíos a las arcas municipales en su momento y que aún es exigible en su cumplimiento.
La cifra, sin embargo, y según lo advierte el coordinador del PAN, Alberto Cárdenas Jiménez, podría ser mucho mayor, quizá rondando los mil millones de pesos no recaudados, pues la Tesorería Municipal sólo le precisó a la fracción los adeudos de los distritos 1 Centro Metropolitano, 2 Minerva, 3 Huentitán y 4 Oblatos, sin incluir, inexplicablemente, los datos del 5 Olímpica, 6 Tetlán y 7 Cruz del Sur.
Del reporte expuesto, se desprende que el segundo distrito con la mayor deuda de predial es el 3 Huentitán (el Norponiente), con 179 millones 765 mil 223 pesos (con 39 mil 425 cuentas totales); seguido por el 1 Centro Metropolitano, con 122 millones 639 mil 891 pesos (con 23 mil 567 cuentas totales) y, finalmente, el 2 Minerva (el Poniente vecino a Zapopan) con 110 millones 765 mil 315 pesos (y 18 mil nueve cuentas totales).
Cárdenas Jiménez dijo que le han solicitado a la Tesorería Municipal que esclarezca por qué no ha procedido con la recuperación de estos adeudos de impuestos, y también por qué no brindó la información referente a tres de los distritos del municipio, presumiendo que haya habido acuerdos alrededor del pago del predial con los líderes de las colonias "alineados con el PRI".
La fracción del PAN clarificó que votó en contra del aumento de la tasa del impuesto predial del 13% para 2014 -igual que el Movimiento Ciudadano (MC)-, lo que significa que fue aprobado sólo con los votos del PRI; sin embargo, a diferencia del MC, el PAN votó a favor del aumento en las tablas de valores catastrales que en promedio es del 8.2%.
El grupo de Cárdenas Jiménez no se ha coordinado aún con su bancada parlamentaria en el Congreso, para definir una postura conjunta y si buscarán, desde el ámbito legislativo, dar marcha atrás a los cambios en materia de impuesto predial cuando se discuta la Ley de Ingresos de Guadalajara de 2014, pues en promedio aumentará 22% para los tapatíos.
Sólo dijo: "Vamos a hablar con los diputados para que se eficientice (sic) la hacienda municipal, hay medidas que se tienen que hacer", en contraparte, declaró que impulsar que se eche abajo el incremento al impuesto es "caer en un discurso delicado: que no suban tal tarifa, tal cosa, se queda bien con la gente pero no se vale someter a un municipio que vemos cómo viene arrastrando permanentemente caídas en ingresos y que no haga nada".
Luego de dos ejercicios presupuestarios consecutivos en los que Guadalajara contaba con menos recursos que el año anterior (2012 y 2013), en 2014 se contempla un incremento con respecto al año pasado, y sin embargo, sus ingresos serán menores a los de 2011, cuando tuvo cuatro mil 973 mil millones de pesos (en 2014 se esperan cuatro mil 922 millones 060 mil 120 pesos).
EL INFORMADOR / LUIS HERRERA
Síguenos en