Jalisco
Movimiento Ciudadano reporta inconsistencias de la elección
Concluye cómputo en la elección para gobernador; pendiente el recuento del distrito 18 para diputados locales
GUADALAJARA, JALISCO (07/JUL/2012).-Consejos distritales que hicieron del cómputo una actividad secreta, errores de captura en los que se duplicaron y triplicaron votos para el Partido Revolucionario Institucional (PRI), comportamientos “atípicos” en las urnas electrónicas que se utilizaron en el distrito 1 y un rosario más de inconsistencias, fueron las que reportaron integrantes de Movimiento Ciudadano (MC).
En conferencia de prensa realizada en las instalaciones de Alianza Ciudadana, el coordinador de la campaña de Enrique Alfaro, Clemente Castañeda, pidió recordar que el día de la elección el PRI, “de la mano de varios medios de comunicación”, salió a festejar un triunfo que se “debilita” ante lo cerrado de los resultados, inconsistencias e irregularidades manifiestas.
Hizo un llamado al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que asuma su responsabilidad y ponga orden “por lo menos” en el cierre del proceso electoral, ya que los ciudadanos siguen sin tener información completa y satisfactoria sobre los comicios del domingo pasado.
Además, destacó que la percepción de las inconsistencias en el proceso electoral no es exclusiva de Movimiento Ciudadano, pues también el PRI, el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Nueva Alianza (Panal) presentaron demandas de revisión.
Por su parte, el consejero presidente del IEPC, José Tomás Figueroa Padilla, desmintió las irregularidades denunciadas por Movimiento Ciudadano en torno a la elección en el distrito 1, donde se votó con urnas electrónicas.
Asegura que la diferencia que hay entre los votos emitidos para gobernador y para Presidente de la República, radica en que el Instituto Federal Electoral (IFE) colocó más casillas especiales y, por tanto, registró más votos.
Esta situación ocurrió también en la elección de diputados, y no sólo en el distrito 1, sino en el 17, donde también se llevó a cabo la elección electrónica.
Por otro lado, el cómputo y escrutinio en los distritos para la elección de gobernador ya terminó, y el recuento que quedaba pendiente, en el distrito 16, quedó a 91% hasta ayer a las 21:00 horas.
Sólo faltan los resultados del recuento del distrito 18, referente a la elección de diputados, el cual se quedó en 60% hasta el último informe emitido ayer.
También se informó que el recuento en la elección de presidentes municipales ya quedó totalmente terminada.
El dato
Anomalías señaladas
En el distrito 1 hubo 12% de participación más en la elección local que en la elección federal.
Los consejos distritales 4, 7, 12 y 13 se convirtieron en búnkers. Hicieron del cómputo distrital una actividad secreta.
Más de 12 mil votos duplicados o triplicados para el PRI en el PREP por errores de captura.
En casi 20% de las casillas se omitió la contabilización de 12 mil 795 votos a favor de MC.
En conferencia de prensa realizada en las instalaciones de Alianza Ciudadana, el coordinador de la campaña de Enrique Alfaro, Clemente Castañeda, pidió recordar que el día de la elección el PRI, “de la mano de varios medios de comunicación”, salió a festejar un triunfo que se “debilita” ante lo cerrado de los resultados, inconsistencias e irregularidades manifiestas.
Hizo un llamado al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que asuma su responsabilidad y ponga orden “por lo menos” en el cierre del proceso electoral, ya que los ciudadanos siguen sin tener información completa y satisfactoria sobre los comicios del domingo pasado.
Además, destacó que la percepción de las inconsistencias en el proceso electoral no es exclusiva de Movimiento Ciudadano, pues también el PRI, el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido Nueva Alianza (Panal) presentaron demandas de revisión.
Por su parte, el consejero presidente del IEPC, José Tomás Figueroa Padilla, desmintió las irregularidades denunciadas por Movimiento Ciudadano en torno a la elección en el distrito 1, donde se votó con urnas electrónicas.
Asegura que la diferencia que hay entre los votos emitidos para gobernador y para Presidente de la República, radica en que el Instituto Federal Electoral (IFE) colocó más casillas especiales y, por tanto, registró más votos.
Esta situación ocurrió también en la elección de diputados, y no sólo en el distrito 1, sino en el 17, donde también se llevó a cabo la elección electrónica.
Por otro lado, el cómputo y escrutinio en los distritos para la elección de gobernador ya terminó, y el recuento que quedaba pendiente, en el distrito 16, quedó a 91% hasta ayer a las 21:00 horas.
Sólo faltan los resultados del recuento del distrito 18, referente a la elección de diputados, el cual se quedó en 60% hasta el último informe emitido ayer.
También se informó que el recuento en la elección de presidentes municipales ya quedó totalmente terminada.
El dato
Anomalías señaladas
En el distrito 1 hubo 12% de participación más en la elección local que en la elección federal.
Los consejos distritales 4, 7, 12 y 13 se convirtieron en búnkers. Hicieron del cómputo distrital una actividad secreta.
Más de 12 mil votos duplicados o triplicados para el PRI en el PREP por errores de captura.
En casi 20% de las casillas se omitió la contabilización de 12 mil 795 votos a favor de MC.