Jalisco
Minimizan Proyecto Arcediano
El plan original sale de la Barranca de Huentitán porque aumentó de cuatro mil 500 a 15 mil millones de pesos
GUADALAJARA, JALISCO.- La Presa de
Arcediano quedó casi en anécdota. Apenas supo la Comisión Nacional del Agua (
Conagua) que la obra se triplicaría en costos, de cuatro mil 500 a 15 mil millones de pesos, y la decisión fue definitiva: se cancela por falta de recursos y se planea una derivadora en el Río Verde, con una capacidad de almacenamiento 10 veces menor que el proyecto original.
Lo curioso es que se llamará igual, pero no será lo mismo. La justificación es que no rebautizarán el embalse, para no perder los Fondos de Infraestructura que ya estaban garantizados para Arcediano.
“Con los recursos aprobados, con el registro del proyecto en cartera y con los estudios que contamos podemos construirla sobre el Río Verde; nos puede funcionar muy bien los próximos treinta años”, declaró ayer José Luis Luege Tamargo, titular de la dependencia federal, después de un evento en Puerto Vallarta.
Especificó que los estudios técnicos demostraron que la cortina de Concreto Compactado con Rodillo (CCR) sobre el Río Santiago tenía que profundizarse a más de 60 metros y se requerían alrededor de 130 columnas de 12 metros de diámetro, “muy costosas”.
Luege Tamargo confirmó que técnicamente es viable este tipo de cortina —aunque la Comisión Federal de Electricidad ya había expresado que para ellos la única opción era de materiales graduados—, pero que al triplicarse los costos por las condiciones geológicas de la Barranca de Huentitán, decidieron estudiar otros proyectos dentro del “mismo concepto de Arcediano”, que es ubicar la cortina sobre el Río Verde.
“Estamos proponiendo conjuntamente construir una cortina de menor tamaño, una presa de menor volumen y operar la presa de El Zapotillo junto con la presa de El Salto, lo que garantizaría el volumen que estábamos calculando con Arcediano para los próximos años, pero no en la capacidad que originalmente habíamos visto, de 400 millones de metros cúbicos”.
Según lo planeado por la Conagua y el gobernador del Estado de Jalisco, Emilio González Márquez, lo que buscan es que el próximo año esté lista la licitación de la nueva obra. “Será una especie de derivadora (...), el proyecto se reduciría de 400 a 40 milímetros cúbicos”.
Por otra parte, apenas ayer el pleno del Senado aprobó citar a comparecer a Luege Tamargo para que informe sobre los proyectos de El Zapotillo y Arcediano. El funcionario deberá acudir ante los senadores de la Comisión legislativa de Recursos Hidráulicos.
Ignora la CEA cambio de planes en Arcediano
En la nueva planeación de construir la Presa de Arcediano en el Río Verde y reducir su tamaño 10 veces, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) no ha invitado a la Comisión Estatal del Agua ( CEA), por lo que en la dependencia estatal existe la incertidumbre de quién se hará cargo del proyecto finalmente.
Por lo pronto, nadie sabe qué pasará con el puente histórico que se desmenuzó y se dejó guardado en una bodega. Nadie sabe qué harán con los terrenos que adquirió el Gobierno estatal y mucho menos con todo el removedero de superficie vegetal en la Barranca de Huentitán, como parte de los trabajos previos de la construcción del embalse. Con lo que ya no se puede hacer nada, es con el pueblo desplazado y con los más de 300 millones de pesos que se han gastado desde hace nueve años que se impulsó este embalse.
Una hora antes de que el director de la Conagua, José Luis Luege Tamargo, declarara en Puerto Vallarta el cambio de la Presa de Arcediano al Río Verde, César Coll Carabias, titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), sostuvo en un evento en el que firmó convenios con tres municipios de la Zona Metropolitana de Guadalajara para vigilar las descargas de industrias, que el proyecto original continuaría mientras no reciba un documento en el que alguna autoridad le expresara la cancelación del proyecto. Hasta el cierre de esta edición, dicha notificación nunca llegó.
El revuelo comenzó el martes pasado, cuando el Gobernador del Estado, Emilio González Márquez, declaró a una radio local que Arcediano se haría en etapas. Coll Carabias, una vez más, se enteró a través de los medios de comunicación, y de inmediato se comunicó con el Ejecutivo.
El resultado fue una reunión el miércoles por la tarde, con técnicos del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado ( Siapa), para pensar en proyectos alternativos para dotar de agua a la Zona Metropolitana de Guadalajara ( ZMG), ante la posibilidad de que haya desabasto en tres o cuatro años.
Para ello, se desempolvarán los más de 58 propuestas que se presentaron durante la administración de Alberto Cárdenas Jiménez, para resolver el abasto de agua de la ZMG hasta 2030, y de entre los cuales se había elegido Arcediano.
Aunque parece que es una novedad, desde el 9 de junio,Emilio González Márquez reunió a medios de comunicación para decirles que tenía un plan “B”: la presa La Zurda-Calderón, que se complementaría con El Zapotillo.
“Es una gran lección”: Gómez Reyna
Desde que se anunció con bombo y platillo la obra de Arcediano, distintas organizaciones sociales e investigadores de la Universidad de Guadalajara advirtieron que ese sitio no era el correcto. “Era una aberración que se usara el contaminado Río Santiago para revolverlo con el Verde y que luego se tuviera que bombear a 620 metros. Yo creo que es una gran lección: las administraciones deben escuchar a los expertos y buscar la mejor opción”, explica el investigador José Antonio Gómez Reyna, de la Universidad de Guadalajara.
Opina que es correcto que se retomen los proyectos planteados hace casi 10 años, como la construcción de embalses en las zonas más encañonadas del Río Verde –“son menos costosas” –, o el proyecto de la Zurda-Calderón (en la Región de los Altos de Jalisco).
Considera importante la reutilización del agua con plantas internas dentro de la ciudad, el cambio de la red de agua potable o la utilización de aguas pluviales.
Decisión que afectará
“La decisión de Conagua es delicada, afectará al abasto de la ZMG”, expresó José Luis Macías Godínez, ex coordinador de abasto de agua de la zona metropolitana por parte de la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento (CEAS), uno de los principales impulsores de Arcediano durante la pasada administración estatal de Francisco Ramírez Acuña.
Apoya que se revisen las 58 propuestas que se analizaron desde 2001, pero también resalta que se tiene que volver a hacer el estudio de hidrología.
En su opinión, la Zurda-Calderón era la más viable, pero duda de esto con la probable construcción de la Presa El Zapotillo.
El puente se tendrá que reconstruir en el mismo sitio
El Gobierno del Estado tendrá que reconstruir el Puente de Arcediano, asegura la delegada del Instituto Nacional de Antropología e Historia ( INAH) en Jalisco, Angélica Peregrina, quien no ha sido notificada de los cambios, pero señala que si esto sucede, el monumento histórico tendrá que regresar al lugar donde originalmente estaba.
Lo que aún no se sabe es si habrá recursos para ello.
Angélica Peregrina expresa que ése es un compromiso que tendrá que cumplir la Comisión Estatal del Agua, y “tendremos que fijar un plan en el que se haga un análisis con peritos y restauradores. Eso tiene un costo y tienen que conseguirlo”.
Telón de fondo
El origen del Proyecto Arcediano
En el año 2000 la iniciativa privada plantea la necesidad de buscar alternativas de abastecimiento, ya que hay un rezago de 10 años en materia hidráulica.
En 2001 el Grupo de Análisis de Alternativas (conformado por autoridades estatales, federales, universidades y sociedad civil) presenta más de 50 propuestas y al final quedan ocho.
Al entrar Francisco Ramírez Acuña como gobernador de Jalisco, eligen que la opción es construir una presa, ya sea en Loma Alta o Arcediano.
La CEA anuncia una inversión de 45 millones de pesos en proyectos ejecutivos y considera que Arcediano es la mejor opción.
Lo curioso es que se llamará igual, pero no será lo mismo. La justificación es que no rebautizarán el embalse, para no perder los Fondos de Infraestructura que ya estaban garantizados para Arcediano.
“Con los recursos aprobados, con el registro del proyecto en cartera y con los estudios que contamos podemos construirla sobre el Río Verde; nos puede funcionar muy bien los próximos treinta años”, declaró ayer José Luis Luege Tamargo, titular de la dependencia federal, después de un evento en Puerto Vallarta.
Especificó que los estudios técnicos demostraron que la cortina de Concreto Compactado con Rodillo (CCR) sobre el Río Santiago tenía que profundizarse a más de 60 metros y se requerían alrededor de 130 columnas de 12 metros de diámetro, “muy costosas”.
Luege Tamargo confirmó que técnicamente es viable este tipo de cortina —aunque la Comisión Federal de Electricidad ya había expresado que para ellos la única opción era de materiales graduados—, pero que al triplicarse los costos por las condiciones geológicas de la Barranca de Huentitán, decidieron estudiar otros proyectos dentro del “mismo concepto de Arcediano”, que es ubicar la cortina sobre el Río Verde.
“Estamos proponiendo conjuntamente construir una cortina de menor tamaño, una presa de menor volumen y operar la presa de El Zapotillo junto con la presa de El Salto, lo que garantizaría el volumen que estábamos calculando con Arcediano para los próximos años, pero no en la capacidad que originalmente habíamos visto, de 400 millones de metros cúbicos”.
Según lo planeado por la Conagua y el gobernador del Estado de Jalisco, Emilio González Márquez, lo que buscan es que el próximo año esté lista la licitación de la nueva obra. “Será una especie de derivadora (...), el proyecto se reduciría de 400 a 40 milímetros cúbicos”.
Por otra parte, apenas ayer el pleno del Senado aprobó citar a comparecer a Luege Tamargo para que informe sobre los proyectos de El Zapotillo y Arcediano. El funcionario deberá acudir ante los senadores de la Comisión legislativa de Recursos Hidráulicos.
Ignora la CEA cambio de planes en Arcediano
En la nueva planeación de construir la Presa de Arcediano en el Río Verde y reducir su tamaño 10 veces, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) no ha invitado a la Comisión Estatal del Agua ( CEA), por lo que en la dependencia estatal existe la incertidumbre de quién se hará cargo del proyecto finalmente.
Por lo pronto, nadie sabe qué pasará con el puente histórico que se desmenuzó y se dejó guardado en una bodega. Nadie sabe qué harán con los terrenos que adquirió el Gobierno estatal y mucho menos con todo el removedero de superficie vegetal en la Barranca de Huentitán, como parte de los trabajos previos de la construcción del embalse. Con lo que ya no se puede hacer nada, es con el pueblo desplazado y con los más de 300 millones de pesos que se han gastado desde hace nueve años que se impulsó este embalse.
Una hora antes de que el director de la Conagua, José Luis Luege Tamargo, declarara en Puerto Vallarta el cambio de la Presa de Arcediano al Río Verde, César Coll Carabias, titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), sostuvo en un evento en el que firmó convenios con tres municipios de la Zona Metropolitana de Guadalajara para vigilar las descargas de industrias, que el proyecto original continuaría mientras no reciba un documento en el que alguna autoridad le expresara la cancelación del proyecto. Hasta el cierre de esta edición, dicha notificación nunca llegó.
El revuelo comenzó el martes pasado, cuando el Gobernador del Estado, Emilio González Márquez, declaró a una radio local que Arcediano se haría en etapas. Coll Carabias, una vez más, se enteró a través de los medios de comunicación, y de inmediato se comunicó con el Ejecutivo.
El resultado fue una reunión el miércoles por la tarde, con técnicos del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado ( Siapa), para pensar en proyectos alternativos para dotar de agua a la Zona Metropolitana de Guadalajara ( ZMG), ante la posibilidad de que haya desabasto en tres o cuatro años.
Para ello, se desempolvarán los más de 58 propuestas que se presentaron durante la administración de Alberto Cárdenas Jiménez, para resolver el abasto de agua de la ZMG hasta 2030, y de entre los cuales se había elegido Arcediano.
Aunque parece que es una novedad, desde el 9 de junio,Emilio González Márquez reunió a medios de comunicación para decirles que tenía un plan “B”: la presa La Zurda-Calderón, que se complementaría con El Zapotillo.
“Es una gran lección”: Gómez Reyna
Desde que se anunció con bombo y platillo la obra de Arcediano, distintas organizaciones sociales e investigadores de la Universidad de Guadalajara advirtieron que ese sitio no era el correcto. “Era una aberración que se usara el contaminado Río Santiago para revolverlo con el Verde y que luego se tuviera que bombear a 620 metros. Yo creo que es una gran lección: las administraciones deben escuchar a los expertos y buscar la mejor opción”, explica el investigador José Antonio Gómez Reyna, de la Universidad de Guadalajara.
Opina que es correcto que se retomen los proyectos planteados hace casi 10 años, como la construcción de embalses en las zonas más encañonadas del Río Verde –“son menos costosas” –, o el proyecto de la Zurda-Calderón (en la Región de los Altos de Jalisco).
Considera importante la reutilización del agua con plantas internas dentro de la ciudad, el cambio de la red de agua potable o la utilización de aguas pluviales.
Decisión que afectará
“La decisión de Conagua es delicada, afectará al abasto de la ZMG”, expresó José Luis Macías Godínez, ex coordinador de abasto de agua de la zona metropolitana por parte de la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento (CEAS), uno de los principales impulsores de Arcediano durante la pasada administración estatal de Francisco Ramírez Acuña.
Apoya que se revisen las 58 propuestas que se analizaron desde 2001, pero también resalta que se tiene que volver a hacer el estudio de hidrología.
En su opinión, la Zurda-Calderón era la más viable, pero duda de esto con la probable construcción de la Presa El Zapotillo.
El puente se tendrá que reconstruir en el mismo sitio
El Gobierno del Estado tendrá que reconstruir el Puente de Arcediano, asegura la delegada del Instituto Nacional de Antropología e Historia ( INAH) en Jalisco, Angélica Peregrina, quien no ha sido notificada de los cambios, pero señala que si esto sucede, el monumento histórico tendrá que regresar al lugar donde originalmente estaba.
Lo que aún no se sabe es si habrá recursos para ello.
Angélica Peregrina expresa que ése es un compromiso que tendrá que cumplir la Comisión Estatal del Agua, y “tendremos que fijar un plan en el que se haga un análisis con peritos y restauradores. Eso tiene un costo y tienen que conseguirlo”.
Telón de fondo
El origen del Proyecto Arcediano
En el año 2000 la iniciativa privada plantea la necesidad de buscar alternativas de abastecimiento, ya que hay un rezago de 10 años en materia hidráulica.
En 2001 el Grupo de Análisis de Alternativas (conformado por autoridades estatales, federales, universidades y sociedad civil) presenta más de 50 propuestas y al final quedan ocho.
Al entrar Francisco Ramírez Acuña como gobernador de Jalisco, eligen que la opción es construir una presa, ya sea en Loma Alta o Arcediano.
La CEA anuncia una inversión de 45 millones de pesos en proyectos ejecutivos y considera que Arcediano es la mejor opción.
Síguenos en