Jalisco
Los debates no ayudan porque el voto 'ya está decidido'
Seis de cada 10 lectores de EL INFORMADOR consideran que los debates no influyen al decidir el voto
GUADALAJARA, JALISCO (19/MAY/2015).- Seis de cada 10 lectores de EL INFORMADOR consideran que los debates entre candidatos no influyen en la decisión del voto al considerar que “la gente ya sabe por quién va a votar”.
En un ejercicio de opinión ciudadana realizado por este diario, 67% de los mil 246 ciudadanos que participaron, opinan que los debates de nada sirven para ayudar a definir los sufragios. “Uno ya sabe por quién votar’’, aseguró uno de los participantes. “Los debates son solo espectáculo barato’’. Otro ciudadano afirmó que este tipo de ejercicios sólo sirven para halagar al candidato y señaló que ‘’la mayoría de la gente ya está programada, sea para bien o para mal, para votar por el partido de su preferencia’’.
Por su parte, algunos de los lectores también consideraron que los ataques durante los debates no ayudan a decidir el voto.
“Solamente se atacan unos a otros, pero no existe suficiente información sobre quién es cada candidato, su trayectoria y experiencia política, así como sus propuestas’’, señaló un lector.
“Porque parece que debaten quién es el que más pelea y le echa tierra a los demás, más que las propuestas de los candidatos’’, consideró otro lector.
No todos opinan en el mismo sentido. Algunos de los participantes afirmaron que el problema con este tipo de ejercicios es el formato que no permite la confrontación y sólo la autopromoción de los candidatos.
“Sólo sirven para alimentar el ego de los candidatos y para darse a conocer. Son instrumentos de difusión, como un spot, no un instrumento para tomar decisiones’’.
SABER MÁS
Diferenciados
A los lectores se les preguntó “¿Los debates de candidatos por Guadalajara y Zapopan te ayudaron a definir tu voto?”: 67% respondió que no sirven de nada, 9.3% aseguró que influye un poco, 11.6% señaló que sí pero no de forma definitiva y tan sólo el 12% consideró que ayudan totalmente.
La UdeG realizará dos encuentros
Con el objetivo de promover que la ciudadanía emita un voto más razonado el próximo 7 de junio, la Universidad de Guadalajara (UdeG) realizará un debate entre los cuatro candidatos punteros de los municipios de Guadalajara y Zapopan esta semana en el Paraninfo de la UdeG.
El ejercicio de participación ciudadana comenzará mañana a las 19:00 horas con los aspirantes a la alcaldía de Guadalajara, Ricardo Villanueva, del PRI; Enrique Alfaro Ramírez, de Movimiento Ciudadano; Alfonso Petersen, del PAN, y Celia Fausto Lizaola, del PRD.
El debate con los candidatos de Zapopan se prevé efectuar el viernes a la misma hora. Hasta el momento, sólo han confirmado tres aspirantes.
El encuentro será moderado por el investigador del Conacyt y fundador del Instituto de Políticas Públicas y Gobierno de la UdeG, Luis F. Aguilar Villanueva. Se discutirán cinco temáticas fundamentales. Destacan el tema de finanzas municipales, movilidad, estado de derecho y servicios públicos. Se incluirá un espacio para que los candidatos expongan las iniciativas.
En un ejercicio de opinión ciudadana realizado por este diario, 67% de los mil 246 ciudadanos que participaron, opinan que los debates de nada sirven para ayudar a definir los sufragios. “Uno ya sabe por quién votar’’, aseguró uno de los participantes. “Los debates son solo espectáculo barato’’. Otro ciudadano afirmó que este tipo de ejercicios sólo sirven para halagar al candidato y señaló que ‘’la mayoría de la gente ya está programada, sea para bien o para mal, para votar por el partido de su preferencia’’.
Por su parte, algunos de los lectores también consideraron que los ataques durante los debates no ayudan a decidir el voto.
“Solamente se atacan unos a otros, pero no existe suficiente información sobre quién es cada candidato, su trayectoria y experiencia política, así como sus propuestas’’, señaló un lector.
“Porque parece que debaten quién es el que más pelea y le echa tierra a los demás, más que las propuestas de los candidatos’’, consideró otro lector.
No todos opinan en el mismo sentido. Algunos de los participantes afirmaron que el problema con este tipo de ejercicios es el formato que no permite la confrontación y sólo la autopromoción de los candidatos.
“Sólo sirven para alimentar el ego de los candidatos y para darse a conocer. Son instrumentos de difusión, como un spot, no un instrumento para tomar decisiones’’.
SABER MÁS
Diferenciados
A los lectores se les preguntó “¿Los debates de candidatos por Guadalajara y Zapopan te ayudaron a definir tu voto?”: 67% respondió que no sirven de nada, 9.3% aseguró que influye un poco, 11.6% señaló que sí pero no de forma definitiva y tan sólo el 12% consideró que ayudan totalmente.
La UdeG realizará dos encuentros
Con el objetivo de promover que la ciudadanía emita un voto más razonado el próximo 7 de junio, la Universidad de Guadalajara (UdeG) realizará un debate entre los cuatro candidatos punteros de los municipios de Guadalajara y Zapopan esta semana en el Paraninfo de la UdeG.
El ejercicio de participación ciudadana comenzará mañana a las 19:00 horas con los aspirantes a la alcaldía de Guadalajara, Ricardo Villanueva, del PRI; Enrique Alfaro Ramírez, de Movimiento Ciudadano; Alfonso Petersen, del PAN, y Celia Fausto Lizaola, del PRD.
El debate con los candidatos de Zapopan se prevé efectuar el viernes a la misma hora. Hasta el momento, sólo han confirmado tres aspirantes.
El encuentro será moderado por el investigador del Conacyt y fundador del Instituto de Políticas Públicas y Gobierno de la UdeG, Luis F. Aguilar Villanueva. Se discutirán cinco temáticas fundamentales. Destacan el tema de finanzas municipales, movilidad, estado de derecho y servicios públicos. Se incluirá un espacio para que los candidatos expongan las iniciativas.
Síguenos en