Jalisco
Legisladores cuestionan cobros del titular de la ASEJ
Pedirán que se inicie una investigación para determinar cuando y quien autorizó el pago de 6.5 millones de pesos al auditor
GUADALAJARA, JALISCO (04/FEB/2011).- A la comisión de Vigilancia encabezada por el priista, Salvador Barajas del Toro acudieron 25 legisladores y todos cuestionaron los cobros que realizó el titular de la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (
ASEJ), Alonso Godoy Pelayo por 6.5 millones de pesos durante el 2009, a lo que éste refirió que los cobros son legales y los obtuvo de su patrón (el Congreso local).
Luego de tres horas de comparecencia afirmó que no renunciará al cargo.
“En cuanto a lo que toca del pago de prestaciones del servidor, declaró bajo protesta decir la verdad, es de su competencia (del Congreso) y no de la ASEJ y menos del auditor determinar que pasó con esos recursos, se ha señalado que ha sido esta soberanía y no la ASEJ la que efectuó pagos”, dijo.
El diputado del PRI, Jesús Casillas cuestionó al auditor “¿quién fue el que le pagó ese recurso?” y cuestionaron también bajo que conceptos se otorgaron el dinero y que desglosará los montos por los que recibió el dinero.
El auditor, se limitó a responder que “toda la información está en poder de esta soberanía”.
El diputado del PRI, Luis Armando Códova; el del PRD, Raúl Vargas López así como el coordinador de los diputados del PRI, Roberto Marrufo pidieron a Godoy Pelayo que mostrara sus declaraciones patrimoniales y expusiera si declaró a Hacienda el pago de los impuestos respectivos por estos recursos extraordinarios que recibió en 2009 por 6.5 millones de pesos.
Con hoja en mano, presentó las carátulas de las sus declaraciones patrimoniales y de la declaración de impuestos de los mismos.
El diputado del PAN, Isaías Cortés Berumen refirió que la “legalidad de los pagos recibidos dependían del Congreso, la ASEJ es legal en su funcionamiento pero no tiene legitimidad”.
En tanto, el coordinador de los diputados del PRD, Raúl Vargas López refirió que “a cualquier ciudadano, (6.5 millones de pesos) le parece una cantidad desproporcionada”.
Los legisladores coincidieron en que los cobros pudieron ser legales, pero advirtieron no son morales.
El presidente de la Comisión de Vigilancia, Salvador Barajas del Toro refirió que en los próximos días presentará un desglose de conclusiones al pleno del Congreso en las que pedirá que se inicie una investigación en las áreas administrativas, para determinar cuando, bajo qué concepto y quien autorizó el pago por 6.5 millones de pesos al auditor en el 2009, no descartó solicitar la comparecencia de ex diputados o del ex secretario General del Congreso.
El legislador del PRI, José Luis Ocampo consideró que “mientras más explicaciones da, más se hunde”. El legislador al igual que Salvador Arellano y Luis Armando Córdova pidieron que el auditor dejara el cargo.
El auditor nunca negó los pagos que recibió por diversos conceptos por 6.5 millones de pesos en 2009 y por 11 millones de pesos del 2004 al 2009, pero advirtió que “todos son legales”.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
Luego de tres horas de comparecencia afirmó que no renunciará al cargo.
“En cuanto a lo que toca del pago de prestaciones del servidor, declaró bajo protesta decir la verdad, es de su competencia (del Congreso) y no de la ASEJ y menos del auditor determinar que pasó con esos recursos, se ha señalado que ha sido esta soberanía y no la ASEJ la que efectuó pagos”, dijo.
El diputado del PRI, Jesús Casillas cuestionó al auditor “¿quién fue el que le pagó ese recurso?” y cuestionaron también bajo que conceptos se otorgaron el dinero y que desglosará los montos por los que recibió el dinero.
El auditor, se limitó a responder que “toda la información está en poder de esta soberanía”.
El diputado del PRI, Luis Armando Códova; el del PRD, Raúl Vargas López así como el coordinador de los diputados del PRI, Roberto Marrufo pidieron a Godoy Pelayo que mostrara sus declaraciones patrimoniales y expusiera si declaró a Hacienda el pago de los impuestos respectivos por estos recursos extraordinarios que recibió en 2009 por 6.5 millones de pesos.
Con hoja en mano, presentó las carátulas de las sus declaraciones patrimoniales y de la declaración de impuestos de los mismos.
El diputado del PAN, Isaías Cortés Berumen refirió que la “legalidad de los pagos recibidos dependían del Congreso, la ASEJ es legal en su funcionamiento pero no tiene legitimidad”.
En tanto, el coordinador de los diputados del PRD, Raúl Vargas López refirió que “a cualquier ciudadano, (6.5 millones de pesos) le parece una cantidad desproporcionada”.
Los legisladores coincidieron en que los cobros pudieron ser legales, pero advirtieron no son morales.
El presidente de la Comisión de Vigilancia, Salvador Barajas del Toro refirió que en los próximos días presentará un desglose de conclusiones al pleno del Congreso en las que pedirá que se inicie una investigación en las áreas administrativas, para determinar cuando, bajo qué concepto y quien autorizó el pago por 6.5 millones de pesos al auditor en el 2009, no descartó solicitar la comparecencia de ex diputados o del ex secretario General del Congreso.
El legislador del PRI, José Luis Ocampo consideró que “mientras más explicaciones da, más se hunde”. El legislador al igual que Salvador Arellano y Luis Armando Córdova pidieron que el auditor dejara el cargo.
El auditor nunca negó los pagos que recibió por diversos conceptos por 6.5 millones de pesos en 2009 y por 11 millones de pesos del 2004 al 2009, pero advirtió que “todos son legales”.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
Síguenos en