Jalisco
La revocación de mandato, asignatura pendiente en el Congreso
El diputado Carlos Briseño asegura que insistirá para que se concreten reformas y se incluya esta figura en la Constitución local
GUADALAJARA, JALISCO (27/SEP/2011).-Uno de los impulsores de la propuesta para reformar la ley e incluir la figura de revocación de mandato, el legislador priista Carlos Briseño Torres, lamentó que ejercicios como el realizado en Tlajomulco para determinar la aceptación de la labor de su presidente municipal, Enrique Alfaro, no cuenten con sustento legal.
Por ello, estimó que el ejercicio que se llevó a cabo el domingo pasado se limitó a una consulta ciudadana.
“Se debe distinguir entre un ejercicio de revocación de mandato y la consulta ciudadana; para que se pueda llamar revocación de mandato debe estar regulada en la Constitución local y debería tener efectos vinculantes, porque se trata de una evaluación que hacen los ciudadanos sobre funcionarios electos mediante el voto”, dijo el priista.
Recordó que el pasado mes de mayo, debido a que no se alcanzaron los votos suficientes, no se legisló en la materia de revocación de mandato.
Fue el propio priista quien a principio de este año propuso incluir esta figura. Entonces los diputados del PAN señalaron en tribuna que no se podían concretar reformas a la Constitución local para incluir la figura de revocación de mandato si no se modificaba primero la Carta Magna federal.
La fracción tricolor no compartió esta versión, y en mayo pasado se enfrascaron en una larga discusión que terminó por no concretar reformas legales y no incluir la revocación de mandato. Por tratarse de reformas a la Constitución local, se requerían al menos 27 de 39 legisladores que conforman el Congreso.
“La consulta que realizaron en Tlajomulco es sólo un ejercicio de participación ciudadana promovido por la propia administración, para que sea válido debería estar legislado para garantizar las mismas reglas para todos y, con ello, que todos los funcionarios electos mediante el voto rindan cuentas a los ciudadanos. Por eso es la importancia que un tema tan importante como este, que se derivó de una iniciativa que presentó tu servidor Carlos Briseño, debió haber sido normada y legitimada, y a pesar de que no se aprobó esta iniciativa he insistido en el tema”.
Briseño Becerra refirió que insistirá para que antes de que concluya la actual Legislatura en el Congreso local se apruebe una figura como la revocación de mandato, que, consideró, es una opción para apostarle a la participación ciudadana.
Por su parte, el PRD Jalisco afirma que el ejercicio en Tlajomulco fue un “circo”. Denuncian acarreo en la participación de la consulta ciudadana.
“Más que ejercicio de participación ciudadana, fue un acto anticipado de campaña”, consideró el dirigente del PRD estatal, Roberto López.
Por su parte, el coordinador de los legisladores perredistas, Raúl Vargas, señaló que “el acarreo, la farsa, la vacilada, la actitud de este evento que fue animado, promovido y pagado por el Ayuntamiento de Tlajomulco, no tiene proporción en la historia de ejercicios de esta naturaleza.
El secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, aplaudió el ejercicio practicado el domingo pasado en Tlajomulco; sin embargo, lamentó que la gente que haya salido a votar haya sido un porcentaje menor a lo que se esperaba.
Y ante el llamado que hizo el alcalde de Tlajomulco, Enrique Alfaro, de que el resto de los gobiernos lo hicieran, el titular de la Secretaría General de Gobierno reconoció que esto no es tan fácil, porque implica costo, revisión de los tiempos y legalidad.
Para el presidente de la agrupación Alianza Ciudadana, Esteban Garaiz Izarra, la abrumadora mayoría que el pasado domingo dio su voto en favor del “Gobierno a Prueba” que encabeza Enrique Alfaro en Tlajomulco, es prueba fehaciente de que se ha marcado un “hito histórico”, y de que el político apartidista que puso su carrera en manos de la ciudadanía está “ampliamente capacitado” para tomar las riendas del Gobierno del Estado.
Para saber
Consulta ciudadana
El domingo pasado se llevó a cabo una consulta ciudadana para evaluar el trabajo del alcalde de Tlajomulco, Enrique Alfaro, en la cual participaron alrededor de 18 mil personas, de las cuales 96% aprobó la labor del munícipe.
Por ello, estimó que el ejercicio que se llevó a cabo el domingo pasado se limitó a una consulta ciudadana.
“Se debe distinguir entre un ejercicio de revocación de mandato y la consulta ciudadana; para que se pueda llamar revocación de mandato debe estar regulada en la Constitución local y debería tener efectos vinculantes, porque se trata de una evaluación que hacen los ciudadanos sobre funcionarios electos mediante el voto”, dijo el priista.
Recordó que el pasado mes de mayo, debido a que no se alcanzaron los votos suficientes, no se legisló en la materia de revocación de mandato.
Fue el propio priista quien a principio de este año propuso incluir esta figura. Entonces los diputados del PAN señalaron en tribuna que no se podían concretar reformas a la Constitución local para incluir la figura de revocación de mandato si no se modificaba primero la Carta Magna federal.
La fracción tricolor no compartió esta versión, y en mayo pasado se enfrascaron en una larga discusión que terminó por no concretar reformas legales y no incluir la revocación de mandato. Por tratarse de reformas a la Constitución local, se requerían al menos 27 de 39 legisladores que conforman el Congreso.
“La consulta que realizaron en Tlajomulco es sólo un ejercicio de participación ciudadana promovido por la propia administración, para que sea válido debería estar legislado para garantizar las mismas reglas para todos y, con ello, que todos los funcionarios electos mediante el voto rindan cuentas a los ciudadanos. Por eso es la importancia que un tema tan importante como este, que se derivó de una iniciativa que presentó tu servidor Carlos Briseño, debió haber sido normada y legitimada, y a pesar de que no se aprobó esta iniciativa he insistido en el tema”.
Briseño Becerra refirió que insistirá para que antes de que concluya la actual Legislatura en el Congreso local se apruebe una figura como la revocación de mandato, que, consideró, es una opción para apostarle a la participación ciudadana.
Por su parte, el PRD Jalisco afirma que el ejercicio en Tlajomulco fue un “circo”. Denuncian acarreo en la participación de la consulta ciudadana.
“Más que ejercicio de participación ciudadana, fue un acto anticipado de campaña”, consideró el dirigente del PRD estatal, Roberto López.
Por su parte, el coordinador de los legisladores perredistas, Raúl Vargas, señaló que “el acarreo, la farsa, la vacilada, la actitud de este evento que fue animado, promovido y pagado por el Ayuntamiento de Tlajomulco, no tiene proporción en la historia de ejercicios de esta naturaleza.
El secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, aplaudió el ejercicio practicado el domingo pasado en Tlajomulco; sin embargo, lamentó que la gente que haya salido a votar haya sido un porcentaje menor a lo que se esperaba.
Y ante el llamado que hizo el alcalde de Tlajomulco, Enrique Alfaro, de que el resto de los gobiernos lo hicieran, el titular de la Secretaría General de Gobierno reconoció que esto no es tan fácil, porque implica costo, revisión de los tiempos y legalidad.
Para el presidente de la agrupación Alianza Ciudadana, Esteban Garaiz Izarra, la abrumadora mayoría que el pasado domingo dio su voto en favor del “Gobierno a Prueba” que encabeza Enrique Alfaro en Tlajomulco, es prueba fehaciente de que se ha marcado un “hito histórico”, y de que el político apartidista que puso su carrera en manos de la ciudadanía está “ampliamente capacitado” para tomar las riendas del Gobierno del Estado.
Para saber
Consulta ciudadana
El domingo pasado se llevó a cabo una consulta ciudadana para evaluar el trabajo del alcalde de Tlajomulco, Enrique Alfaro, en la cual participaron alrededor de 18 mil personas, de las cuales 96% aprobó la labor del munícipe.
Síguenos en