Jalisco
La Suprema Corte prepara nuevo golpe contra diputados
Se añadirá esta semana un caso nuevo surgido también de la sesión plenaria que el Congreso del Estado realizó el 23 de agosto de 2011
GUADALAJARA, JALISCO (23/ABR/2012).- Los problemas de los diputados locales con la justicia aún no han terminado. Al episodio resuelto la semana pasada con el castigo al panista Gustavo Macías Zambrano, quien perdió su cargo como diputado local luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) lo dispuso así y lo consignó a un juez de distrito acusado de abuso de autoridad, se añadirá esta semana un caso nuevo surgido también de la sesión plenaria que el Congreso del Estado realizó el 23 de agosto de 2011.
Los ministros de la Corte dieron cuenta el pasado jueves de la controversia constitucional 87/2011, presentada por el Poder Judicial de Jalisco en contra del Congreso local por el nombramiento de tres magistrados que deberían suplir a igual número de funcionarios del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
El antecedente es que, aquel 23 de agosto, los legisladores locales nombraron en lugar del magistrado Joaquín Moreno Contreras a Jorge Mario Rojas Guardado; en vez de Jaime Cedeño a Roberto Rodríguez Preciado; y José María Magallanes Valenzuela fue suplido por María Eugenia Villalobos Ruvalcaba.
Hoy lunes, la Suprema Corte abordará el caso de esos otros tres magistrados, y el sentido que tiene la propuesta de resolución significaría otro golpe jurídico a los legisladores locales.
Y allí no terminan los pendientes. La Suprema Corte, máxima autoridad judicial de México, aún debe resolver una tercera controversia constitucional, porque los diputados locales nombraron a un consejero juez en el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado.
Los ministros de la Corte dieron cuenta el pasado jueves de la controversia constitucional 87/2011, presentada por el Poder Judicial de Jalisco en contra del Congreso local por el nombramiento de tres magistrados que deberían suplir a igual número de funcionarios del Supremo Tribunal de Justicia del Estado.
El antecedente es que, aquel 23 de agosto, los legisladores locales nombraron en lugar del magistrado Joaquín Moreno Contreras a Jorge Mario Rojas Guardado; en vez de Jaime Cedeño a Roberto Rodríguez Preciado; y José María Magallanes Valenzuela fue suplido por María Eugenia Villalobos Ruvalcaba.
Hoy lunes, la Suprema Corte abordará el caso de esos otros tres magistrados, y el sentido que tiene la propuesta de resolución significaría otro golpe jurídico a los legisladores locales.
Y allí no terminan los pendientes. La Suprema Corte, máxima autoridad judicial de México, aún debe resolver una tercera controversia constitucional, porque los diputados locales nombraron a un consejero juez en el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado.
Síguenos en