Jalisco
La CEA, por comenzar la segunda fase de estudios sobre Arcediano
Concluyó la primera etapa para determinar los impactos a la salud que conllevaría la construcción del embalse
GUADALAJARA, JALISCO.- La Comisión Estatal del Agua (
CEA) entregó los parámetros de referencia de las 11 recomendaciones que emitió la Organización Panamericana de la Salud (OPS) en 2007, en relación con el saneamiento del Río Santiago, por lo que la dependencia estatal está “lista” para comenzar la segunda fase de estudios.
El titular de la CEA, César Coll Carabias explica que en marzo se reunieron con la organización civil para entregarle los resultados de la primera etapa, realizada por la Universidad de San Luis Potosí, que tiene como objetivo determinar los impactos a la salud que acarrearía la construcción del embalse: “Ya entregamos todos los estudios que solicitan, los están analizando y, si están de acuerdo, se procede a lo siguiente”.
El funcionario añade que lo que entregaron es “un legajo que les pusimos a consideración, no vaya a ser que nos falte algún parámetro de referencia, que no cubrimos todo, ve tú a saber…”. Si lo aceptan, participarán otras instituciones como la Universidad de Guadalajara, el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua y la Universidad de San Luis Potosí.
Después de que la OPS emitió las 11 recomendaciones, la CEA respondió que éstas eran muy generales y que requerían mayor información para realizar una evaluación precisa del impacto a la salud.
Por ende, se trabajó en desarrollar las especificaciones y es lo que se entregó recientemente a la organización. La segunda etapa es para realizar estudios complementarios, aunque “no significa que no hay algunos avances, ya se han hecho algunos”, informó personal de Comunicación Social de la CEA.
Descarta por completo la conclusión de que el proyecto no es viable para la salud pública. Es decir, cualquiera que sea el resultado, la presa continuará su camino pues “el agua es susceptible de potabilizarse”, refiere.
Información reservada por “seguridad” del proyecto
Después de que organizaciones civiles denunciaron la semana pasada que falta transparencia en el proyecto de Arcediano, Coll Carabias responde que han decretado información reservada por seguridad del proyecto.
“Por proteger la definición de cómo se va a hacer, hasta que se construya vamos a darlo a conocer”, añade.
-¿Cómo afectaría?
“Es para evitar dar información que se utilice para hacer un dolo. Preferimos que sea dada a conocer más adelante, pero una vez que ya no represente ninguna posibilidad de tener un problema”.
-¿Que lo utilicen con dolo, es decir, que traten de evitar la construcción?
“Es que no sabes cómo va a reaccionar esa gente, la de las ONG”.
El titular de la CEA, César Coll Carabias explica que en marzo se reunieron con la organización civil para entregarle los resultados de la primera etapa, realizada por la Universidad de San Luis Potosí, que tiene como objetivo determinar los impactos a la salud que acarrearía la construcción del embalse: “Ya entregamos todos los estudios que solicitan, los están analizando y, si están de acuerdo, se procede a lo siguiente”.
El funcionario añade que lo que entregaron es “un legajo que les pusimos a consideración, no vaya a ser que nos falte algún parámetro de referencia, que no cubrimos todo, ve tú a saber…”. Si lo aceptan, participarán otras instituciones como la Universidad de Guadalajara, el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua y la Universidad de San Luis Potosí.
Después de que la OPS emitió las 11 recomendaciones, la CEA respondió que éstas eran muy generales y que requerían mayor información para realizar una evaluación precisa del impacto a la salud.
Por ende, se trabajó en desarrollar las especificaciones y es lo que se entregó recientemente a la organización. La segunda etapa es para realizar estudios complementarios, aunque “no significa que no hay algunos avances, ya se han hecho algunos”, informó personal de Comunicación Social de la CEA.
Descarta por completo la conclusión de que el proyecto no es viable para la salud pública. Es decir, cualquiera que sea el resultado, la presa continuará su camino pues “el agua es susceptible de potabilizarse”, refiere.
Información reservada por “seguridad” del proyecto
Después de que organizaciones civiles denunciaron la semana pasada que falta transparencia en el proyecto de Arcediano, Coll Carabias responde que han decretado información reservada por seguridad del proyecto.
“Por proteger la definición de cómo se va a hacer, hasta que se construya vamos a darlo a conocer”, añade.
-¿Cómo afectaría?
“Es para evitar dar información que se utilice para hacer un dolo. Preferimos que sea dada a conocer más adelante, pero una vez que ya no represente ninguna posibilidad de tener un problema”.
-¿Que lo utilicen con dolo, es decir, que traten de evitar la construcción?
“Es que no sabes cómo va a reaccionar esa gente, la de las ONG”.
Síguenos en