Jalisco
Itei acepta solicitud para reservar fichas signaléticas
Dos personas solicitaron se reserve la información de sus fichas, después de que Fernando Guzmán, exhibió dichos documentos en medios de comunicación
GUADALAJARA, JALISCO (09/MAY/2012).- El Instituto de Transparencia e Información Pública del Estado de Jalisco (Itei) aceptó hoy la solicitud de dos personas que piden se reserve la información de sus fichas signaléticas, después de que el candidato del PAN a la gubernatura, Fernando Guzmán, exhibió estos documentos la semana pasada a los medios de comunicación.
Los consejeros votaron por aceptar la inconformidad de los dos quejosos, con base en los artículos 53 y 57 de la nueva Ley de Información Pública del Estado de Jalisco.
El titular, Jorge Gutiérrez Reynaga, señaló en entrevista que la solicitud es para que la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) o el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF), clasifiquen la información de las dos personas que se inconformaron.
"El Consejo acordó turnar esta solicitud de las personas que fueron señaladas en los medios de comunicación (por Fernando Guzmán) y ya será la Procuraduría o el IJCF las dependencias que clasifiquen la información".
Esta queja pudo realizarse gracias a la nueva Ley de Información Pública.
Sin embargo, no hay claridad sobre si esta información ya estaba clasificada o no. Jorge Gutiérrez Reynaga señaló que no podía dar más información, ya que no se pronunciará sobre ninguna acción que hayan realizado actores políticos en la contienda electoral. En este caso, el PRI se ha pronunciado contra Fernando Guzmán por la exhibición de estos documentos que, presumen, deben estar reservados, por lo que señalan que se trata de una "campaña de Estado".
Tampoco se pronunció sobre qué precedente puede generar este caso ni si puede haber sanciones puede haber por difundir la información.
-¿Entonces las fichas no estaban clasificadas?
-Desconocemos el tema. Vamos a hacer exactamente lo que marca la ley.
-Si no están clasificados...
-Desconocemos, estamos enviando información, para que las dependencias hagan la clasificación o nos digan en qué situación está la información que exhibió una tercera persona en los medios de comunicación.
-¿Entonces, la ley no dice cuáles son los documentos reservados?
-Se inició el procedimiento y hay que esperar el resultado. La solicitud de particulares llegó ayer (martes 8 de mayo), el consejo lo autorizó hoy y tenemos dos días para notificar a los sujetos obligados (la PGJE y el IJCF). Si esta información que solicitan que se clasifique no está en estas dependencias, tienen que informar que son o no competentes, y enviar la respuesta también a las personas que lo solicitan.
-¿Y si no tienen la información (la Procuraduría y el IJCF)?
-La documentación presentada en medios de comunicación y lo que presentan los ciudadanos, son pruebas con las que vemos que la información salió de alguna de estas oficinas; estamos siguiendo la ley.
EL INFORMADOR / ALEJANDRA GUILLÉN
Los consejeros votaron por aceptar la inconformidad de los dos quejosos, con base en los artículos 53 y 57 de la nueva Ley de Información Pública del Estado de Jalisco.
El titular, Jorge Gutiérrez Reynaga, señaló en entrevista que la solicitud es para que la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) o el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF), clasifiquen la información de las dos personas que se inconformaron.
"El Consejo acordó turnar esta solicitud de las personas que fueron señaladas en los medios de comunicación (por Fernando Guzmán) y ya será la Procuraduría o el IJCF las dependencias que clasifiquen la información".
Esta queja pudo realizarse gracias a la nueva Ley de Información Pública.
Sin embargo, no hay claridad sobre si esta información ya estaba clasificada o no. Jorge Gutiérrez Reynaga señaló que no podía dar más información, ya que no se pronunciará sobre ninguna acción que hayan realizado actores políticos en la contienda electoral. En este caso, el PRI se ha pronunciado contra Fernando Guzmán por la exhibición de estos documentos que, presumen, deben estar reservados, por lo que señalan que se trata de una "campaña de Estado".
Tampoco se pronunció sobre qué precedente puede generar este caso ni si puede haber sanciones puede haber por difundir la información.
-¿Entonces las fichas no estaban clasificadas?
-Desconocemos el tema. Vamos a hacer exactamente lo que marca la ley.
-Si no están clasificados...
-Desconocemos, estamos enviando información, para que las dependencias hagan la clasificación o nos digan en qué situación está la información que exhibió una tercera persona en los medios de comunicación.
-¿Entonces, la ley no dice cuáles son los documentos reservados?
-Se inició el procedimiento y hay que esperar el resultado. La solicitud de particulares llegó ayer (martes 8 de mayo), el consejo lo autorizó hoy y tenemos dos días para notificar a los sujetos obligados (la PGJE y el IJCF). Si esta información que solicitan que se clasifique no está en estas dependencias, tienen que informar que son o no competentes, y enviar la respuesta también a las personas que lo solicitan.
-¿Y si no tienen la información (la Procuraduría y el IJCF)?
-La documentación presentada en medios de comunicación y lo que presentan los ciudadanos, son pruebas con las que vemos que la información salió de alguna de estas oficinas; estamos siguiendo la ley.
EL INFORMADOR / ALEJANDRA GUILLÉN
Síguenos en