Jalisco
Irreparables, inconsistencias en firmas para el registro de“Lagrimita”: IEPC
El Trife resolvió que el instituto electoral violó los derechos políticos de Guillermo Cienfuegos al no notificarle las inconsistencias en sus firmas para obtener la candidatura
GUADALAJARA, JALISCO (03/JUN/2015).- Por tratarse de firmas duplicadas, de ciudadanos de otros municipios o que no estaban registrados en la lista nominal y el padrón electoral, no se le notificó a Guillermo Cienfuegos, “Lagrimita”, sobre las inconsistencias en las rúbricas de apoyo ciudadano porque eran insubsanables, señaló Guillermo Alcaraz Cross, consejero presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco (IEPC).
“Esos son defectos insubsanables. Además no hay una disposición expresa que nos exigiera subsanar los defectos que pudieran presentarse en esta etapa del proceso que deben llevar a cabo los candidatos independientes para ganar un espacio en la boleta”, recalcó Alcaraz Cross.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) resolvió que el IEPC violó los derechos políticos de Guillermo Cienfuegos al no notificarle las inconsistencias en sus firmas para obtener la candidatura y no darle un plazo de 48 horas para que las corrigiera, algo señalado por el Artículo 709 del Código Electoral de Jalisco.
Sin embargo, dicho artículo se refiere a las inconsistencias en los documentos entregados para la solicitud de registro como aspirantes a candidatos independientes, mismos que, aseguró Alcaraz Cross, sí le fueron notificadas a “Lagrimita”.
“Nosotros le dimos todas las oportunidades durante el proceso. Lo requerimos cuando encontramos defectos en su acta constitutiva y por una serie de problemas para que pudiera participar, pero ya no era posible ante la falta de apoyo que se requería para ser candidato”, afirmó el consejero presidente.
Ante las críticas de Cienfuegos por considerar que se adelantaron a imprimir las boletas antes de que el recurso se resolviera en el Trife, Alcaraz Cross sostuvo que el IEPC actuó dentro del marco legal y que mandaron a hacer todos los documentos para las elecciones local en el Estado de México por cuestiones de logística, ya que de haberse esperado a la resolución, se encontrarían en la imposibilidad material de atender los próximos comicios.
POR CIERTO
Descartan impugnar elecciones
“Costel”, hijo de “Lagrimita” y candidato a regidor, echó para atrás sus declaraciones del lunes pasado y aseguró que no impugnarán las elecciones por encontrarse en condiciones de inequidad frente a los otros candidatos: “La pregunta fue si podía hacerse, pero no está en nuestro plan”.
“Esos son defectos insubsanables. Además no hay una disposición expresa que nos exigiera subsanar los defectos que pudieran presentarse en esta etapa del proceso que deben llevar a cabo los candidatos independientes para ganar un espacio en la boleta”, recalcó Alcaraz Cross.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) resolvió que el IEPC violó los derechos políticos de Guillermo Cienfuegos al no notificarle las inconsistencias en sus firmas para obtener la candidatura y no darle un plazo de 48 horas para que las corrigiera, algo señalado por el Artículo 709 del Código Electoral de Jalisco.
Sin embargo, dicho artículo se refiere a las inconsistencias en los documentos entregados para la solicitud de registro como aspirantes a candidatos independientes, mismos que, aseguró Alcaraz Cross, sí le fueron notificadas a “Lagrimita”.
“Nosotros le dimos todas las oportunidades durante el proceso. Lo requerimos cuando encontramos defectos en su acta constitutiva y por una serie de problemas para que pudiera participar, pero ya no era posible ante la falta de apoyo que se requería para ser candidato”, afirmó el consejero presidente.
Ante las críticas de Cienfuegos por considerar que se adelantaron a imprimir las boletas antes de que el recurso se resolviera en el Trife, Alcaraz Cross sostuvo que el IEPC actuó dentro del marco legal y que mandaron a hacer todos los documentos para las elecciones local en el Estado de México por cuestiones de logística, ya que de haberse esperado a la resolución, se encontrarían en la imposibilidad material de atender los próximos comicios.
POR CIERTO
Descartan impugnar elecciones
“Costel”, hijo de “Lagrimita” y candidato a regidor, echó para atrás sus declaraciones del lunes pasado y aseguró que no impugnarán las elecciones por encontrarse en condiciones de inequidad frente a los otros candidatos: “La pregunta fue si podía hacerse, pero no está en nuestro plan”.
Síguenos en