Jalisco
Inoperante, por unos días, el IEEJ
El proyecto de presupuesto se preparó con apego a las reformas constitucionales vigentes desde los primeros días de este mes
GUADALAJARA, JALISCO.- El pleno del
Instituto Electoral del Estado de Jalisco (IEEJ) sesionó para dar cumplimiento a lo estipulado en la aún vigente Ley Electoral del Estado, que obliga al presidente del organismo a presentar en julio el proyecto de presupuesto para el año entrante. El presidente del Instituto Electoral, José Luis Castellanos González propuso, en el último día del mes, un presupuesto de 718.4 millones de pesos, de los cuales 235 millones 251 mil pesos se entregarían a los partidos políticos y el resto a la operación del órgano en el año electoral del 2009.
Sin embargo, los consejeros electorales se encontraron con el obstáculo de que el proyecto de presupuesto se preparó con apego a las reformas constitucionales que, en materia electoral, están vigentes desde los primeros días de julio, pero también acatando las disposiciones de la Ley Electoral que eventualmente será abrogada cuando se publique el nuevo Código Electoral y de Participación Ciudadana, ya aprobado y ratificado en el Congreso estatal el domingo pasado.
En este marco, el pleno del Instituto (con una única abstención de la consejera Carmen Rosa Álvarez) optó por concluir la sesión extraordinaria dando por presentado el proyecto de presupuesto para cumplir con la obligación legal, pero también con el acuerdo de que, por la imposibilidad de hacer un proyecto que contemple las reformas del nuevo Código Electoral, convocarán a mesas de trabajo en las que se analice la propuesta de presupuesto y se cite a una nueva sesión extraordinaria en la que se apruebe definitivamente el monto a ejercer para el año próximo.
En las ya citadas mesas de trabajo, se analizará también el mecanismo constitucional mediante el cual deberán incrementar el financiamiento a los partidos políticos para el período julio-diciembre del presente año, pues varios consejeros electorales manifestaron que en el proyecto de presupuesto se omitió la explicación sobre la operación matemática para determinar los montos a entregar a cada instituto político.
Ya no hay garantías ni certeza: Castellanos
Entrevistado después de la sesión, el presidente del Instituto Electoral, José Luis Castellanos González, advirtió que las nuevas reformas electorales, pese a que garantizan la existencia de un marco legal para operar, dejarán al órgano electoral en condiciones de pérdida de confianza ante la ciudadanía, y admitió que en la práctica, por el manoseo en la elección de consejeros y los actuales amparos interpuestos –incluido el suyo– por cuatro consejeros electorales, no hay condiciones de cumplir con las obligaciones que el Instituto tiene en la ley.
Cuestionado además sobre su postura ante el anuncio hecho en el Congreso estatal por el coordinador de los diputados del PAN, Jorge Salinas Osornio, sobre una pronta elección de presidente del Instituto Electoral, aseguró que no caerá en especulaciones y apelará a las autoridades judiciales si sus derechos se ven afectados.
Sin embargo, los consejeros electorales se encontraron con el obstáculo de que el proyecto de presupuesto se preparó con apego a las reformas constitucionales que, en materia electoral, están vigentes desde los primeros días de julio, pero también acatando las disposiciones de la Ley Electoral que eventualmente será abrogada cuando se publique el nuevo Código Electoral y de Participación Ciudadana, ya aprobado y ratificado en el Congreso estatal el domingo pasado.
En este marco, el pleno del Instituto (con una única abstención de la consejera Carmen Rosa Álvarez) optó por concluir la sesión extraordinaria dando por presentado el proyecto de presupuesto para cumplir con la obligación legal, pero también con el acuerdo de que, por la imposibilidad de hacer un proyecto que contemple las reformas del nuevo Código Electoral, convocarán a mesas de trabajo en las que se analice la propuesta de presupuesto y se cite a una nueva sesión extraordinaria en la que se apruebe definitivamente el monto a ejercer para el año próximo.
En las ya citadas mesas de trabajo, se analizará también el mecanismo constitucional mediante el cual deberán incrementar el financiamiento a los partidos políticos para el período julio-diciembre del presente año, pues varios consejeros electorales manifestaron que en el proyecto de presupuesto se omitió la explicación sobre la operación matemática para determinar los montos a entregar a cada instituto político.
Ya no hay garantías ni certeza: Castellanos
Entrevistado después de la sesión, el presidente del Instituto Electoral, José Luis Castellanos González, advirtió que las nuevas reformas electorales, pese a que garantizan la existencia de un marco legal para operar, dejarán al órgano electoral en condiciones de pérdida de confianza ante la ciudadanía, y admitió que en la práctica, por el manoseo en la elección de consejeros y los actuales amparos interpuestos –incluido el suyo– por cuatro consejeros electorales, no hay condiciones de cumplir con las obligaciones que el Instituto tiene en la ley.
Cuestionado además sobre su postura ante el anuncio hecho en el Congreso estatal por el coordinador de los diputados del PAN, Jorge Salinas Osornio, sobre una pronta elección de presidente del Instituto Electoral, aseguró que no caerá en especulaciones y apelará a las autoridades judiciales si sus derechos se ven afectados.
Síguenos en