Jalisco
Inicia Itei proceso de revisión oficiosa por fichas signaléticas
El Consejo del Itei recibió por parte de dos particulares, la petición para clasificar información con datos personales
GUADALAJARA, JALISCO (17/MAY/2012).- Las autoridades estatales que fueron requeridas por el Instituto de Transparencia e Información Pública (Itei) no le han respondido al organismo. El Itei pidió que las dependencias explicaran la situación que guarda la información de las fichas signaléticas luego de que el candidato del PAN al gobierno del Estado, Fernando Guzmán dio a conocer esta datos de algunos colaboradores del candidato del PRI, Aristóteles Sandoval con presuntos antecedentes penales.
El Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF) no ha dado respuesta al Itei y la Procuraduría General de Justicia se declaró incompetente legalmente para clasificar la información sobre datos personales contenidas en las fichas signaléticas.
El pasado 8 de mayo, el Consejo del Itei recibió por parte de dos particulares, la petición para clasificar información con datos personales, respecto a las denominadas fichas signaléticas, mostrados en medios de comunicación el pasado 1 de mayo en el marco del primer debate de candidatos a gobernador en Jalisco.
El Itei da conformidad a lo referido por los artículos 53 y 57 de la Ley de información Pública del Estado de Jalisco y sus Municipios, ordenó se remitieran a la Procuraduría General de Justicia e Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (sujetos obligados), las investigaciones por considerar que se trata de solicitudes de protección de información confidencial, señaló el Presidente del organismo Jorge Gutiérrez Reynaga.
“La Procuraduría General de Justicia, en respuesta a la remisión, se decretó incompetente legalmente para efecto de clasificar la información, lo que constituye una respuesta improcedente a la solicitud de las personas” señaló el presidente del Instituto.
Dijo que la revisión oficiosa procede ante las respuestas de las solicitudes de protección de información confidencial que sean decretadas como improcedentes o parcialmente procedentes, en términos del artículo 88 de la Ley.
“El Consejo ordenó instaurar dichos procedimientos de revisión oficiosa con el fin de verificar la legalidad del pronunciamiento” puntualizó.
Al considerar improcedente la respuesta de la Procuraduría, el Itei, se hará llegar de mayor información con la revisión oficiosa, por parte del sujeto obligado.
De acuerdo con los nuevos estatutos de la Ley de Información, la Procuraduría General de Justicia tiene tres días, para responder el informe que el Instituto le solicite.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
El Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF) no ha dado respuesta al Itei y la Procuraduría General de Justicia se declaró incompetente legalmente para clasificar la información sobre datos personales contenidas en las fichas signaléticas.
El pasado 8 de mayo, el Consejo del Itei recibió por parte de dos particulares, la petición para clasificar información con datos personales, respecto a las denominadas fichas signaléticas, mostrados en medios de comunicación el pasado 1 de mayo en el marco del primer debate de candidatos a gobernador en Jalisco.
El Itei da conformidad a lo referido por los artículos 53 y 57 de la Ley de información Pública del Estado de Jalisco y sus Municipios, ordenó se remitieran a la Procuraduría General de Justicia e Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (sujetos obligados), las investigaciones por considerar que se trata de solicitudes de protección de información confidencial, señaló el Presidente del organismo Jorge Gutiérrez Reynaga.
“La Procuraduría General de Justicia, en respuesta a la remisión, se decretó incompetente legalmente para efecto de clasificar la información, lo que constituye una respuesta improcedente a la solicitud de las personas” señaló el presidente del Instituto.
Dijo que la revisión oficiosa procede ante las respuestas de las solicitudes de protección de información confidencial que sean decretadas como improcedentes o parcialmente procedentes, en términos del artículo 88 de la Ley.
“El Consejo ordenó instaurar dichos procedimientos de revisión oficiosa con el fin de verificar la legalidad del pronunciamiento” puntualizó.
Al considerar improcedente la respuesta de la Procuraduría, el Itei, se hará llegar de mayor información con la revisión oficiosa, por parte del sujeto obligado.
De acuerdo con los nuevos estatutos de la Ley de Información, la Procuraduría General de Justicia tiene tres días, para responder el informe que el Instituto le solicite.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
Síguenos en