Jalisco
Incumplen municipios plazo para reglamentar Código Urbano
Debido a la falta de un reglamento acorde con el código, cada ayuntamiento aplica su contenido conforme al enfoque que decide
GUADALAJARA, JALISCO (27/ENE/2013).- Hace dos años venció el plazo para que los municipios crearan un reglamento adecuado al Código Urbano del Estado de Jalisco, que entró en vigor en enero de 2009, y a la fecha ninguno lo posee. Además, de acuerdo con el presidente del Colegio de Ingenieros Civiles, Guillermo Lara Vargas, esa norma requiere una serie de adecuaciones que pide a los legisladores revisar; el organismo hizo 70 observaciones.
"El Código Urbano no se ha terminado de implementar, y eso ha sido en razón de que los ayuntamientos de los 125 municipios que hay en el Estado, no hay uno solo que haya hecho su reglamento adecuándolo al Código Urbano".
Debido a la falta de un reglamento acorde con el código, cada ayuntamiento aplica su contenido conforme al enfoque que decide. Ante la situación ha sido necesario que los colegios y la Dirección de Profesiones del Estado lleguen a convenios de buena voluntad en algunos temas, "tratando de que las cosas vayan caminando de una mejor manera, de acuerdo a lo contemplado en el Código Urbano".
El Código Urbano establece en el artículo cuatro transitorio que no se puede implementar, en tanto los ayuntamientos no tengan sus reglamentos.
También especifica que en caso de no existir un reglamento, deberá aplicar la norma vigente, en este caso sería la Ley de Desarrollo Urbano; lo que está sucediendo es que se utiliza parte de las dos normas, indicó Lara Vargas.
"Estamos ahorita en la situación que te piden poquito del Código Urbano y poquito de la Ley de Desarrollo Urbano. Lo mismo pasa para la implementación de los planes parciales, no define, no hay un reglamento que te diga exactamente cómo lo debes de hacer, eso provoca muchos problemas, cada ayuntamiento da el enfoque que quiere a esas situaciones", señaló.
Asimismo, el representante de los ingenieros civiles de Jalisco dijo que el Colegio tiene identificadas alrededor de 70 observaciones al Código Urbano, las cuales ya entregaron a los legisladores, en espera de que se revisen y se efectúen modificaciones este año. Existen lagunas legales que "causan problemas en lugar de resolverlos".
Lara Vargas comentó que ha tenido acercamientos con el diputado Trinidad Padilla López, quien preside la Comisión de Desarrollo Urbano en el Congreso local, y le ha señalado la necesidad de revisar y modificar el código.
Miembros del colegio están a la espera de sostener una reunión en breve con el diputado y el procurador de Desarrollo Urbano, quien también conoce aspectos que no funcionan de la norma.
Las observaciones al Código Urbano la presentó el gremio de los ingenieros desde antes de su aprobación, sin embargo, no se tomaron en cuenta, por lo cual las han retomado para que se consideren en la revisión de la norma.
EL INFORMADOR / LETICIA FONSECA
"El Código Urbano no se ha terminado de implementar, y eso ha sido en razón de que los ayuntamientos de los 125 municipios que hay en el Estado, no hay uno solo que haya hecho su reglamento adecuándolo al Código Urbano".
Debido a la falta de un reglamento acorde con el código, cada ayuntamiento aplica su contenido conforme al enfoque que decide. Ante la situación ha sido necesario que los colegios y la Dirección de Profesiones del Estado lleguen a convenios de buena voluntad en algunos temas, "tratando de que las cosas vayan caminando de una mejor manera, de acuerdo a lo contemplado en el Código Urbano".
El Código Urbano establece en el artículo cuatro transitorio que no se puede implementar, en tanto los ayuntamientos no tengan sus reglamentos.
También especifica que en caso de no existir un reglamento, deberá aplicar la norma vigente, en este caso sería la Ley de Desarrollo Urbano; lo que está sucediendo es que se utiliza parte de las dos normas, indicó Lara Vargas.
"Estamos ahorita en la situación que te piden poquito del Código Urbano y poquito de la Ley de Desarrollo Urbano. Lo mismo pasa para la implementación de los planes parciales, no define, no hay un reglamento que te diga exactamente cómo lo debes de hacer, eso provoca muchos problemas, cada ayuntamiento da el enfoque que quiere a esas situaciones", señaló.
Asimismo, el representante de los ingenieros civiles de Jalisco dijo que el Colegio tiene identificadas alrededor de 70 observaciones al Código Urbano, las cuales ya entregaron a los legisladores, en espera de que se revisen y se efectúen modificaciones este año. Existen lagunas legales que "causan problemas en lugar de resolverlos".
Lara Vargas comentó que ha tenido acercamientos con el diputado Trinidad Padilla López, quien preside la Comisión de Desarrollo Urbano en el Congreso local, y le ha señalado la necesidad de revisar y modificar el código.
Miembros del colegio están a la espera de sostener una reunión en breve con el diputado y el procurador de Desarrollo Urbano, quien también conoce aspectos que no funcionan de la norma.
Las observaciones al Código Urbano la presentó el gremio de los ingenieros desde antes de su aprobación, sin embargo, no se tomaron en cuenta, por lo cual las han retomado para que se consideren en la revisión de la norma.
EL INFORMADOR / LETICIA FONSECA
Síguenos en