Jalisco
Impugnarán plan para remodelar el ''Hospitalito''
Trabajadores del nosocomio dicen que han recibido amenazas que les prohiben manifestarse ante la incertidumbre de la desaparición del lugar
ZAPOPAN, JALISCO (28/MAY/2010).- El proyecto de construcción del nuevo
Hospital General de Zapopan y la remodelación del “
Hospitalito”, impulsado por el presidente municipal Héctor Vielma, fue puesto a votación en la sesión de la Junta de Gobierno, que se llevó a cabo la tarde del miércoles pasado. El resultado fue una mayoría a favor con siete votos, cuatro en contra y tres abstenciones. Sin embargo el regidor panista y miembro de la Junta de Gobierno, Jerónimo Díaz Orozco, aseguró que la votación “fue una farsa”.
“Toda la gente externa al Ayuntamiento, entre ellos de la Universidad Autónoma de Guadalajara, votaron en contra. Únicamente el Partido Verde y el PRI votaron a favor del ‘Hospitalito’”.
Díaz Orozco refiere que “lo grave de este asunto es que el proyecto fue dado a conocer a los medios de comunicación y a la población en general antes de ser votado en la Junta de Gobierno. Yo argumenté que el presidente (municipal) ya había dado una rueda de prensa donde daba por hecho el proyecto, por lo que la votación que estábamos por hacer era una farsa. Nosotros, como máximo órgano de gobierno del Organismo Público Descentralizado (OPD) de Salud teníamos que conocerlo antes de haber votado, y luego entonces el presidente podía salir en rueda de prensa para dar a conocer lo aprobado, pero fue al revés”.
Aseguró que fue una sesión con falta de información, “en la que varios puntos que iban a ser votados se tuvieron que bajar de la orden del día porque nadie en la mesa conocía de lo que se iba a tratar”.
Para tomar acciones al respecto, el regidor afirma que interpondrá un juicio de nulidad, basado en el argumento de que el terreno fue donado para la construcción de un hospital, no una clínica con guardería y parque. Además, mantiene que los 70 millones de pesos, de los cuales ya quedan alrededor de 62 millones, fueron etiquetados por la federación.
“En la sesión, la directora —a través de David Wong que es el director jurídico, y quien no debería hablar en la Junta de Gobierno, pero que habló en apoyo de la directora— decía que efectivamente ya no son 70 millones de pesos, que hay algo así como 62, y no supo explicarnos en dónde estaban o en qué fueron invertidos”.
Trabajadores se dicen amenazados
Algunos trabajadores del “Hospitalito” aseguran que han recibido amenazas y les prohiben los movimientos o manifestaciones. “Se oye que ya están amenazando al personal, prohiben los movimientos, es un ambiente tenso, aquí no se habla de otra cosa”.
Una de las enfermeras que laboran en el nocosomio, quien pidió no revelar su nombre, sostiene: “Vivimos en una constante incertidumbre, nos preocupa que haya despidos o perder nuestra base. Nos han dicho que nos van a reubicar en las cruces verdes mientras se construye el nuevo hospital, pero nos da miedo que ahí nos dejen”.
Además refirió que no entiende por qué desaparecerá el “Hospitalito” para ser una Clínica de la Mujer, pues su productividad “era buena, siempre teníamos lleno. En 2007 nos disminuyeron los servicios, pero yo considero que sí cumplíamos con las reglas de salud, esto es puro interés político”.
“Toda la gente externa al Ayuntamiento, entre ellos de la Universidad Autónoma de Guadalajara, votaron en contra. Únicamente el Partido Verde y el PRI votaron a favor del ‘Hospitalito’”.
Díaz Orozco refiere que “lo grave de este asunto es que el proyecto fue dado a conocer a los medios de comunicación y a la población en general antes de ser votado en la Junta de Gobierno. Yo argumenté que el presidente (municipal) ya había dado una rueda de prensa donde daba por hecho el proyecto, por lo que la votación que estábamos por hacer era una farsa. Nosotros, como máximo órgano de gobierno del Organismo Público Descentralizado (OPD) de Salud teníamos que conocerlo antes de haber votado, y luego entonces el presidente podía salir en rueda de prensa para dar a conocer lo aprobado, pero fue al revés”.
Aseguró que fue una sesión con falta de información, “en la que varios puntos que iban a ser votados se tuvieron que bajar de la orden del día porque nadie en la mesa conocía de lo que se iba a tratar”.
Para tomar acciones al respecto, el regidor afirma que interpondrá un juicio de nulidad, basado en el argumento de que el terreno fue donado para la construcción de un hospital, no una clínica con guardería y parque. Además, mantiene que los 70 millones de pesos, de los cuales ya quedan alrededor de 62 millones, fueron etiquetados por la federación.
“En la sesión, la directora —a través de David Wong que es el director jurídico, y quien no debería hablar en la Junta de Gobierno, pero que habló en apoyo de la directora— decía que efectivamente ya no son 70 millones de pesos, que hay algo así como 62, y no supo explicarnos en dónde estaban o en qué fueron invertidos”.
Trabajadores se dicen amenazados
Algunos trabajadores del “Hospitalito” aseguran que han recibido amenazas y les prohiben los movimientos o manifestaciones. “Se oye que ya están amenazando al personal, prohiben los movimientos, es un ambiente tenso, aquí no se habla de otra cosa”.
Una de las enfermeras que laboran en el nocosomio, quien pidió no revelar su nombre, sostiene: “Vivimos en una constante incertidumbre, nos preocupa que haya despidos o perder nuestra base. Nos han dicho que nos van a reubicar en las cruces verdes mientras se construye el nuevo hospital, pero nos da miedo que ahí nos dejen”.
Además refirió que no entiende por qué desaparecerá el “Hospitalito” para ser una Clínica de la Mujer, pues su productividad “era buena, siempre teníamos lleno. En 2007 nos disminuyeron los servicios, pero yo considero que sí cumplíamos con las reglas de salud, esto es puro interés político”.
Síguenos en