Jalisco
Impugna equipo de Martínez Mora elección en Zapopan
Solicitan a magistrados anular votos emitidos a favor de Héctor Vielma Ordóñez
ZAPOPAN, JALISCO.- Los miembros del equipo jurídico del ex candidato de Acción Nacional a la Presidencia Municipal de
Zapopan, Guillermo Martínez Mora, presentaron públicamente a las 13:00 horas de ayer, la confirmación de la impugnación que presentan contra la elección de Héctor Vielma Ordóñez como nuevo presidente municipal, y es que de acuerdo con los miembros de su equipo jurídico, pedirán a la autoridad electoral que se valide la elección, pero se anulen los votos sufragados a favor del candidato del Revolucionario Institucional (
PRI).
Jorge Mendoza Ruiz, quien llevó la voz cantante como representante legal del panista, comentó que en primer lugar, “lo que estamos planteando es que la elección sea válida pero excluyendo a la planilla del señor Vielma”, es decir que se anulen los votos del PRI y el Partido Nueva Alianza.
Además, pretenden que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado, sentencien, en caso de no invalidar los votos priistas, que se reponga todo el proceso electoral en Zapopan, pero sin permitir a Vielma que compita nuevamente.
Mientras los miembros del Comité Estatal del PAN, que sigue despachando fuera de la sede del partido porque éste sigue tomado por militantes que exigen la renuncia del presidente Eduardo Rosales Castellanos, mencionaban la semana pasada que el equipo de Martínez Mora iba “por la vía libre” en una posible impugnación de la elección municipal, finalmente el domingo los asesores jurídicos del candidato panista decidieron acudir al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para iniciar la impugnación.
De hecho, según comentó Jorge Mendoza, fue el coordinador general de la campaña, Antonio Martín del Campo, quien presentó el escrito que impugna la elección en la que resultó ganador el candidato priista Héctor Vielma, a quien incluso el presidente IEPC, David Gómez Álvarez, ya entregó la constancia de mayoría que lo acreditó como ganador del proceso.
En una cifra redonda, de acuerdo con el conteo público realizado por el Instituto Electoral, el priista ganó la elección a Martínez Mora por 16 mil votos. Los abogados del ex secretario de Promoción Económica subrayaron que uno de los principales argumentos que expondrán ante los magistrados electorales, es la inequidad en la cobertura mediática de las campañas, pues Héctor Vielma fue favorecido por el Canal Ocho, propiedad de su familia.
Jorge Mendoza Ruiz, quien llevó la voz cantante como representante legal del panista, comentó que en primer lugar, “lo que estamos planteando es que la elección sea válida pero excluyendo a la planilla del señor Vielma”, es decir que se anulen los votos del PRI y el Partido Nueva Alianza.
Además, pretenden que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado, sentencien, en caso de no invalidar los votos priistas, que se reponga todo el proceso electoral en Zapopan, pero sin permitir a Vielma que compita nuevamente.
Mientras los miembros del Comité Estatal del PAN, que sigue despachando fuera de la sede del partido porque éste sigue tomado por militantes que exigen la renuncia del presidente Eduardo Rosales Castellanos, mencionaban la semana pasada que el equipo de Martínez Mora iba “por la vía libre” en una posible impugnación de la elección municipal, finalmente el domingo los asesores jurídicos del candidato panista decidieron acudir al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para iniciar la impugnación.
De hecho, según comentó Jorge Mendoza, fue el coordinador general de la campaña, Antonio Martín del Campo, quien presentó el escrito que impugna la elección en la que resultó ganador el candidato priista Héctor Vielma, a quien incluso el presidente IEPC, David Gómez Álvarez, ya entregó la constancia de mayoría que lo acreditó como ganador del proceso.
En una cifra redonda, de acuerdo con el conteo público realizado por el Instituto Electoral, el priista ganó la elección a Martínez Mora por 16 mil votos. Los abogados del ex secretario de Promoción Económica subrayaron que uno de los principales argumentos que expondrán ante los magistrados electorales, es la inequidad en la cobertura mediática de las campañas, pues Héctor Vielma fue favorecido por el Canal Ocho, propiedad de su familia.
Síguenos en