Jalisco
Hacen pública evaluación de candidatos al IEPC
Integrantes de la Comisión de Asuntos Electorales explican cómo llevan a cabo la evaluación
GUADALAJARA, JALISCO (21/MAY/2013).- Los diputados integrantes de la Comisión de Asuntos Electorales determinaron hacer públicos los resultados del trabajo que el Comité Evaluador realizó a los 123 aspirantes al cargo de consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC).
Los integrantes de este Comité, en el que participaron académicos, empresarios y representantes de medios de comunicación, explicaron a los diputados locales cómo llevaron a cabo la evaluación de los aspirantes.
Cada uno podía recibir como máximo una calificación de 40 puntos. Se evaluó su currículo, al que se le otorgó un valor de 16 puntos; al análisis de un caso que debieron desarrollar el pasado viernes, se le dio una calificación de 12 puntos, al igual que al análisis que hicieron de la norma electoral. En total, 40 puntos.
El aspirante que mayor puntaje obtuvo fue el candidato al cargo de consejero, Jorge Alberto Alatorre Flores, con 38 puntos.
En cuanto, a los consejeros actuales, todos superaron la calificación de 30 puntos. Entre las notas más altas están Sergio Castañeda y Everardo Vargas, cada uno con 33 puntos; después, el actual presidente del IEPC, Tomás Figueroa Padilla, con 32 puntos, y Rubén Hernández y Juan José Alcalá, con 30 puntos cada uno.
El presidente de la Comisión de Asuntos Electorales, Joaquín Portilla Wolff, agradeció a los integrantes del Comité Evaluador y los invitó a participar en otros trabajos de la comisión, como en las reformas electorales que habrán de hacerse en los próximos meses.
La vocal de esa comisión legislativa, Celia Fausto, llamó a los legisladores a modificar la Ley para que otras convocatorias para elegir integrantes de consejos o institutos se realicen por norma, a través de este método, y que los resultados de estos exámenes sean vinculatorias.
Portilla Wolff recordó que los resultados que entregó el Comité Evaluador no son vinculatorios, pero señaló que existe disposición de los diputados locales de tomar en cuenta los resultados de la evaluación.
A partir de este miércoles iniciarán las entrevistas a los 123 aspirantes al cargo de consejero electoral; se instalarán cinco mesas de trabajo para escuchar a los interesados en ocupar uno de los seis espacios que existe como consejero. En el caso de los aspirantes a presidente del IEPC, serán entrevistados por todos los integrantes de la Comisión de Asuntos Electorales. Antes del último día de mayo, el Congreso deberá elegir a los integrantes del próximo consejo del IEPC.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
Los integrantes de este Comité, en el que participaron académicos, empresarios y representantes de medios de comunicación, explicaron a los diputados locales cómo llevaron a cabo la evaluación de los aspirantes.
Cada uno podía recibir como máximo una calificación de 40 puntos. Se evaluó su currículo, al que se le otorgó un valor de 16 puntos; al análisis de un caso que debieron desarrollar el pasado viernes, se le dio una calificación de 12 puntos, al igual que al análisis que hicieron de la norma electoral. En total, 40 puntos.
El aspirante que mayor puntaje obtuvo fue el candidato al cargo de consejero, Jorge Alberto Alatorre Flores, con 38 puntos.
En cuanto, a los consejeros actuales, todos superaron la calificación de 30 puntos. Entre las notas más altas están Sergio Castañeda y Everardo Vargas, cada uno con 33 puntos; después, el actual presidente del IEPC, Tomás Figueroa Padilla, con 32 puntos, y Rubén Hernández y Juan José Alcalá, con 30 puntos cada uno.
El presidente de la Comisión de Asuntos Electorales, Joaquín Portilla Wolff, agradeció a los integrantes del Comité Evaluador y los invitó a participar en otros trabajos de la comisión, como en las reformas electorales que habrán de hacerse en los próximos meses.
La vocal de esa comisión legislativa, Celia Fausto, llamó a los legisladores a modificar la Ley para que otras convocatorias para elegir integrantes de consejos o institutos se realicen por norma, a través de este método, y que los resultados de estos exámenes sean vinculatorias.
Portilla Wolff recordó que los resultados que entregó el Comité Evaluador no son vinculatorios, pero señaló que existe disposición de los diputados locales de tomar en cuenta los resultados de la evaluación.
A partir de este miércoles iniciarán las entrevistas a los 123 aspirantes al cargo de consejero electoral; se instalarán cinco mesas de trabajo para escuchar a los interesados en ocupar uno de los seis espacios que existe como consejero. En el caso de los aspirantes a presidente del IEPC, serán entrevistados por todos los integrantes de la Comisión de Asuntos Electorales. Antes del último día de mayo, el Congreso deberá elegir a los integrantes del próximo consejo del IEPC.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ