Jalisco
Guadalajara pedirá una nueva revisión en materia de transparencia
Reprobaron al Ayuntamiento tapatío con una calificación de 31.8 puntos sobre 100 por las deficiencias informativas en su página de internet
GUADALAJARA, JALISCO (01/SEP/2010).- El presidente municipal de Guadalajara,
Aristóteles Sandoval Díaz, informó que le solicitará al colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (Cimtra), que implemente nuevamente su evaluación al portal de internet del Ayuntamiento tapatío, pues asevera que los integrantes de su gabinete se han puesto al corriente en la actualización de la información.
El 24 de agosto, el colectivo Cimtra, en el que participan académicos del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente ( ITESO), publicó los resultados de su evaluación más reciente, en la que reprobó al Ayuntamiento tapatío con una calificación de 31.8 puntos sobre 100 por las deficiencias informativas en su página de internet.
Dijo el alcalde: “Muy pronto solicitaremos al instituto, solicitaremos de nueva cuenta a quien nos evaluó, Cimtra, que nos vuelva a hacer una evaluación porque no voy a descansar hasta que en estos días tengamos el municipio que esté funcionando de manera muy transparente”.
El día que se dieron a conocer los resultados de Cimtra, el presidente municipal los descalificó por considerarlos no válidos, pues argumentaba que el portal había tenido cambios drásticos durante la aplicación de la prueba. Al día siguiente, el 25 de agosto, reconoció el retroceso en transparencia y lanzó un ultimátum a su gabinete para que actualizara la información que le corresponde; quien no lo hiciera, se iría de la administración, dijo.
Ayer nuevamente cuestionó los resultados de Cimtra: “Aplicamos el mismo modelo y nosotros no coincidimos (en los resultados). Creo que debe ser público (el modelo), porque lo que queremos es estar al escrutinio diario, cotidiano, no que surja una evaluación, sino que día a día se nos esté evaluando, lo vamos a solicitar por escrito (…) voy a pedir que sea el instituto el que nos revise, que sea de nueva cuenta Cimtra y que se publique el modelo”.
Sobre la semana que le dio a los integrantes de su gabinete para que se pongan al corriente, dijo: “La semana vence mañana (hoy), quien de acuerdo con la evaluación no tenga toda la información, clara y oportuna, por supuesto que habrá cambios, pero quiero decir que todos se avocaron al 100%”.
El 24 de agosto, el colectivo Cimtra, en el que participan académicos del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente ( ITESO), publicó los resultados de su evaluación más reciente, en la que reprobó al Ayuntamiento tapatío con una calificación de 31.8 puntos sobre 100 por las deficiencias informativas en su página de internet.
Dijo el alcalde: “Muy pronto solicitaremos al instituto, solicitaremos de nueva cuenta a quien nos evaluó, Cimtra, que nos vuelva a hacer una evaluación porque no voy a descansar hasta que en estos días tengamos el municipio que esté funcionando de manera muy transparente”.
El día que se dieron a conocer los resultados de Cimtra, el presidente municipal los descalificó por considerarlos no válidos, pues argumentaba que el portal había tenido cambios drásticos durante la aplicación de la prueba. Al día siguiente, el 25 de agosto, reconoció el retroceso en transparencia y lanzó un ultimátum a su gabinete para que actualizara la información que le corresponde; quien no lo hiciera, se iría de la administración, dijo.
Ayer nuevamente cuestionó los resultados de Cimtra: “Aplicamos el mismo modelo y nosotros no coincidimos (en los resultados). Creo que debe ser público (el modelo), porque lo que queremos es estar al escrutinio diario, cotidiano, no que surja una evaluación, sino que día a día se nos esté evaluando, lo vamos a solicitar por escrito (…) voy a pedir que sea el instituto el que nos revise, que sea de nueva cuenta Cimtra y que se publique el modelo”.
Sobre la semana que le dio a los integrantes de su gabinete para que se pongan al corriente, dijo: “La semana vence mañana (hoy), quien de acuerdo con la evaluación no tenga toda la información, clara y oportuna, por supuesto que habrá cambios, pero quiero decir que todos se avocaron al 100%”.
Síguenos en