Jalisco
Godoy Pelayo niega responsabilidad sobre anomalías
De acuerdo con la auditoría privada hecha a la anterior Legislatura, el titular de la ASEJ entregó cuatro MDP a su suegro
GUADALAJARA, JALISCO (11/ENE/2011).- El titular de la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (ASEJ), Alonso Godoy Pelayo, se reunió con tres de los cuatro coordinadores parlamentarios del Congreso local. Ésta es la primera vez que existe un encuentro entre los líderes de los diputados desde que se dio a conocer la auditoría a la pasada Legislatura realizada por la empresa Russell Bedford. El auditor superior, entrevistado al final de la reunión, aseveró que los coordinadores no le cuestionaron sobre los señalamientos de presuntas irregularidades detectadas en dicha auditoría, pero advirtió que los resultados sí serán tomados en cuenta para revisar la cuenta pública del Poder Legislativo de ese año.
Godoy Pelayo negó que sea responsable de alguna irregularidad. Explicó que entregó al Congreso del Estado —en 2009— 30 millones de pesos (MDP) porque se trataba de recursos que eran del propio Poder Legislativo, y advirtió que el pago de cuatro millones de pesos a un particular, que es su suegro y su compadre, debe ser explicado por la Comisión de Administración.
“No desvié nada (de recursos). La anterior Legislatura nos hizo una petición para reintegrar recursos, se trató de una cantidad que era parte del Congreso local y desde el momento en que los reintegramos, no sabemos qué se hace con esos 30 millones de pesos. No cobré, ni pague nada en lo absoluto. No contraté personal, los únicos contratos se dan porque somos una entidad autónoma y no se ha celebrado ningún contrato relacionado con formas valoradas. En su oportunidad, la Comisión de Administración del Congreso del Estado es quien debe justificar el pago de cuatro millones de pesos (a su suegro), y también debe revisar si en la auditoría dicen que ese pago fue irregular”.
No obstante, el auditor aclaró que esta explicación no le fue solicitada ayer durante la reunión con los coordinadores parlamentarios; versión que fue avalada por los líderes del PRI, Roberto Marrufo y del PRD, Raúl Vargas.
En este sentido, Vargas refirió que en esta reunión le solicitaron al auditor agilidad en el análisis de la cuenta pública 2009. Mientras que Roberto Marrufo dijo que la reunión se limitó a solicitarle un calendario de fiscalización de cuentas públicas para este año.
Los coordinadores indicaron que el auditor cuenta con todo el respaldo y confianza de los legisladores, y consideraron innecesario que comparezca ante la Comisión de Vigilancia del Congreso para que explique las anomalías detectadas por la empresa Russell Bedford.
Marrufo Torres negó que el acercamiento fuera para llegar a alguna negociación en el tema. En tanto, el presidente de la Mesa Directiva, Jesús Casillas Romero, afirmó que el jueves próximo, día en que se llevará a cabo la primera sesión plenaria del año, votarán la solicitud para que el auditor comparezca.
A esta reunión, que se celebró en un hotel de la ciudad, acudieron los coordinadores parlamentarios del PRI, Roberto Marrufo; del PRD, Raúl Vargas; del Partido Verde, Enrique Aubry; el secretario General del Congreso, Manuel Correa Ceseña, y el auditor superior, Alonso Godoy Pelayo. El ausente fue el líder de la bancada panista, José María Martínez.
Godoy Pelayo negó que sea responsable de alguna irregularidad. Explicó que entregó al Congreso del Estado —en 2009— 30 millones de pesos (MDP) porque se trataba de recursos que eran del propio Poder Legislativo, y advirtió que el pago de cuatro millones de pesos a un particular, que es su suegro y su compadre, debe ser explicado por la Comisión de Administración.
“No desvié nada (de recursos). La anterior Legislatura nos hizo una petición para reintegrar recursos, se trató de una cantidad que era parte del Congreso local y desde el momento en que los reintegramos, no sabemos qué se hace con esos 30 millones de pesos. No cobré, ni pague nada en lo absoluto. No contraté personal, los únicos contratos se dan porque somos una entidad autónoma y no se ha celebrado ningún contrato relacionado con formas valoradas. En su oportunidad, la Comisión de Administración del Congreso del Estado es quien debe justificar el pago de cuatro millones de pesos (a su suegro), y también debe revisar si en la auditoría dicen que ese pago fue irregular”.
No obstante, el auditor aclaró que esta explicación no le fue solicitada ayer durante la reunión con los coordinadores parlamentarios; versión que fue avalada por los líderes del PRI, Roberto Marrufo y del PRD, Raúl Vargas.
En este sentido, Vargas refirió que en esta reunión le solicitaron al auditor agilidad en el análisis de la cuenta pública 2009. Mientras que Roberto Marrufo dijo que la reunión se limitó a solicitarle un calendario de fiscalización de cuentas públicas para este año.
Los coordinadores indicaron que el auditor cuenta con todo el respaldo y confianza de los legisladores, y consideraron innecesario que comparezca ante la Comisión de Vigilancia del Congreso para que explique las anomalías detectadas por la empresa Russell Bedford.
Marrufo Torres negó que el acercamiento fuera para llegar a alguna negociación en el tema. En tanto, el presidente de la Mesa Directiva, Jesús Casillas Romero, afirmó que el jueves próximo, día en que se llevará a cabo la primera sesión plenaria del año, votarán la solicitud para que el auditor comparezca.
A esta reunión, que se celebró en un hotel de la ciudad, acudieron los coordinadores parlamentarios del PRI, Roberto Marrufo; del PRD, Raúl Vargas; del Partido Verde, Enrique Aubry; el secretario General del Congreso, Manuel Correa Ceseña, y el auditor superior, Alonso Godoy Pelayo. El ausente fue el líder de la bancada panista, José María Martínez.
Síguenos en