Jalisco
Gobierno del Estado, al margen de la crisis en el Instituto Electoral
En torno a la indemnización para los consejeros electorales y el pago que se les deberá hacer, el secretario general de Gobierno advirtió que aún no cuentan con una partida para destinarla a este fin
GUADALAJARA, JALISCO.- El Poder Ejecutivo no intervendrá en la crisis que pesa sobre el
Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPCJ), afirmó el secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, quien advirtió que ante la renuncia de José Luis Castellanos al frente del organismo, debe ser el
Congreso del Estado quien determine las acciones a tomar.
“Ese tema no le corresponde al Gobierno del Estado, primero debe definir el instituto lo que se hará ante una renuncia; es una decisión que le compete al instituto y, en su momento, al Congreso”.
En torno a la indemnización para los consejeros electorales y el pago que se les deberá hacer, el secretario general de Gobierno advirtió que aún no cuentan con una partida para destinarla a este fin, pues aseguró que esperarán a que se resuelvan los trámites jurídicos pendientes en la materia.
“La modificación de integración del instituto está impugnada por la vía judicial, tanto por acciones de inconstitucionalidad como por la controversia constitucional presentada por el Poder Ejecutivo. Por ello, no hay previsión económica pensada hasta el momento”.
EL INFORMADOR/ Zaira Ramírez
“Ese tema no le corresponde al Gobierno del Estado, primero debe definir el instituto lo que se hará ante una renuncia; es una decisión que le compete al instituto y, en su momento, al Congreso”.
En torno a la indemnización para los consejeros electorales y el pago que se les deberá hacer, el secretario general de Gobierno advirtió que aún no cuentan con una partida para destinarla a este fin, pues aseguró que esperarán a que se resuelvan los trámites jurídicos pendientes en la materia.
“La modificación de integración del instituto está impugnada por la vía judicial, tanto por acciones de inconstitucionalidad como por la controversia constitucional presentada por el Poder Ejecutivo. Por ello, no hay previsión económica pensada hasta el momento”.
EL INFORMADOR/ Zaira Ramírez
Síguenos en