Jalisco
Fernando Guzmán cuestiona imparcialidad del IEPC
Señala que organización de debates está siendo influenciada por Aristóteles Sandoval
GUADALAJARA, JALISCO (16/ABR/2012).- “Las lámparas no se ponen debajo de las mesas; y los debates, no son en lo oscurito, y están para que los conozca la gente”, aseveró el candidato a la gubernatura del Partido Acción Nacional (PAN), Fernando Guzmán Pérez Peláez, al reprochar al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Jalisco (IEPC), la deficiencia en las gestiones para ampliar la difusión de los debates entre los aspirantes al Gobierno de Jalisco.
El panista manifestó dudas en el trabajo que el árbitro electoral realiza, al señalar que está siendo influenciado por el abanderado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Aristóteles Sandoval Díaz.
“Han surgido una serie de circunstancias, que son poco anómalas y un tanto irregulares por parte del Instituto Electoral, y que nos preocupan, respecto a la celebración de los debates como marca la Ley”.
En primer punto, el ex secretario General de Gobierno señaló que el IEPC no las gestiones suficientes para garantizar la mejor cobertura como lo marca la Ley.
Clarificó que su inconformidad no está basada en las fechas –1 de mayo y 10 de junio—ni los horarios de los debates, enfatizó que el órgano electoral debe buscar la forma en que los dos encuentros puedan ser observados por una gran parte de la población.
En segundo punto, Fernando Guzmán dijo que resulta “extraño” que el candidato del PRI haya anticipado las celebraciones y las fechas, cuando ni habían sido aprobadas ni por la comisión, que no es el órgano competente, sino el consejo del propio instituto.
“Esto preocupa, porque parece proclamarse el vocero oficioso del propio instituto, y luego el instituto sigue el camino, señalando estas fechas, sin quedar acredita esta cobertura”, subrayó el panista.
Por su parte, José Hidalgo, el representare del PAN ante el IEPC expuso que el consejero Sergio Castañeda, presentó una propuesta de fechas, y Acción Nacional dice haber mostrado flexibilidad, ante éstas, con la garantía de que se transmitiera en el mayor número de estaciones y televisoras; sin embargo, el José Hidalgo, alude a que nunca se tomó un acuerdo con los partidos respecto a la difusión de los debates.
El PAN pide que al IEPC seguir haciendo las gestiones necesarias para que un número importante de jaliscienses puedan escuchar las propuestas de cada uno de los candidatos durante los dos debates.
EL INFORMADOR/MARDIA MENDOZA
El panista manifestó dudas en el trabajo que el árbitro electoral realiza, al señalar que está siendo influenciado por el abanderado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Aristóteles Sandoval Díaz.
“Han surgido una serie de circunstancias, que son poco anómalas y un tanto irregulares por parte del Instituto Electoral, y que nos preocupan, respecto a la celebración de los debates como marca la Ley”.
En primer punto, el ex secretario General de Gobierno señaló que el IEPC no las gestiones suficientes para garantizar la mejor cobertura como lo marca la Ley.
Clarificó que su inconformidad no está basada en las fechas –1 de mayo y 10 de junio—ni los horarios de los debates, enfatizó que el órgano electoral debe buscar la forma en que los dos encuentros puedan ser observados por una gran parte de la población.
En segundo punto, Fernando Guzmán dijo que resulta “extraño” que el candidato del PRI haya anticipado las celebraciones y las fechas, cuando ni habían sido aprobadas ni por la comisión, que no es el órgano competente, sino el consejo del propio instituto.
“Esto preocupa, porque parece proclamarse el vocero oficioso del propio instituto, y luego el instituto sigue el camino, señalando estas fechas, sin quedar acredita esta cobertura”, subrayó el panista.
Por su parte, José Hidalgo, el representare del PAN ante el IEPC expuso que el consejero Sergio Castañeda, presentó una propuesta de fechas, y Acción Nacional dice haber mostrado flexibilidad, ante éstas, con la garantía de que se transmitiera en el mayor número de estaciones y televisoras; sin embargo, el José Hidalgo, alude a que nunca se tomó un acuerdo con los partidos respecto a la difusión de los debates.
El PAN pide que al IEPC seguir haciendo las gestiones necesarias para que un número importante de jaliscienses puedan escuchar las propuestas de cada uno de los candidatos durante los dos debates.
EL INFORMADOR/MARDIA MENDOZA