Jalisco
Falta de acuerdos en el Congreso atora nombramientos del IEPC
La falta de consenso se debe al reparto de espacios que cada fracción propondría para conformar el Consejo del Instituto
Hasta el cierre de esta edición, la sesión programada para las 18:00 horas no había iniciado.
La falta de consenso que existe entre las fracciones parlamentarias se debe al reparto de espacios que cada fracción propondría para conformar el Consejo del Instituto.
Al mediodía de ayer, la propuesta era que el PRI presentará tres nombres; el PAN, dos; MC, uno, y PRD, otro.
Sin embargo, en el transcurso de la tarde trascendió que Acción Nacional no estaba dispuesto a dejar un espacio, pues en un principio se dijo que el PAN tendría tres.
Por la noche, el presidente del PAN, Miguel Monraz Ibarra, acompañado por los panistas, Abraham González Uyeda y José Antonio de la Torre, se reunió en el Congreso del Estado con la fracción parlamentaria albiazul para definir los espacios y los perfiles que designaría esa bancada.
Entre los nombres que trascendieron fue que el PRI apoyaría a Tomás Figueroa como presidente del IEPC, él obtuvo 32 puntos en la evaluación que elaboró un comité ciudadano; también a Juan Alcalá con 30 puntos y Everardo Vargas, con 33.
Acción Nacional pretende promover en el cargo de consejeros a Patricia Vergara, Virgina Gutiérrez y al actual consejero Rubén Hernández; debido a las bajas calificaciones de estos tres candidatos —29, 25 y 27 respectivamente— los panistas se han visto en la necesidad de proponer otros nombres.
En el caso del PRD, buscará colocar a Jorge Alberto Alatorre, quien obtuvo la más alta calificación en la evaluación con 38 de 40 posibles.
Entre las opciones que se barajaban entre los coordinadores parlamentarios es que el PAN tenga la posibilidad de proponer al próximo contralor del IEPC, a cambio, se le podría otorgar a MC un espacio en el Instituto; de ser así, el reparto entre partidos políticos sería: tres para el PRI; dos para el PAN, uno para el Movimiento Ciudadano, y otro más para el PRD.