Jalisco
Exhiben a diputado local de ''fusilarse'' iniciativa de Wikipedia
El legislador del PRI en Jalisco, Jaime Prieto, acepta que tomó algunos conceptos como referencia
GUADALAJARA, JALISCO (16/MAY/2013).- Primero, el Movimiento Ciudadano acusó de plagio al diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Jaime Prieto, de una iniciativa para tipificar como delito en Jalisco la desaparición forzada de personas; luego, se supo que también copió de la enciclopedia Wikipedia el texto de argumentación de su propuesta.
El académico de la Universidad de Guadalajara (UdeG) se defendió y aseguró que nunca copió su iniciativa de Wikipedia, aunque aceptó que algunos conceptos los "tomó como referencia".
La información de que presuntamente se "fusiló" del artículo de la enciclopedia virtual, surgió de su misma oficina, de donde dicen que salió la versión a los periodistas de lo que hizo el diputado priísta, quien hoy no acudió a su despacho en el Congreso.
Sin embargo, la semana pasada el diputado de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, acusó a Prieto de que la iniciativa presentada el 9 de mayo era copia de la que él presentó días antes ante el pleno del Congreso, pero observaba que la suya era más amplia y con mejor argumentación, sin darse cuenta que la del priista era una copia de Wikipedia.
Por su parte, en su cuenta de Twitter @MTROJAIMEPRIETO el legislador defiende su iniciativa “No es plagio, se tomaron datos para justificar y motivar la iniciativa. Los datos no se inventan, se toman de una fuente!”
Y posteriormente escribió: “Estoy de acuerdo, ya que en algunos párrafos así sucede e hizo falta, por error humano, anexar nota de referencias.”
El académico de la Universidad de Guadalajara (UdeG) se defendió y aseguró que nunca copió su iniciativa de Wikipedia, aunque aceptó que algunos conceptos los "tomó como referencia".
La información de que presuntamente se "fusiló" del artículo de la enciclopedia virtual, surgió de su misma oficina, de donde dicen que salió la versión a los periodistas de lo que hizo el diputado priísta, quien hoy no acudió a su despacho en el Congreso.
Sin embargo, la semana pasada el diputado de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, acusó a Prieto de que la iniciativa presentada el 9 de mayo era copia de la que él presentó días antes ante el pleno del Congreso, pero observaba que la suya era más amplia y con mejor argumentación, sin darse cuenta que la del priista era una copia de Wikipedia.
Por su parte, en su cuenta de Twitter @MTROJAIMEPRIETO el legislador defiende su iniciativa “No es plagio, se tomaron datos para justificar y motivar la iniciativa. Los datos no se inventan, se toman de una fuente!”
Y posteriormente escribió: “Estoy de acuerdo, ya que en algunos párrafos así sucede e hizo falta, por error humano, anexar nota de referencias.”
Síguenos en