Jalisco

Enrique Aubry declara en la Fiscalía

El legislador exige que se analicen los videos de las cámaras ubicadas en Vallarta y Juan Palomar y Arias

GUADALAJARA, JALISCO (05/MAY/2016).- Enrique Aubry de Castro Palomino rechazó haber amenazado a un ciudadano con un arma de fuego y exigió que se analicen los videos de las cámaras ubicadas en Vallarta y Juan Palomar y Arias, punto en el que el pasado 30 de abril ocurrió el incidente.
 
El diputado del Partido Verde Ecologista de México acudió esta tarde a las instalaciones de la Fiscalía General del Estado. Salió aproximadamente a las 15:00 horas, eludiendo a los medios de comunicación.
 
A través de un comunicado de prensa, el legislador dijo que la denuncia presentada en su contra es ilegal y pretende cambiar lo que realmente pasó.
 
En el documento, Aubry afirmó que él y su chofer fueron interceptados por cuatro personas: tres elementos de la Policía de Guadalajara y un sujeto armado. Los uniformados los revisaron, en busca de armas, y se comportaron de manera agresiva.
 
Aubry señaló que la persona que presentó la denuncia en su contra, Pablo Saenger Rodríguez, trabaja en la Comisaría de la Policía Preventiva Municipal de Guadalajara.
 
"Rechazo de manera contundente lo que denuncia este servidor público de la policía municipal, ya que no porto armas y por tanto de ninguna manera pude haberlo amenazado ni agredido".
 
El fiscal general, Eduardo Almaguer, destacó que la inmunidad penal de Aubry como diputado no lo exime de ser procesado si comete un delito del orden federal.
 
Aubry respondió por escrito que siempre ha estado en contra del fuero y lo ha expresado públicamente: "Sigo pensando que esta figura debe desaparecer, pero también deben cesar los atropellos a los ciudadanos. La policía debe estar capacitada para no vulnerar derechos".
 
El abogado de Enrique Aubry, Luis Chávez, resaltó que la denuncia no tiene efecto fáctico ni probatorio. Añadió que iniciarán una serie de acciones legales en contra de los que declararon falsamente para afectar al diputado. 
 
"Ya revisamos el contenido de la denuncia comparado con su ratificación. Existe una serie de contradicciones en cuanto al dicho del propio ofendido".

EL INFORMADOR / GONZALO JÁUREGUI
Síguenos en

Temas

Sigue navegando