Jalisco
Emite Cesjal recomendación sobre Código Urbano
El punto de acuerdo del organismo prescribe adecuar un marco normativo en materia urbanística; establecer un programa de trabajo con expertos y que el Legislativo recabe voces ciudadanas
Tras convocar a sesión extraordinaria del Pleno del Consejo Económico y Social del Estado de Jalisco para el Desarrollo y la Competitividad
(Cesjal), el organismo votó este sábado, de manera favorable, la primera recomendación que emitirá al Poder Legislativo sobre el proyecto de Ley de Código Urbano.
Con la presencia de representantes del Consejo Estatal de Desarrollo Urbano (CEDU) y del Colegio de Arquitectos del Estado de Jalisco, el punto de acuerdo prescribe tres recomendaciones específicas: adecuación de un marco normativo integral en materia urbanística; solicita establecer un programa de trabajo que integre expertos, y que el Legislativo recabe voces ciudadanas.
El Consejero Presidente del Cesjal, Tomás López Miranda explicó que el organismo realizó diversas consultas con expertos en las que participaron integrantes del Consejo Estatal de Desarrollo Urbano, como José Luis Cuellar Garza, Luis Felipe Siqueiros y Eduardo Castañeda.
“Este trabajo también se estuvo haciendo con los especialistas en el área que fueron Rubén Mora, el ingeniero Carlos González Ibarra y el Arquitecto José Pliego; la gente con mayor experiencia jurídica y en cuestión de urbanismo estuvo participando en este proceso”.
Justificó que se decidió reunir al Pleno del Cesjal, en sesión extraordinaria, “dada la premura inducida por el anuncio de la junta de coordinación política de presentar a segunda lectura el dictamen en la siguiente sesión ordinaria”.
La recomendación que gira Cesjal al Poder Legislativo, contiene 12 puntos establecidos como antecedentes previos; 21 consideraciones respecto de la consistencia jurídica del documento; dos consideraciones respecto a la consistencia técnica aportadas por el Consejo de Desarrollo Urbano, y tres recomendaciones generales, especificadas en la Recomendación del Cesjal.
Durante la reunión también se dio a conocer a los consejeros, la respuesta que el Congreso envió al Cesjal, luego de que éste solicitará formalmente el documento actual de la iniciativa de Ley del Código Urbano.
“El Cesjal mandó un oficio solicitando la exposición de motivos y el documento y pidiendo el tiempo que por Ley nos permite 30 días con prorroga de otro tanto. Recibimos una carta del Congreso del Estado”, manifestó López Miranda a la par de dar lectura a parte de la misiva:
“Si bien es cierto que el Consejo está facultado para elaborar recomendaciones para las elaboraciones de políticas públicas, así como de proyectos de leyes o decretos con la finalidad de que éstas sean valoradas en el ejercicio de las responsabilidades públicas, sus recomendaciones y opiniones emitidas no son vinculatorias ni obligatorias para las autoridades del Estado y de los municipios, por lo tanto el Congreso del Estado no puede detener sus trabajos legislativos…”.
Finalmente, se concluyó que el próximo lunes el vicepresidente del Cesjal y el titular del organismo darán a conocer la postura del Consejo, luego de hacer llegar formalmente dicha recomendación al Legislativo.
Tomás López Miranda, titular del Cesjal, leyó la respuesta que emitió el Congreso al organismo, en la que admite advierte que aunque está facultado para emitir recomendaciones, el Legislativo “no puede detener sus trabajos”.
Con la presencia de representantes del Consejo Estatal de Desarrollo Urbano (CEDU) y del Colegio de Arquitectos del Estado de Jalisco, el punto de acuerdo prescribe tres recomendaciones específicas: adecuación de un marco normativo integral en materia urbanística; solicita establecer un programa de trabajo que integre expertos, y que el Legislativo recabe voces ciudadanas.
El Consejero Presidente del Cesjal, Tomás López Miranda explicó que el organismo realizó diversas consultas con expertos en las que participaron integrantes del Consejo Estatal de Desarrollo Urbano, como José Luis Cuellar Garza, Luis Felipe Siqueiros y Eduardo Castañeda.
“Este trabajo también se estuvo haciendo con los especialistas en el área que fueron Rubén Mora, el ingeniero Carlos González Ibarra y el Arquitecto José Pliego; la gente con mayor experiencia jurídica y en cuestión de urbanismo estuvo participando en este proceso”.
Justificó que se decidió reunir al Pleno del Cesjal, en sesión extraordinaria, “dada la premura inducida por el anuncio de la junta de coordinación política de presentar a segunda lectura el dictamen en la siguiente sesión ordinaria”.
La recomendación que gira Cesjal al Poder Legislativo, contiene 12 puntos establecidos como antecedentes previos; 21 consideraciones respecto de la consistencia jurídica del documento; dos consideraciones respecto a la consistencia técnica aportadas por el Consejo de Desarrollo Urbano, y tres recomendaciones generales, especificadas en la Recomendación del Cesjal.
Durante la reunión también se dio a conocer a los consejeros, la respuesta que el Congreso envió al Cesjal, luego de que éste solicitará formalmente el documento actual de la iniciativa de Ley del Código Urbano.
“El Cesjal mandó un oficio solicitando la exposición de motivos y el documento y pidiendo el tiempo que por Ley nos permite 30 días con prorroga de otro tanto. Recibimos una carta del Congreso del Estado”, manifestó López Miranda a la par de dar lectura a parte de la misiva:
“Si bien es cierto que el Consejo está facultado para elaborar recomendaciones para las elaboraciones de políticas públicas, así como de proyectos de leyes o decretos con la finalidad de que éstas sean valoradas en el ejercicio de las responsabilidades públicas, sus recomendaciones y opiniones emitidas no son vinculatorias ni obligatorias para las autoridades del Estado y de los municipios, por lo tanto el Congreso del Estado no puede detener sus trabajos legislativos…”.
Finalmente, se concluyó que el próximo lunes el vicepresidente del Cesjal y el titular del organismo darán a conocer la postura del Consejo, luego de hacer llegar formalmente dicha recomendación al Legislativo.
Tomás López Miranda, titular del Cesjal, leyó la respuesta que emitió el Congreso al organismo, en la que admite advierte que aunque está facultado para emitir recomendaciones, el Legislativo “no puede detener sus trabajos”.
Síguenos en