Jalisco
El TAE obliga a Finanzas a devolver 17.6 millones
Una empresa de seguridad privada reclama que se le devuelvan depósitos que realizó a la Secretaría de Finanzas para pagar las nóminas a policías privados en el periodo 2003-2008
GUADALAJARA, JALISCO (26/ABR/2013).- La Secretaría de Finanzas, ahora Secretaría de Planeación, Administración y Finanzas, deberá hacer una devolución de 17.6 millones de pesos que reclama la empresa de seguridad privada Probain de Occidente, conforme a un ordenamiento judicial.
“Por la concesión del amparo se ordenó la devolución de las cantidades que se pagaron a Finanzas sobre el pago de unas nóminas a policías privados, que se supone depositó el inconforme. Se lo tienen que devolver porque él no debió haberle pagado esas cantidades a Finanzas”, mencionó la magistrada Patricia Campos González, al término de la sesión del Tribunal de lo Administrativo del Estado (TAE) en donde se analizó el tema y se aprobó la devolución del recurso.
El conflicto que se plantea por la empresa es que realizaba depósitos monetarios a la Secretaría de Finanzas para el pago de nómina de una policía que tenía como privada, pero que el Gobierno la pagaba como seguridad pública. El recurso reclamado corresponde al periodo 2003-2008.
“Aquí empieza el conflicto, porque los policías de seguridad privada no son policía auxiliar que esté obligado el Estado a estarles pagando vía nómina y tampoco el actor está obligado a estarle depositando a la Secretaría de Finanzas”, detalló la funcionaria.
El amparo directo 487/2012 emitido por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, le concede a la prestadora de los servicios de seguridad privada que no está obligada a realizar el pago de salarios y prestaciones inherentes a los cargos de policía auxiliar, a través de la Secretaría de Finanzas, como sucedía.
El amparo revisado ayer es el tercero que le conceden instancias judiciales federales a Probain de Occidente Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable; los dos anteriores los había rechazado el TAE.
“Por la concesión del amparo se ordenó la devolución de las cantidades que se pagaron a Finanzas sobre el pago de unas nóminas a policías privados, que se supone depositó el inconforme. Se lo tienen que devolver porque él no debió haberle pagado esas cantidades a Finanzas”, mencionó la magistrada Patricia Campos González, al término de la sesión del Tribunal de lo Administrativo del Estado (TAE) en donde se analizó el tema y se aprobó la devolución del recurso.
El conflicto que se plantea por la empresa es que realizaba depósitos monetarios a la Secretaría de Finanzas para el pago de nómina de una policía que tenía como privada, pero que el Gobierno la pagaba como seguridad pública. El recurso reclamado corresponde al periodo 2003-2008.
“Aquí empieza el conflicto, porque los policías de seguridad privada no son policía auxiliar que esté obligado el Estado a estarles pagando vía nómina y tampoco el actor está obligado a estarle depositando a la Secretaría de Finanzas”, detalló la funcionaria.
El amparo directo 487/2012 emitido por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, le concede a la prestadora de los servicios de seguridad privada que no está obligada a realizar el pago de salarios y prestaciones inherentes a los cargos de policía auxiliar, a través de la Secretaría de Finanzas, como sucedía.
El amparo revisado ayer es el tercero que le conceden instancias judiciales federales a Probain de Occidente Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable; los dos anteriores los había rechazado el TAE.
Síguenos en