Jalisco
Diputados se autorizan más presupuesto para 2009 y “guardan” el dictamen
Varios legisladores reconocieron que nunca leyeron antes el acuerdo legislativo que se sometió a aprobación ayer; algunos solicitaron copia para consultarlo
GUADALAJARA, JALISCO.- Como ya se está haciendo costumbre en el
Congreso del Estado cuando de temas económicos se trata, este día, sin apenas tener conocimiento del tema, el pleno del Legislativo aprobó su propuesta de presupuesto para ejercer en 2009, que contempla un incremento superior a 30% en relación con el monto ejercido en el año en curso, pues va de 619 a 817 millones de pesos. De esta última cifra, 620 millones serían para el Congreso y 197 millones más, para la Auditoría Superior del Estado.
Encima, a pesar de que durante su estreno en sesiones ordinarias, el nuevo presidente del Congreso, Juan Óscar Alejandro Díaz Medina, anunció que se evitaría la lectura del dictamen “por estar en poder de los diputados”, al término de la sesión se comprobó que casi nadie sabía del tema, con excepción de los diputados que integran la Comisión de Administración, donde se aprobó el millonario aumento. Al menos tres diputados admitieron no sólo no haber leído el dictamen, sino que además nunca tuvieron una copia.
El coordinador mismo de la fracción del PAN, Jorge Salinas Osornio, quien generalmente tiene a su disposición toda la información, reconoció: “Yo creo que hay apertura en todo para que revisemos todo el propio gasto del Congreso. Yo no estoy cerrado a ningún tema (...), no hay cerrazón a buscar una reducción. No lo conozco a fondo en este momento (el presupuesto); no lo conozco a detalle. Conozco generalidades que nos platicó Angélica Aguirre en la reunión previa del día de hoy”. La diputada Aguirre Varela es el único miembro de la bancada del PAN en la Comisión legislativa de Administración.
Salinas Osornio se comprometió públicamente a facilitar una copia del dictamen que fue aprobado por el pleno, pero finalmente ésta nunca se entregó. Al solicitársele a la diputada Angélica Aguirre, aseguró no tener tampoco una copia del documento, pese a ser miembro de la Comisión de Administración y sólo atinó a recomendar que se le solicitara al diputado Jorge Arana, presidente de esta comisión. En su oficina, tampoco accedieron a dar detalles sobre cómo estará dividido el presupuesto.
Sobre las “generalidades” que dijo conocer Salinas Osornio, apuntó: “En esta ocasión vienen separados 197 millones de pesos para la Auditoría; ayer le informé al auditor (Alonso Godoy Pelayo) para que nos ayudara a revisar si había algún problema en la propia Comisión de Hacienda. Una vez que lo envíe el Ejecutivo, podremos reforzar qué es lo que debemos de cuidar”.
Puntualizó que con la reforma en materia de fiscalización, desde enero de 2009 la Auditoría Superior del Estado de Jalisco “tiene autonomía financiera y de gestión misma de su propio presupuesto, pero al ser parte del Congreso tenemos que aprobarlo aquí”.
Salinas acabó por aceptar el aumento, pero dejó abierta la posibilidad a revisar este paquete presupuestal e incluso, de no renovar el contrato a trabajadores supernumerarios: “En la Comisión de Hacienda y cuando revisemos el propio presupuesto general del Estado, no descarto darle una revisión al propio presupuesto del Congreso. Hay muchos cambios. Ayer (martes) que estuve platicando con el gobernador, cada día tenemos que ser más cuidadosos, más previsores de los escenarios del siguiente año y no estamos cerrados (...), serán (los supernumerarios) de las cosas que valoraremos; escucharemos mucho los escenarios que prevé para el siguiente año el secretario de Finanzas”.
Sobre el particular, el diputado Arana Arana, que se guardó el dictamen, justificó el aumento en el presupuesto en la obligación de crear la Unidad de Fiscalización, que dependerá de la Comisión de Vigilancia del Congreso, en donde pretenden contratar a otros 30 funcionarios.
El priista, sin embargo, habló de austeridad: “El presupuesto que se está presentando es muy austero (...), vamos a tener que hacer ajustes en lo que se refiere al presupuesto del año siguiente, dado que vamos a tener un nuevo edificio a partir del mes de enero y vamos a tener que tener mucha austeridad en el gasto corriente del Congreso porque tendremos que habilitar el nuevo edificio”.
EL INFORMADOR / JORGE OCTAVIO NAVARRO
Encima, a pesar de que durante su estreno en sesiones ordinarias, el nuevo presidente del Congreso, Juan Óscar Alejandro Díaz Medina, anunció que se evitaría la lectura del dictamen “por estar en poder de los diputados”, al término de la sesión se comprobó que casi nadie sabía del tema, con excepción de los diputados que integran la Comisión de Administración, donde se aprobó el millonario aumento. Al menos tres diputados admitieron no sólo no haber leído el dictamen, sino que además nunca tuvieron una copia.
El coordinador mismo de la fracción del PAN, Jorge Salinas Osornio, quien generalmente tiene a su disposición toda la información, reconoció: “Yo creo que hay apertura en todo para que revisemos todo el propio gasto del Congreso. Yo no estoy cerrado a ningún tema (...), no hay cerrazón a buscar una reducción. No lo conozco a fondo en este momento (el presupuesto); no lo conozco a detalle. Conozco generalidades que nos platicó Angélica Aguirre en la reunión previa del día de hoy”. La diputada Aguirre Varela es el único miembro de la bancada del PAN en la Comisión legislativa de Administración.
Salinas Osornio se comprometió públicamente a facilitar una copia del dictamen que fue aprobado por el pleno, pero finalmente ésta nunca se entregó. Al solicitársele a la diputada Angélica Aguirre, aseguró no tener tampoco una copia del documento, pese a ser miembro de la Comisión de Administración y sólo atinó a recomendar que se le solicitara al diputado Jorge Arana, presidente de esta comisión. En su oficina, tampoco accedieron a dar detalles sobre cómo estará dividido el presupuesto.
Sobre las “generalidades” que dijo conocer Salinas Osornio, apuntó: “En esta ocasión vienen separados 197 millones de pesos para la Auditoría; ayer le informé al auditor (Alonso Godoy Pelayo) para que nos ayudara a revisar si había algún problema en la propia Comisión de Hacienda. Una vez que lo envíe el Ejecutivo, podremos reforzar qué es lo que debemos de cuidar”.
Puntualizó que con la reforma en materia de fiscalización, desde enero de 2009 la Auditoría Superior del Estado de Jalisco “tiene autonomía financiera y de gestión misma de su propio presupuesto, pero al ser parte del Congreso tenemos que aprobarlo aquí”.
Salinas acabó por aceptar el aumento, pero dejó abierta la posibilidad a revisar este paquete presupuestal e incluso, de no renovar el contrato a trabajadores supernumerarios: “En la Comisión de Hacienda y cuando revisemos el propio presupuesto general del Estado, no descarto darle una revisión al propio presupuesto del Congreso. Hay muchos cambios. Ayer (martes) que estuve platicando con el gobernador, cada día tenemos que ser más cuidadosos, más previsores de los escenarios del siguiente año y no estamos cerrados (...), serán (los supernumerarios) de las cosas que valoraremos; escucharemos mucho los escenarios que prevé para el siguiente año el secretario de Finanzas”.
Sobre el particular, el diputado Arana Arana, que se guardó el dictamen, justificó el aumento en el presupuesto en la obligación de crear la Unidad de Fiscalización, que dependerá de la Comisión de Vigilancia del Congreso, en donde pretenden contratar a otros 30 funcionarios.
El priista, sin embargo, habló de austeridad: “El presupuesto que se está presentando es muy austero (...), vamos a tener que hacer ajustes en lo que se refiere al presupuesto del año siguiente, dado que vamos a tener un nuevo edificio a partir del mes de enero y vamos a tener que tener mucha austeridad en el gasto corriente del Congreso porque tendremos que habilitar el nuevo edificio”.
EL INFORMADOR / JORGE OCTAVIO NAVARRO
Síguenos en