Jalisco
Diputados piden revisión de edificación de Ciudad Judicial
Comisión de Vigilancia somete a votación propuesta para auditar la aplicación de recursos de la obra
GUADALAJARA, JALISCO (28/AGO/2013).- El presidente de la Comisión de Vigilancia sometió a votación la propuesta para solicitarle al titular de la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (
ASEJ), Alonso Godoy Pelayo, que revise la aplicación de los recursos de parte de la extinta Secretaría de Desarrollo Urbano (Sedeur), que tuvo entre sus responsabilidades la edificación de la
Ciudad Judicial.
Todos los legisladores integrantes de la Comisión de Vigilancia avalaron la propuesta de Manuel Alatorre por lo que se instruyó al Máximo Órgano Fiscalizador que revise las cuentas públicas de la dependencia que estuvo a cargo de Sergio Carmona Ruvalcaba en la pasada administración.
Los legisladores pretenden encontrar presuntas irregularidades en la asignación de obra y en el elevado costo de la edificación de la Ciudad Judicial.
“Debemos encontrar pruebas si hubo o no malos manejos, en una ciudad que a todas luces se ve que es irregular a un costo muy alto”, señaló.
El presidente de la Comisión de Vigilancia reconoció que las cuentas públicas del Poder Ejecutivo desde el 2007 al 2010 ya están aprobadas y no se detectaron irregularidades en la Secretaría de Desarrollo Urbano, en este sentido refirió que si es necesario pedirán que se revise una vez más la
asignación del gasto.
“Corremos el riesgo que no podamos auditar al auditado, queremos que el auditor nos informe que ha hecho al respecto y le solicitamos una auditoría especial dentro de la Secretaría de Desarrollo Urbano. El auditor debe probar que ya lo revisó”, expuso.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
Todos los legisladores integrantes de la Comisión de Vigilancia avalaron la propuesta de Manuel Alatorre por lo que se instruyó al Máximo Órgano Fiscalizador que revise las cuentas públicas de la dependencia que estuvo a cargo de Sergio Carmona Ruvalcaba en la pasada administración.
Los legisladores pretenden encontrar presuntas irregularidades en la asignación de obra y en el elevado costo de la edificación de la Ciudad Judicial.
“Debemos encontrar pruebas si hubo o no malos manejos, en una ciudad que a todas luces se ve que es irregular a un costo muy alto”, señaló.
El presidente de la Comisión de Vigilancia reconoció que las cuentas públicas del Poder Ejecutivo desde el 2007 al 2010 ya están aprobadas y no se detectaron irregularidades en la Secretaría de Desarrollo Urbano, en este sentido refirió que si es necesario pedirán que se revise una vez más la
asignación del gasto.
“Corremos el riesgo que no podamos auditar al auditado, queremos que el auditor nos informe que ha hecho al respecto y le solicitamos una auditoría especial dentro de la Secretaría de Desarrollo Urbano. El auditor debe probar que ya lo revisó”, expuso.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
Síguenos en