Jalisco
Diputados incumplieron su plan de austeridad para 2012
En el proyecto presupuestal, ocho de cada 10 pesos fueron programados para sueldos y otras obligaciones laborales; ese dinero ya se terminó
GUADALAJARA, JALISCO (11/OCT/2012).- Al elaborar el presupuesto 2012 del Congreso del Estado, los actuales diputados anticiparon los problemas económicos que los alcanzaron en septiembre: previeron un Programa de Retiro Voluntario que iba a contar con 33 millones de pesos, pero que se quedó en el papel. Por el contrario, hoy existe un importante déficit para la nómina, pues desde la segunda quincena de septiembre no han pagado sueldos a unos 600 empleados, entre supernumerarios, directores y diputados.
De acuerdo con el proyecto de presupuesto discutido y votado en el pleno el 20 de febrero pasado, la Comisión de Administración advirtió el déficit del Legislativo: expuso que solicitó 828.7 millones de pesos y que el Ejecutivo apenas publicó 575.9. En febrero estimaron 100 millones más por ingresos propios.
En el documento con la distribución presupuestal, los integrantes de la Comisión de Administración reconocen la excesiva carga laboral, que representa ocho de cada 10 pesos del presupuesto. “Conscientes de que el Congreso puede funcionar con menos personal, se ha tenido a bien implementar medidas a fin de que la próxima Legislatura no tenga que enfrentar los problemas por los que pasó la actual, por lo que se implementará un Programa de Retiro Voluntario”. Los diputados destinaron a este proyecto recursos de las partidas 152 y 153, denominadas Indemnización y Prestaciones y haberes de retiro; en total sumaban 33 millones de pesos.
SEGÚN EL PAN, SI NO COBRA, SU CONTRATOS SE EXTENDERÁN
Contratos supernumerarios prevén una indemnización
Contrario a lo señalado por los coordinadores parlamentarios que entrarán al Congreso del Estado, la mayoría de los empleados supernumerarios sí tiene derecho a una indemnización, tal y como lo expone la copia de un contrato al que este medio tuvo acceso.
El contrato, según ese documento, vence el último día de octubre, pero al final de su vigencia “el interesado recibirá como indemnización la cantidad equivalente a tres meses de salario. De conformidad con la Ley de Servidores Públicos del Estado de Jalisco y sus Municipios...”, se lee en el contrato que firmaron en abril alrededor de 500 empleados supernumerarios.
El coordinador de los legisladores del PAN, José Antonio de la Torre, declaró que los empleados contratados bajo este esquema no sólo tienen derecho a dicha indemnización, sino que además hay una cláusula que advierte que, en caso de no recibir los recursos a los que tienen derecho antes del 31 de octubre, su contrato “en automático” trascendería la actual Legislatura. Dicha cláusula no aparece en el contrato consultado por este medio de comunicación, pero es probable que existan diferentes modalidades de contratos.
El problema de los sueldos de los supernumerarios cobró ayer mayor notoriedad, cuando el Congreso avisó a los empleados que podían pasar a las oficinas administrativas a cobrar de una vez el sueldo de la primera quincena de octubre, “para asegurar los pagos”. Pero el aviso sólo llegó a los 270 afiliados al sindicato que encabeza Irene Trejo, cuando los implicados son casi 700.
Debido al movimiento inusual de empleados sindicalizados, el resto comenzó con protestas, y algunos, que pidieron permanecer anónimos, denunciaron el trato “desigual” e “indigno” y advirtieron que analizan posibles medidas jurídicas para los próximos días.
Reconocieron que una de las opciones que analizan es acudir a la Comisión Estatal de Derechos Humanos, aunque adelantaron que dudan de que su titular avance en la investigación, pues dijeron que “la elección del presidente de la comisión se cocinó desde el Congreso”.
NUMERALIA
El peso de los sueldos
58.7% del presupuesto 2012 del Congreso debía servir para pagar sueldos, según los cuatro rubros de la partida 1000 dedicados al tema, por 397 millones de pesos.
675.9 millones fueron el presupuesto para 2012.
553.6 millones incluyó la partida 1000, que también preveía otras obligaciones laborales: es poco más de 81% del presupuesto. Todo eso ya se terminó y el Congreso debe salarios a casi 600 personas.
Fuente: Información disponible en el sitio web del Congreso.
De acuerdo con el proyecto de presupuesto discutido y votado en el pleno el 20 de febrero pasado, la Comisión de Administración advirtió el déficit del Legislativo: expuso que solicitó 828.7 millones de pesos y que el Ejecutivo apenas publicó 575.9. En febrero estimaron 100 millones más por ingresos propios.
En el documento con la distribución presupuestal, los integrantes de la Comisión de Administración reconocen la excesiva carga laboral, que representa ocho de cada 10 pesos del presupuesto. “Conscientes de que el Congreso puede funcionar con menos personal, se ha tenido a bien implementar medidas a fin de que la próxima Legislatura no tenga que enfrentar los problemas por los que pasó la actual, por lo que se implementará un Programa de Retiro Voluntario”. Los diputados destinaron a este proyecto recursos de las partidas 152 y 153, denominadas Indemnización y Prestaciones y haberes de retiro; en total sumaban 33 millones de pesos.
SEGÚN EL PAN, SI NO COBRA, SU CONTRATOS SE EXTENDERÁN
Contratos supernumerarios prevén una indemnización
Contrario a lo señalado por los coordinadores parlamentarios que entrarán al Congreso del Estado, la mayoría de los empleados supernumerarios sí tiene derecho a una indemnización, tal y como lo expone la copia de un contrato al que este medio tuvo acceso.
El contrato, según ese documento, vence el último día de octubre, pero al final de su vigencia “el interesado recibirá como indemnización la cantidad equivalente a tres meses de salario. De conformidad con la Ley de Servidores Públicos del Estado de Jalisco y sus Municipios...”, se lee en el contrato que firmaron en abril alrededor de 500 empleados supernumerarios.
El coordinador de los legisladores del PAN, José Antonio de la Torre, declaró que los empleados contratados bajo este esquema no sólo tienen derecho a dicha indemnización, sino que además hay una cláusula que advierte que, en caso de no recibir los recursos a los que tienen derecho antes del 31 de octubre, su contrato “en automático” trascendería la actual Legislatura. Dicha cláusula no aparece en el contrato consultado por este medio de comunicación, pero es probable que existan diferentes modalidades de contratos.
El problema de los sueldos de los supernumerarios cobró ayer mayor notoriedad, cuando el Congreso avisó a los empleados que podían pasar a las oficinas administrativas a cobrar de una vez el sueldo de la primera quincena de octubre, “para asegurar los pagos”. Pero el aviso sólo llegó a los 270 afiliados al sindicato que encabeza Irene Trejo, cuando los implicados son casi 700.
Debido al movimiento inusual de empleados sindicalizados, el resto comenzó con protestas, y algunos, que pidieron permanecer anónimos, denunciaron el trato “desigual” e “indigno” y advirtieron que analizan posibles medidas jurídicas para los próximos días.
Reconocieron que una de las opciones que analizan es acudir a la Comisión Estatal de Derechos Humanos, aunque adelantaron que dudan de que su titular avance en la investigación, pues dijeron que “la elección del presidente de la comisión se cocinó desde el Congreso”.
NUMERALIA
El peso de los sueldos
58.7% del presupuesto 2012 del Congreso debía servir para pagar sueldos, según los cuatro rubros de la partida 1000 dedicados al tema, por 397 millones de pesos.
675.9 millones fueron el presupuesto para 2012.
553.6 millones incluyó la partida 1000, que también preveía otras obligaciones laborales: es poco más de 81% del presupuesto. Todo eso ya se terminó y el Congreso debe salarios a casi 600 personas.
Fuente: Información disponible en el sitio web del Congreso.
Síguenos en