Jalisco
Diputados aseveran que contrato con empresa es anómalo, nunca lo aprobó el Congreso
Roberto Marrufo dió a conocer que una de las principales irregularidades es que Coll Carabias firmó el convenio sin la autorización del Legislativo
GUADALAJARA, JALISCO (23/JUN/2010).- Luego de la comparecencia ante legisladores que sostuvo el titular de la Comisión Estatal del Agua (
CEA), César Coll y ante las irregularidades encontradas en el contrato de comodato que suscribió, con la empresa Renova Atlatec, para la construcción y operación de la planta de tratamiento de
Agua Prieta, diputados del PRI solicitaron una prórroga para dictaminar la iniciativa que envió el Ejecutivo que avala el convenio, petición que fue aprobada en la Comisión de Hacienda.
El coordinador de los diputados priístas en el Congreso, Roberto Marrufo, puntualizó que una de las principales irregularidades detectadas es que Coll Carabias firmó el convenio sin la autorización del Legislativo, como por ley se exige.
“El contrato que existe es anómalo, con errores, viciado, entonces nosotros queremos antes de dictaminar que nos responda por las irregularidades que hay en ese contrato, como la que estoy comentado de por qué suscribe el Ingeniero César Coll un documento sin autorización del Congreso”.
Marrufo Torres dijo que por tal motivo se le hará llegar al funcionario estatal un oficio donde se enumeran todas las irregularidades y con las respuestas como base determinar el procedimiento a seguir, incluyendo una posible sanción.
Por lo pronto, y en espera de esas respuestas, el priísta solicitó una prórroga para dictaminar la iniciativa que el Ejecutivo presentó a finales de mayo, lo que les da un margen de 12 días para dictaminarla.
El legislador priísta calificó como positivo que el Poder Ejecutivo decidiera solicitar una prórroga al Gobierno federal para tramitar los mil millones de pesos que se etiquetaron del Fondo Nacional de Infraestructura (FONAIN) para la planta de Agua Prieta y cuyo plazo ya había vencido.
“Mintió (César Coll), no había prórroga, es un desacierto. El día 15 (de junio) manifestamos que el plazo ya había vencido el día 2 de junio. Nosotros hicimos la denuncia el día 15 y eso obligó al Ejecutivo a extender una prórroga, que se dio a partir del día 16, que es después que hicimos la denuncia. Creo que es positivo, no estamos en contra, y así lo seguiremos haciendo para que se logren los beneficios. Estamos hablando de mil millones para el Estado que nosotros no podíamos permitir que se perdieran”, concluyó.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
El coordinador de los diputados priístas en el Congreso, Roberto Marrufo, puntualizó que una de las principales irregularidades detectadas es que Coll Carabias firmó el convenio sin la autorización del Legislativo, como por ley se exige.
“El contrato que existe es anómalo, con errores, viciado, entonces nosotros queremos antes de dictaminar que nos responda por las irregularidades que hay en ese contrato, como la que estoy comentado de por qué suscribe el Ingeniero César Coll un documento sin autorización del Congreso”.
Marrufo Torres dijo que por tal motivo se le hará llegar al funcionario estatal un oficio donde se enumeran todas las irregularidades y con las respuestas como base determinar el procedimiento a seguir, incluyendo una posible sanción.
Por lo pronto, y en espera de esas respuestas, el priísta solicitó una prórroga para dictaminar la iniciativa que el Ejecutivo presentó a finales de mayo, lo que les da un margen de 12 días para dictaminarla.
El legislador priísta calificó como positivo que el Poder Ejecutivo decidiera solicitar una prórroga al Gobierno federal para tramitar los mil millones de pesos que se etiquetaron del Fondo Nacional de Infraestructura (FONAIN) para la planta de Agua Prieta y cuyo plazo ya había vencido.
“Mintió (César Coll), no había prórroga, es un desacierto. El día 15 (de junio) manifestamos que el plazo ya había vencido el día 2 de junio. Nosotros hicimos la denuncia el día 15 y eso obligó al Ejecutivo a extender una prórroga, que se dio a partir del día 16, que es después que hicimos la denuncia. Creo que es positivo, no estamos en contra, y así lo seguiremos haciendo para que se logren los beneficios. Estamos hablando de mil millones para el Estado que nosotros no podíamos permitir que se perdieran”, concluyó.
EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ
Síguenos en