Jalisco
Digpres, ''sorprendida'' por traslado de Caro Quintero
Tras la llegada del capo, autoridades penitenciarias tomarán nuevas medidas de seguridad
GUADALAJARA, JALISCO (02/JUN/2010).- Una “sorpresa” para las autoridades estatales resultó el reciente traslado del otrora capo de la droga y líder del extinto cártel de Guadalajara,
Rafael Caro Quintero, al Penal Estatal Preventivo de Puente Grande; el titular de la Dirección General de Prevención y Reinserción Social (Digpres), José González mencionó que, a raíz de su llegada, se tomaron nuevas medidas de seguridad.
“Tuvimos que habilitar un dormitorio con las medidas de seguridad, reafirmando los protocolos ya existentes. Un dormitorio donde no se les permite a los internos convivir con el resto de la población; es decir, un dormitorio aislado”.
Para el área de Reinserción Social de la Secretaría de Seguridad Pública, tener como residente a Caro Quintero no resulta agradable. Por esta razón la instancia agotó los recursos legales a fin de evitar su traslado. No obstante, la decisión del tribunal unitario fue inamovible.
“Estamos sorprendidos. De alguna forma se hizo mucho el esfuerzo por parte de la Secretaría (de Seguridad Pública), de agotar todos los recursos para no recibirlo; de hecho se llegó a comentar que si (Caro Quintero) es de media peligrosidad, el Gobierno Federal tiene también en Nayarit un centro de media seguridad”.
Caro Quintero se halla en un sitio aislado, compartiendo espacio con 16 presuntos delincuentes, en su mayoría acusados por los delitos de homicidio y asalto, según indicó el servidor público.
Gestionan equipo de monitoreo por rayos “x”
Aunque el traslado de Rafael Caro Quintero a la prisión preventiva agudizó las medidas de seguridad en torno a los complejos carcelarios del Estado, la Digpres ya gestionaba la adquisición de una mejor tecnología para el monitoreo de los internos.
“Los protocolos de seguridad ya están establecidos y los hemos ido reforzando gradualmente; de hecho estamos haciendo las gestiones para tratar de tener el equipo tecnológico que nos permita monitorear a los internos a través de un adecuado sistema de circuito cerrado, tener equipo de rayos “x” para el momento de la revisión”, concluyó.
Cuestionan orden judicial para trasladar a Caro Quintero
El secretario estatal de Seguridad Pública, Luis Carlos Nájera Gutiérrez de Velasco, cuestionó la resolución del Tribunal Colegiado en materia Penal del Tercer Circuito, en la que ordenó el traslado de Rafael Caro Quintero específicamente al Reclusorio Preventivo del Estado de Jalisco, donde recientemente se decomisaron armas y drogas.
“El magistrado fue enfático que tenía que ir al preventivo, no es una situación que la Secretaría haya querido, la resolución del juez (en el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Penal) nos dice que se tiene que ir a un penal estatal, y el magistrado (del Tribunal Colegiado) señala que tiene que ser en el Reclusorio Preventivo, o sea, va más allá de lo que pide el juez: El juez únicamente decía que el reo se tenía que trasladar a un penal estatal, y el magistrado, aun en contra de la legalidad, fue más allá de lo que pedía el juez y el magistrado señala que tiene que ser trasladado al Reclusorio Preventivo, y fue una de las cosas que argumentamos en toda esta batalla legal y que ninguno de estos puntos se tomó en cuenta”, dijo, refiriéndose a los múltiples recursos legales que la dependencia interpuso para combatir la determinación judicial.
Dijo también que no hay certeza sobre el tiempo que permanecerá condenado pues existen aspectos legales todavía sin finiquitar: “Tendremos que analizar cuando ya esté sentenciado porque hay otro argumento legal que él apeló a la sentencia, está todavía en este periodo de apelación”.
“Tuvimos que habilitar un dormitorio con las medidas de seguridad, reafirmando los protocolos ya existentes. Un dormitorio donde no se les permite a los internos convivir con el resto de la población; es decir, un dormitorio aislado”.
Para el área de Reinserción Social de la Secretaría de Seguridad Pública, tener como residente a Caro Quintero no resulta agradable. Por esta razón la instancia agotó los recursos legales a fin de evitar su traslado. No obstante, la decisión del tribunal unitario fue inamovible.
“Estamos sorprendidos. De alguna forma se hizo mucho el esfuerzo por parte de la Secretaría (de Seguridad Pública), de agotar todos los recursos para no recibirlo; de hecho se llegó a comentar que si (Caro Quintero) es de media peligrosidad, el Gobierno Federal tiene también en Nayarit un centro de media seguridad”.
Caro Quintero se halla en un sitio aislado, compartiendo espacio con 16 presuntos delincuentes, en su mayoría acusados por los delitos de homicidio y asalto, según indicó el servidor público.
Gestionan equipo de monitoreo por rayos “x”
Aunque el traslado de Rafael Caro Quintero a la prisión preventiva agudizó las medidas de seguridad en torno a los complejos carcelarios del Estado, la Digpres ya gestionaba la adquisición de una mejor tecnología para el monitoreo de los internos.
“Los protocolos de seguridad ya están establecidos y los hemos ido reforzando gradualmente; de hecho estamos haciendo las gestiones para tratar de tener el equipo tecnológico que nos permita monitorear a los internos a través de un adecuado sistema de circuito cerrado, tener equipo de rayos “x” para el momento de la revisión”, concluyó.
Cuestionan orden judicial para trasladar a Caro Quintero
El secretario estatal de Seguridad Pública, Luis Carlos Nájera Gutiérrez de Velasco, cuestionó la resolución del Tribunal Colegiado en materia Penal del Tercer Circuito, en la que ordenó el traslado de Rafael Caro Quintero específicamente al Reclusorio Preventivo del Estado de Jalisco, donde recientemente se decomisaron armas y drogas.
“El magistrado fue enfático que tenía que ir al preventivo, no es una situación que la Secretaría haya querido, la resolución del juez (en el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Penal) nos dice que se tiene que ir a un penal estatal, y el magistrado (del Tribunal Colegiado) señala que tiene que ser en el Reclusorio Preventivo, o sea, va más allá de lo que pide el juez: El juez únicamente decía que el reo se tenía que trasladar a un penal estatal, y el magistrado, aun en contra de la legalidad, fue más allá de lo que pedía el juez y el magistrado señala que tiene que ser trasladado al Reclusorio Preventivo, y fue una de las cosas que argumentamos en toda esta batalla legal y que ninguno de estos puntos se tomó en cuenta”, dijo, refiriéndose a los múltiples recursos legales que la dependencia interpuso para combatir la determinación judicial.
Dijo también que no hay certeza sobre el tiempo que permanecerá condenado pues existen aspectos legales todavía sin finiquitar: “Tendremos que analizar cuando ya esté sentenciado porque hay otro argumento legal que él apeló a la sentencia, está todavía en este periodo de apelación”.
Síguenos en