Jalisco
Denuncian procesos “irregulares” en Consejo Estatal de la Familia
Madres afectadas realizarán la marcha de las “Carreolas vacías”, con la finalidad de sensibilizar a los servidores públicos
GUADALAJARA, JALISCO.- Padres de familia, respaldados por el Colegio de Abogados de Jalisco “Tomás López Linares”, denunciaron ayer que el Consejo Estatal de Familia, dependiente del Sistema
DIF Jalisco, los despojó de la custodia de sus hijos, valiéndose de procesos “irregulares”.
Para algunos progenitores es difícil, incluso, tener contacto con sus hijos, pues dicha instancia no les permite saber en qué albergues se encuentran, además de que, aseguran, constantemente cambian la estancia de los pequeños.
En rueda de prensa, el titular del Colegio de Abogados, Juan Manuel Lepe González, informó que hasta el momento conocen de 15 casos de padres de familia a quienes les han sido “arrebatados” sus hijos. A todos los casos se les ha dado seguimiento, y continúan ofreciendo orientación a las familias afectadas, en su mayoría, de escasos recursos.
Con lágrimas en los ojos e impotencia, los padres denunciaron las irregularidades de las que han sido objeto por parte del Consejo Estatal de Familia, quien los despojó de sus pequeños y les retiró su custodia, por considerar que “no contaban con los medios suficientes para poder tenerlos consigo, porque estaban en aparente peligro”, o bien, porque se trataba de una familia monoparental y la situación “no es apta” para el menor.
En los próximos días, el movimiento de “Madres angustiadas”, integrado por las familias afectadas, realizará la marcha de las “Carreolas vacías”, con la finalidad de sensibilizar a los servidores públicos y hacer valer su derecho.
Suman 14 quejas en 2009
El director de Quejas de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco, Luis Arturo Jiménez, dijo que en lo que va del año ha recibido 14 quejas contra el Consejo Estatal de Familia, principalmente por haber quitado a pequeños del lado de sus padres y por negarse a que, al menos, sepan donde se encuentran para visitarlos.
Asegura haber sido engañada
Una madre clama por el regreso de su hija
Desde hace un par de años, la pequeña Ana Paola Tinoco, de cinco años de edad, vive lejos de casa. Las autoridades de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Jalisco (PGJE) y del Consejo Estatal de la Familia decidieron apartarla de su madre, Silvia Tinoco Villaseñor, quien denunció que su ex pareja, y padrastro de la menor, había abusado de la pequeña.
Aquel 5 de junio de 2007 fue el último día en que madre e hija estuvieron juntas; “a base de engaños”, Silvia fue citada ante la PGJE para, supuestamente, ratificar su declaración.
Entre las peticiones estaba llevar a su hija y el acta de nacimiento, sin saber lo que le esperaba. Las autoridades del Consejo Estatal de la Familia decidieron quedarse con la niña, argumentando que en una casa hogar estaría mejor, pues se le brindaría la atención psicológica y médica necesaria, una vez que ya estaba confirmado el abuso. Le aseguraron que podría visitarla después de tres meses.
Llegó el tiempo para que Silvia viera de nuevo a su hija, pero no pudo hacerlo. Mil excusas se le dieron, pero fue hasta el 13 de abril de 2009 cuando el juez autorizó que madre e hija se reunieran nuevamente.
La pequeña, después de un año y 10 meses de no tener contacto con su mamá, ya la veía como una extraña.
Silvia asevera que la forma en que le fue arrebatada fue “cobarde y a base de mentiras” por parte de las autoridades, a las cuales ella acudió en busca de ayuda para a su hija.
Este medio trató de buscar la opinión sobre este tema del Sistema DIF Jalisco; sin embargo, por medio del área de Comunicación Social se informó que, debido a que no han recibido ninguna demanda que notifique estos señalamientos, el Consejo Estatal de la Familia no emitirá ninguna declaración y se mantendrá al margen del asunto.
Para algunos progenitores es difícil, incluso, tener contacto con sus hijos, pues dicha instancia no les permite saber en qué albergues se encuentran, además de que, aseguran, constantemente cambian la estancia de los pequeños.
En rueda de prensa, el titular del Colegio de Abogados, Juan Manuel Lepe González, informó que hasta el momento conocen de 15 casos de padres de familia a quienes les han sido “arrebatados” sus hijos. A todos los casos se les ha dado seguimiento, y continúan ofreciendo orientación a las familias afectadas, en su mayoría, de escasos recursos.
Con lágrimas en los ojos e impotencia, los padres denunciaron las irregularidades de las que han sido objeto por parte del Consejo Estatal de Familia, quien los despojó de sus pequeños y les retiró su custodia, por considerar que “no contaban con los medios suficientes para poder tenerlos consigo, porque estaban en aparente peligro”, o bien, porque se trataba de una familia monoparental y la situación “no es apta” para el menor.
En los próximos días, el movimiento de “Madres angustiadas”, integrado por las familias afectadas, realizará la marcha de las “Carreolas vacías”, con la finalidad de sensibilizar a los servidores públicos y hacer valer su derecho.
Suman 14 quejas en 2009
El director de Quejas de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco, Luis Arturo Jiménez, dijo que en lo que va del año ha recibido 14 quejas contra el Consejo Estatal de Familia, principalmente por haber quitado a pequeños del lado de sus padres y por negarse a que, al menos, sepan donde se encuentran para visitarlos.
Asegura haber sido engañada
Una madre clama por el regreso de su hija
Desde hace un par de años, la pequeña Ana Paola Tinoco, de cinco años de edad, vive lejos de casa. Las autoridades de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Jalisco (PGJE) y del Consejo Estatal de la Familia decidieron apartarla de su madre, Silvia Tinoco Villaseñor, quien denunció que su ex pareja, y padrastro de la menor, había abusado de la pequeña.
Aquel 5 de junio de 2007 fue el último día en que madre e hija estuvieron juntas; “a base de engaños”, Silvia fue citada ante la PGJE para, supuestamente, ratificar su declaración.
Entre las peticiones estaba llevar a su hija y el acta de nacimiento, sin saber lo que le esperaba. Las autoridades del Consejo Estatal de la Familia decidieron quedarse con la niña, argumentando que en una casa hogar estaría mejor, pues se le brindaría la atención psicológica y médica necesaria, una vez que ya estaba confirmado el abuso. Le aseguraron que podría visitarla después de tres meses.
Llegó el tiempo para que Silvia viera de nuevo a su hija, pero no pudo hacerlo. Mil excusas se le dieron, pero fue hasta el 13 de abril de 2009 cuando el juez autorizó que madre e hija se reunieran nuevamente.
La pequeña, después de un año y 10 meses de no tener contacto con su mamá, ya la veía como una extraña.
Silvia asevera que la forma en que le fue arrebatada fue “cobarde y a base de mentiras” por parte de las autoridades, a las cuales ella acudió en busca de ayuda para a su hija.
Este medio trató de buscar la opinión sobre este tema del Sistema DIF Jalisco; sin embargo, por medio del área de Comunicación Social se informó que, debido a que no han recibido ninguna demanda que notifique estos señalamientos, el Consejo Estatal de la Familia no emitirá ninguna declaración y se mantendrá al margen del asunto.
Síguenos en