Jalisco
Defensa de Vizcarra insiste en careo con Omar Melquiades
A pesar de que el proceso del amparo sigue su curso, el abogado defensor, aún no quita el dedo del renglón y sigue pidiendo llevar a cabo el careo de Jorge Vizcarra Mayorga
GUADALAJARA, JALISCO.- La defensa de Jorge Vizcarra Mayorga, ex edil tonalteca a quien se le dictó auto de formal prisión el 10 de septiembre, mantiene su postura de carear al ex mandatario con el supuesto autor material, Omar Melquiades Fajardo, del homicidio de Carlos Romo Guízar. Asegura que esto sería la pieza clave para comprobar la inocencia de Vizcarra Mayorga.
Además, piden a la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ), agilice las investigaciones para comprobar si existió coacción durante las declaraciones que emitieron los testigos, por parte de la Procuraduría General de Justicia Estatal ( PGJE).
Será el próximo lunes cuando se lleve a cabo la Audiencia Constitucional, por el amparo que interpuso el abogado de Vizcarra, Marco Antonio Cuevas Contreras ante el Juzgado de Distrito con sede en Puente Grande, por el auto de formal prisión que dio el Juez Décimo Sexto de lo Penal, el pasado 10 de septiembre.
A pesar de que el proceso del amparo sigue su curso, el abogado defensor, aún no quita el dedo del renglón y sigue pidiendo llevar a cabo el careo de Jorge Vizcarra Mayorga, y Omar Melquiades, aseguró que el supuesto autor material del homicidio del ex director de Mejoramiento Urbano, Carlos Romo Guízar, reconoció que fue presionado para emitir esas declaraciones.
“Nosotros presumimos que la versión de Omar Melquíades, lo hemos venido diciendo, fue obtenida bajo coacción, él ya lo manifestó que esas declaraciones las hizo, que son declaración auto inculpatorias y el dice que fue presionado por agentes de la policía investigadora y de lo que se trata es que este señor diga como fueron esas declaraciones”.
Además, Cuervas Contreras informó que hace unas semanas, la esposa de Vizcarra, Ana Delia García y él se entrevistaron con el presidente de la CEDHJ, Felipe de Jesús Álvarez Cibrián a quien le solicitaron dar seguimiento del caso Vizcarra, por los supuestos actos de violación, que se dice, hubo al momento de obtener las declaraciones de los testigos.
Además, piden a la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ), agilice las investigaciones para comprobar si existió coacción durante las declaraciones que emitieron los testigos, por parte de la Procuraduría General de Justicia Estatal ( PGJE).
Será el próximo lunes cuando se lleve a cabo la Audiencia Constitucional, por el amparo que interpuso el abogado de Vizcarra, Marco Antonio Cuevas Contreras ante el Juzgado de Distrito con sede en Puente Grande, por el auto de formal prisión que dio el Juez Décimo Sexto de lo Penal, el pasado 10 de septiembre.
A pesar de que el proceso del amparo sigue su curso, el abogado defensor, aún no quita el dedo del renglón y sigue pidiendo llevar a cabo el careo de Jorge Vizcarra Mayorga, y Omar Melquiades, aseguró que el supuesto autor material del homicidio del ex director de Mejoramiento Urbano, Carlos Romo Guízar, reconoció que fue presionado para emitir esas declaraciones.
“Nosotros presumimos que la versión de Omar Melquíades, lo hemos venido diciendo, fue obtenida bajo coacción, él ya lo manifestó que esas declaraciones las hizo, que son declaración auto inculpatorias y el dice que fue presionado por agentes de la policía investigadora y de lo que se trata es que este señor diga como fueron esas declaraciones”.
Además, Cuervas Contreras informó que hace unas semanas, la esposa de Vizcarra, Ana Delia García y él se entrevistaron con el presidente de la CEDHJ, Felipe de Jesús Álvarez Cibrián a quien le solicitaron dar seguimiento del caso Vizcarra, por los supuestos actos de violación, que se dice, hubo al momento de obtener las declaraciones de los testigos.
Síguenos en