Jalisco
''Declaración de la Corte sobre Instituto Electoral no afectará indemnizaciones''
El consejero Víctor Hugo Bernal indica que las renuncias fueron legítimas y se dieron cuando estaba vigente la norma
GUADALAJARA, JALISCO.- La resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (
SCJN), que declaró inconstitucional la renovación del
Instituto Electoral de Jalisco, no afectará las indemnizaciones otorgadas a dos de sus integrantes, explicó el consejero Víctor Hugo Bernal a Notisistema.
Indica que las renuncias fueron legítimas y se dieron cuando estaba vigente la norma: “Estaba vigente una norma en el momento en que ellos decidieron renunciar y sus razones las expusieron, al menos dijeron que era por razones personales, insisto, va a generar mucha polémica porque el punto por el cual renunciaron, pues hoy ha sido declarado inconstitucional”.
Agrega que no se modificará la situación de los amparos, cuyas suspensiones siguen vigentes para varios consejeros, y considera que la decisión de la Corte da certeza a la ciudadanía de cara a las elecciones de 2009.
Por otro lado, esta decisión, representa un punto a favor de la institucionalidad, la cual debe estar por encima de los vaivenes políticos, indica el consejero Tomás Figueroa Padilla.
“Pues me parece sobre todo queda claro que la Suprema Corte de Justicia antepuso el interés de los órganos autónomos y la ciudadanización de los procesos electorales, y bueno, que no quepa la sensación o que no dé pie a que cualquier gente externa modifique los periodos”.
Cabe destacar que esto representa un duro revés para los diputados, sobre todo cuando negociaron salidas anticipadas, para las que pagaron sumas millonarias, como a José Luis Castellanos González y a Rosa Álvarez, por ejemplo.
Indica que las renuncias fueron legítimas y se dieron cuando estaba vigente la norma: “Estaba vigente una norma en el momento en que ellos decidieron renunciar y sus razones las expusieron, al menos dijeron que era por razones personales, insisto, va a generar mucha polémica porque el punto por el cual renunciaron, pues hoy ha sido declarado inconstitucional”.
Agrega que no se modificará la situación de los amparos, cuyas suspensiones siguen vigentes para varios consejeros, y considera que la decisión de la Corte da certeza a la ciudadanía de cara a las elecciones de 2009.
Por otro lado, esta decisión, representa un punto a favor de la institucionalidad, la cual debe estar por encima de los vaivenes políticos, indica el consejero Tomás Figueroa Padilla.
“Pues me parece sobre todo queda claro que la Suprema Corte de Justicia antepuso el interés de los órganos autónomos y la ciudadanización de los procesos electorales, y bueno, que no quepa la sensación o que no dé pie a que cualquier gente externa modifique los periodos”.
Cabe destacar que esto representa un duro revés para los diputados, sobre todo cuando negociaron salidas anticipadas, para las que pagaron sumas millonarias, como a José Luis Castellanos González y a Rosa Álvarez, por ejemplo.
Síguenos en