Jalisco
Cuestionan a Finanzas por subejercicio de 2010
El secretario revira que hay un remanente de mil 700 MDP del presupuesto anterior, pero que todo el recurso ya está etiquetado
GUADALAJARA, JALISCO (17/FEB/2011).- Ante la sospecha de que hubo un subejercicio de recursos para seguridad el año pasado, el cual podría oscilar entre cinco y seis mil millones de pesos (MDP) que el Poder Ejecutivo habría dejado de ejercer del Presupuesto 2010, el secretario de Finanzas, Martín Mendoza López, negó en su comparecencia ante el
Congreso que se haya tenido que regresar esa cantidad a la Federación.
Contrario a ello, explicó que los poco más de mil 700 millones de pesos remantes de 2010, que actualmente se encuentran en saldo en caja, ya están etiquetados para programas de este año como Ramo 33, el Fondo de Inversión de Entidades Federativas, el Fideicomiso para la Infraestructura de las Entidades y Seguro Popular, entre otros.
Sin embargo, los diputados Patricia Retamoza ( PRI) y Raúl Vargas (PRI) cuestionaron al funcionario estatal del porqué no hay claridad en el ejercicio del presupuesto, pues tanto en solicitudes de transparencia, como en el portal de Finanzas y la información que el propio Mendoza ha proporcionado, las cantidades del Presupuesto 2010 resultan distintas y dejan ver que el Gobierno de Jalisco “está haciendo un uso discrecional de los recursos”.
El coordinador de los panistas, José María Martínez, también se sumó a esta postura y cuestionó la necesidad de pedir un crédito por mil millones de pesos para el tema seguridad, cuando existen recursos provenientes del subejercicio de 2010. Al mismo tiempo, pidió un desglose del estado que guarda la deuda estatal para conocer si Jalisco tiene capacidad de endeudamiento.
Mendoza López respondió que en 2010, Jalisco aspiraba a tener un presupuesto de 75 mil millones de pesos, pero debido a que no llegaron todas las participaciones, el ejercicio fiscal fue de 71 mil 093 millones 610 pesos, de los cuales sólo se ejercieron 69 mil 307 millones 028 pesos. Dijo que los mil 786 millones 582 pesos restantes ya fueron programados para usarlos en el año en curso: “Es importante señalar que del subejercicio que aparentemente se observa, las licitaciones ya están en proceso, pero como hay algunos materiales y equipos delicados, los tiempos de las entregas de los bienes están retrasados”.
Ante la petición del Congreso de ampliar a detalle la solicitud del crédito para seguridad, se comprometió a hacerlo en las próximas horas.
Contrario a ello, explicó que los poco más de mil 700 millones de pesos remantes de 2010, que actualmente se encuentran en saldo en caja, ya están etiquetados para programas de este año como Ramo 33, el Fondo de Inversión de Entidades Federativas, el Fideicomiso para la Infraestructura de las Entidades y Seguro Popular, entre otros.
Sin embargo, los diputados Patricia Retamoza ( PRI) y Raúl Vargas (PRI) cuestionaron al funcionario estatal del porqué no hay claridad en el ejercicio del presupuesto, pues tanto en solicitudes de transparencia, como en el portal de Finanzas y la información que el propio Mendoza ha proporcionado, las cantidades del Presupuesto 2010 resultan distintas y dejan ver que el Gobierno de Jalisco “está haciendo un uso discrecional de los recursos”.
El coordinador de los panistas, José María Martínez, también se sumó a esta postura y cuestionó la necesidad de pedir un crédito por mil millones de pesos para el tema seguridad, cuando existen recursos provenientes del subejercicio de 2010. Al mismo tiempo, pidió un desglose del estado que guarda la deuda estatal para conocer si Jalisco tiene capacidad de endeudamiento.
Mendoza López respondió que en 2010, Jalisco aspiraba a tener un presupuesto de 75 mil millones de pesos, pero debido a que no llegaron todas las participaciones, el ejercicio fiscal fue de 71 mil 093 millones 610 pesos, de los cuales sólo se ejercieron 69 mil 307 millones 028 pesos. Dijo que los mil 786 millones 582 pesos restantes ya fueron programados para usarlos en el año en curso: “Es importante señalar que del subejercicio que aparentemente se observa, las licitaciones ya están en proceso, pero como hay algunos materiales y equipos delicados, los tiempos de las entregas de los bienes están retrasados”.
Ante la petición del Congreso de ampliar a detalle la solicitud del crédito para seguridad, se comprometió a hacerlo en las próximas horas.