Jalisco
Cuatro de cada 10 votantes tienen menos de 34 años
En Jalisco hay 2.2 millones de electores en este grupo poblacional, por lo que es clave para los triunfos de candidatos
GUADALAJARA, JALISCO (03/JUN/2015).- Mariana García apenas estudia el segundo semestre de Derecho en la Universidad de Guadalajara. Tiene 20 años y aún no decide su voto, aunque sí sabe por quién no votará: “Por el PRI, jamás; estoy valorando cuál es la menos peor de las opciones”. Pero si ninguna le convence, optará por anular su voto. No se fija en el partido ni en las propuestas. Lo que le importa es el candidato.
Mariana forma parte del segmento más numeroso de electores jaliscienses, entre los 20 y los 24 años, y el que concentra un total de 722 mil 471 posibles votantes, según la lista nominal del Instituto Nacional Electoral (INE). Esto es 13% del total de personas registrados: cinco millones 513 mil 011 ciudadanos.
A diferencia de otras contiendas intermedias, los jóvenes serán un elector determinante de los comicios de 2015. En Jalisco, cuatro de cada 10 electores (dos millones 273 mil 719) tiene menos de 34 años. Pero los especialistas consideran una variable: el sector poblacional de los jóvenes es también uno de los más abstencionistas.
La evidencia electoral muestra que en las contiendas intermedias, siete de cada 10 jóvenes en edad de votar (18 a 29 años) se quedan en casa. Como Mariana prefieren no votar en lugar de elegir al menos peor.
En esta ocasión la moneda está en el aire: “El problema es que los jóvenes realmente participen y eso tiene que ver con los incentivos que tienen para salir a las urnas”, dice el académico Arturo Santa Cruz, de la Universidad de Guadalajara.
La realidad es que no ve incentivos para el voto juvenil, “no veo candidaturas atractivas con propuestas que les atraigan a los jóvenes, tampoco veo políticas públicas que atienden sus necesidades, como son la educación, recreación y cultura, han estado ausentes, lo mismo que un discurso más fresco y alejado de la guerra de acusaciones”.
En Guadalajara, uno de cada cuatro electores tiene menos de 29 años, mientras que en Zapopan, uno de cada tres posibles votantes tiene menos de 29 años. “Todos los partidos están buscando incidir en ese sector, pero por otra parte existe un enorme grado de exclusión y discriminación que podrían incentivar el abstencionismo o anulación del voto”, considera Jaime Preciado Coronado.
Mariana está desilusionada: “Sí voy a salir a votar, todavía no sé por quién, pero me siento decepcionada por no encontrar propuestas atractivas para los jóvenes como yo, que necesitamos apoyo para seguir los estudios y para encontrar oportunidades atractivas de trabajo, bien pagadas y con posibilidades de crecer y salir adelante”.
Ante este escenario, los contendientes a ocupar las presidencias municipales tienen como reto principal ganar el voto de los jóvenes menores de 34 años.
EL DATO
Distrito 12, el de más votantes
El Distrito 12 ubicado en Guadalajara es clave para el triunfo de la alcaldía, pues cuenta con más de medio millón de posibles votantes; es decir, casi la mitad del listado nominal en el municipio, que cuenta con otros cuatro distritos: 8, 9, 11 y 13.
El Distrito 12 es de los más diversos y heterogéneos, porque tiene desde las colonias más ricas (en la zona Poniente) hasta zonas más marginadas (en el Sur).
DISTRITOS
Los jóvenes
Según la distribución por distritos, el que más jóvenes concentra es el 12 de Guadalajara, con 224 mil 943 posibles votantes; le sigue el Distrito 6 de Zapopan con 146 mil 862; y el Distrito 7 (El Salto, Tlajomulco y Tlaquepaque) con 136 mil 950.
LISTADO
El elector
En Jalisco hay cinco millones 513 mil 11 electores registrados que podrán votar.
El segmento más numeroso es el que se concentra entre los 20 y los 24 años: un total de 722 mil 471 posibles votantes (13% del total).
Fuente: Listado nominal de Jalisco.
SECTORES
Votantes por edades
LA FUERZA DE LA MILITANCIA
Votantes por partido político
En Jalisco hay 459 mil 280 votos duros que corresponden a los militantes de los 10 partidos políticos con presencia en la Entidad, es decir, alrededor de 8% del padrón electoral.
En la mira, 2018
En las elecciones del domingo no sólo se disputan espacios en los 125 municipios, en el Congreso estatal y federal. También se pelea la carrera por el Estado para 2018, en la que la elección del próximo alcalde de Guadalajara determinará en gran parte quién será el principal aspirante a la gubernatura.
También se trata de la primera elección del PRI en el Gobierno tras dos décadas como oposición. El gobernador Aristóteles Sandoval Díaz se juega, además de la mayoría en el Congreso y el respaldo de sus proyectos en la metrópoli, la consolidación de su proyecto político (hay que recordar que los dos aspirantes priistas a Guadalajara y Zapopan formaron parte de su gabinete: Ricardo Villanueva y Salvador Rizo).
El reto para el partido en el poder ante una de las elecciones más polarizadas, según advierten especialistas, es mantener el dominio en la metrópoli.
Solamente un gobernador, tras la alternancia en 1995, ha podido refrendar casi toda la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) en una elección intermedia: Alberto Cárdenas Jiménez (sólo se perdió en Tonalá).
Francisco Ramírez Acuña perdió en las intermedias Zapopan, Tlaquepaque y Tonalá contra el PRI, y Emilio González Márquez perdió toda la metrópoli a manos del PRI y de la alianza PRD-Convergencia-PT.
Las consecuencias para el priismo estatal de no retener la capital del Estado son contundentes: “Definitivamente estarían noqueados para el 2018, no solamente por la derrota contra Enrique Alfaro, sino también evidentemente por el PRI nacional, cuyo candidato evidentemente no es Ricardo Villanueva, y cuyo grupo político no es el del gobernador”, apunta el académico Arturo Santa Cruz, de la UdeG. “El grupo que controla el PRI local perdería por partida doble, perdería contra Alfaro y contra el enemigo en casa que tiene en el PRI nacional… Para el PRI estatal se trata de una especie de ensayo de lo que viene en el 2018”.
Jaime Preciado Coronado, jefe del Departamento de Estudios Políticos de la UdeG, resalta que están en juego las propias aspiraciones políticas del gobernador Aristóteles Sandoval, que busca construir su propio grupo, dejar un candidato emanado de éste para la gubernatura y construir una plataforma que lo proyecte hacia la elección presidencial.
En los comicios intermedios de hace seis años (2009), el PRI consiguió 43 municipios y alcanzó una posición que no tenía desde 1994 tras recuperar (con excepción de Tlajomulco) toda la Zona Metropolitana de Guadalajara. En las federales de 2012, consolidó su gobierno en 86 demarcaciones municipales.
Pero el próximo domingo la tendencia ascendente del tricolor podría revertirse. “Movimiento Ciudadano está echando raíces con una agenda fresca que le da fuertes posibilidades en varios municipios”, prevé Preciado Coronado.
Arturo Santa Cruz coincide: “Parece que Enrique Alfaro lleva la delantera, aunque las dos fuerzas que se disputan la capital del Estado tienen posibilidades reales de ganar”. Espera una contienda muy cerrada.
Actualmente, el tricolor gobierna 86 municipios a nivel estatal; seguido por el Partido Acción Nacional (PAN), que administra 23; Movimiento Ciudadano en nueve demarcaciones; y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) encabeza cinco municipios.
La “joya” de la corona
La capital del Estado es la “joya” de la corona. Históricamente, Guadalajara se ha ganado con un promedio de 280 mil a 300 mil votos, con una tasa de participación promedio de 50%. En la elección intermedia de 2009, el candidato Aristóteles Sandoval ganó con poco más de 300 mil votos en la coalición PRI-PVEM, aunque en ese año el tricolor (sin coalición) obtuvo los suficientes votos para asegurar el triunfo.
Hasta los procesos electorales de 2003 y 2009, el voto priista sin coalición se había mantenido estable: 287 mil votos y 297 mil, respectivamente. Sin embargo, ahora enfrenta un escenario más complicado. En la elección 2012, el PAN obtuvo en Guadalajara la mayoría de los sufragios, 274 mil votos, seguido por el PRI (sin coalición), con 268 mil; PRD, con 31 mil, y Verde, con 16 mil. Sin la alianza con el Verde, el tricolor no hubiese llegado a la presidencia.
Además, en este proceso electoral se deben considerar ciertas peculiaridades, a decir de los especialistas en el tema. “A diferencia de 2009, en donde la anulación del voto fue una consigna nacional, ahora no muchos de los votantes estarían dispuestos a hacerlo porque tenemos un escenario en el que hay ciertos focos de competitividad electoral”, adelanta el politólogo Jaime Preciado Coronado.
A lo anterior, suma otro escenario diferente: “La presencia más evidente y profunda del crimen organizado en este proceso, parece que antes de las elecciones intermedias no habíamos tenido la presencia de tantas regiones con tantos problemas”.
Otro de los cambios que menciona el académico Arturo Santa Cruz es la reforma a la legislación electoral: “Lo más destacable que estamos viendo por primera vez son los candidatos independientes, pero también la propaganda electoral, sobre todo en radio y televisión”.
LOS PLURINOMINALES, LOS MÁS OPACOS
Candidatos jaliscienses, los segundos más transparentes
A nivel nacional, Jalisco ocupa el segundo lugar entre los estados cuyos candidatos a elección popular publicaron sus declaraciones patrimonial, de intereses y fiscal en la plataforma Candidato transparente #3de3.
Sin embargo, la noticia no es tan alentadora cuando se revela que apenas 28 candidatos de un global de casi 700 puestos cumplieron con la iniciativa de Transparencia Mexicana y el Instituto Mexicano para la Competitividad, que busca conocer el estatus de cada candidato, para saber con cuántos recursos económicos llegan al puesto y con cuánto saldrá una vez que concluya la gestión pública. Esto permitiría que los ciudadanos comprendieran o vislumbraran presuntos actos de corrupción.
La estadística indica que Jalisco tiene 28 candidatos transparentes, donde 13 son aspirantes a diputados y 15 quieren ser alcaldes. El primer lugar de la lista es el Distrito Federal, con 66 candidatos transparentes: 39 candidatos a diputados y 27 a jefes delegacionales. Después de Jalisco está Michoacán y Coahuila con 13 y 11 candidatos transparentes, respectivamente.
En Jalisco, los partidos Acción Nacional, Movimiento Ciudadano y la alianza del Revolucionario Institucional-Verde fueron los más transparentes, al presentar cuatro candidatos a presidencias municipales cada uno. Encuentro Social, PRD y Morena sólo presentaron un candidato.
En el terreno de los candidatos que compiten por una curul, Movimiento Ciudadano presentó más candidaturas transparentes, con siete; le sigue Morena con dos candidatos transparente; uno del PRI; otro de Encuentro Social y el candidato independiente Pedro Kumamoto.
Los más opacos son los candidatos plurinominales de todos los partidos, pues ninguno presentó sus declaraciones de intereses, patrimonial y fiscal.
GUÍA
El ABC de la próxima elección
— ¿Qué cargos están en juego?
— En Jalisco se votará para elegir 39 diputados locales, 125 alcaldes y diputados federales.
— ¿Cómo está actualmente la distribución de municipios por partidos políticos?
— La elección federal de 2012 dejó un panorama muy favorable para el PRI, que no tenía desde los comicios intermedios de 1991. El tricolor gobierna 86 municipios, seguido por el PAN, con 23; Movimiento Ciudadano en nueve demarcaciones; y el PRD, que encabeza cinco.
Bajar abstencionismo es el reto
En las elecciones intermedias de 2009, la mitad de los jaliscienses no salió a votar. La Entidad alcanzó el nivel más bajo de participación de su historia electoral: 52 por ciento. El historial revela que en ninguna intermedia se ha logrado un porcentaje de participación tan alto desde la elección de 1997, cuando el PAN logró retener la Zona Metropolitana de Guadalajara por completo y cuando el PRD sacó un resultado histórico en este municipio (15% de los votos).
Alcanzar esos niveles de participación implicaría que más de 3.5 millones de jaliscienses ejercieran su derecho al voto, esto es un millón más que los que votaron en 2009. Por ello, asociaciones civiles, activistas, empresarios, académicos y ciudadanos lanzan un llamado a los jaliscienses para que acudan a las urnas y no anulen su sufragio.
En un informe, el Instituto Belis
Mariana forma parte del segmento más numeroso de electores jaliscienses, entre los 20 y los 24 años, y el que concentra un total de 722 mil 471 posibles votantes, según la lista nominal del Instituto Nacional Electoral (INE). Esto es 13% del total de personas registrados: cinco millones 513 mil 011 ciudadanos.
A diferencia de otras contiendas intermedias, los jóvenes serán un elector determinante de los comicios de 2015. En Jalisco, cuatro de cada 10 electores (dos millones 273 mil 719) tiene menos de 34 años. Pero los especialistas consideran una variable: el sector poblacional de los jóvenes es también uno de los más abstencionistas.
La evidencia electoral muestra que en las contiendas intermedias, siete de cada 10 jóvenes en edad de votar (18 a 29 años) se quedan en casa. Como Mariana prefieren no votar en lugar de elegir al menos peor.
En esta ocasión la moneda está en el aire: “El problema es que los jóvenes realmente participen y eso tiene que ver con los incentivos que tienen para salir a las urnas”, dice el académico Arturo Santa Cruz, de la Universidad de Guadalajara.
La realidad es que no ve incentivos para el voto juvenil, “no veo candidaturas atractivas con propuestas que les atraigan a los jóvenes, tampoco veo políticas públicas que atienden sus necesidades, como son la educación, recreación y cultura, han estado ausentes, lo mismo que un discurso más fresco y alejado de la guerra de acusaciones”.
En Guadalajara, uno de cada cuatro electores tiene menos de 29 años, mientras que en Zapopan, uno de cada tres posibles votantes tiene menos de 29 años. “Todos los partidos están buscando incidir en ese sector, pero por otra parte existe un enorme grado de exclusión y discriminación que podrían incentivar el abstencionismo o anulación del voto”, considera Jaime Preciado Coronado.
Mariana está desilusionada: “Sí voy a salir a votar, todavía no sé por quién, pero me siento decepcionada por no encontrar propuestas atractivas para los jóvenes como yo, que necesitamos apoyo para seguir los estudios y para encontrar oportunidades atractivas de trabajo, bien pagadas y con posibilidades de crecer y salir adelante”.
Ante este escenario, los contendientes a ocupar las presidencias municipales tienen como reto principal ganar el voto de los jóvenes menores de 34 años.
EL DATO
Distrito 12, el de más votantes
El Distrito 12 ubicado en Guadalajara es clave para el triunfo de la alcaldía, pues cuenta con más de medio millón de posibles votantes; es decir, casi la mitad del listado nominal en el municipio, que cuenta con otros cuatro distritos: 8, 9, 11 y 13.
El Distrito 12 es de los más diversos y heterogéneos, porque tiene desde las colonias más ricas (en la zona Poniente) hasta zonas más marginadas (en el Sur).
DISTRITOS
Los jóvenes
Según la distribución por distritos, el que más jóvenes concentra es el 12 de Guadalajara, con 224 mil 943 posibles votantes; le sigue el Distrito 6 de Zapopan con 146 mil 862; y el Distrito 7 (El Salto, Tlajomulco y Tlaquepaque) con 136 mil 950.
LISTADO
El elector
En Jalisco hay cinco millones 513 mil 11 electores registrados que podrán votar.
El segmento más numeroso es el que se concentra entre los 20 y los 24 años: un total de 722 mil 471 posibles votantes (13% del total).
| Distrito | Posibles votantes |
| 1 | 260,780 |
| 2 | 268,578 |
| 3 | 280,325 |
| 4 | 296,965 |
| 5 | 308,837 |
| 6 | 344,729 |
| 7 | 302,027 |
| 8 | 242,020 |
| 9 | 244,505 |
| 10 | 292,739 |
| 11 | 247,222 |
| 12 | 501,359 |
| 13 | 248,951 |
| 14 | 246,013 |
| 15 | 275,082 |
| 16 | 300,472 |
| 17 | 294,599 |
| 18 | 283,979 |
| 19 | 273,829 |
Fuente: Listado nominal de Jalisco.
| GÉNEROS | ||
| ¿Quiénes son los posibles votantes? | ||
| Hombres | 2’675,637 | 48.53% |
| Mujeres | 2’837,374 | 51.47% |
| Total | 5’513,011 | 100% |
SECTORES
Votantes por edades
| Edades | Ciudadanos | Porcentaje |
| 18 | 84,043 | 1.52% |
| 19 | 128,316 | 2.33% |
| 20 a 24 | 722,471 | 13.1% |
| 25 a 29 | 711,103 | 12.9% |
| 30 a 34 | 627,786 | 11.39% |
| 35 a 39 | 575,707 | 10.44% |
| 40 a 44 | 559,184 | 10.14% |
| 45 a 49 | 469,445 | 8.52% |
| 50 a 54 | 399,650 | 7.25% |
| 55 a 60 | 335,537 | 6.09% |
| 60 a 64 | 271,039 | 4.92% |
| 65 o más |
628,730 | 11.4% |
| TOTAL | 5’513,011 | 100% |
LA FUERZA DE LA MILITANCIA
Votantes por partido político
En Jalisco hay 459 mil 280 votos duros que corresponden a los militantes de los 10 partidos políticos con presencia en la Entidad, es decir, alrededor de 8% del padrón electoral.
| Militantes por partido en Jalisco | |
| Partido | Militantes |
| PRI | 253,898 |
| PRD | 53,682 |
| PVEM | 44,644 |
| Panal | 28,754 |
| PAN | 19,525 |
| Morena | 14,706 |
| PT | 12,437 |
| ES | 12,167 |
| MC | 11,749 |
| PH | 7,718 |
| Total | 459,280 |
En la mira, 2018
En las elecciones del domingo no sólo se disputan espacios en los 125 municipios, en el Congreso estatal y federal. También se pelea la carrera por el Estado para 2018, en la que la elección del próximo alcalde de Guadalajara determinará en gran parte quién será el principal aspirante a la gubernatura.
También se trata de la primera elección del PRI en el Gobierno tras dos décadas como oposición. El gobernador Aristóteles Sandoval Díaz se juega, además de la mayoría en el Congreso y el respaldo de sus proyectos en la metrópoli, la consolidación de su proyecto político (hay que recordar que los dos aspirantes priistas a Guadalajara y Zapopan formaron parte de su gabinete: Ricardo Villanueva y Salvador Rizo).
El reto para el partido en el poder ante una de las elecciones más polarizadas, según advierten especialistas, es mantener el dominio en la metrópoli.
Solamente un gobernador, tras la alternancia en 1995, ha podido refrendar casi toda la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) en una elección intermedia: Alberto Cárdenas Jiménez (sólo se perdió en Tonalá).
Francisco Ramírez Acuña perdió en las intermedias Zapopan, Tlaquepaque y Tonalá contra el PRI, y Emilio González Márquez perdió toda la metrópoli a manos del PRI y de la alianza PRD-Convergencia-PT.
Las consecuencias para el priismo estatal de no retener la capital del Estado son contundentes: “Definitivamente estarían noqueados para el 2018, no solamente por la derrota contra Enrique Alfaro, sino también evidentemente por el PRI nacional, cuyo candidato evidentemente no es Ricardo Villanueva, y cuyo grupo político no es el del gobernador”, apunta el académico Arturo Santa Cruz, de la UdeG. “El grupo que controla el PRI local perdería por partida doble, perdería contra Alfaro y contra el enemigo en casa que tiene en el PRI nacional… Para el PRI estatal se trata de una especie de ensayo de lo que viene en el 2018”.
Jaime Preciado Coronado, jefe del Departamento de Estudios Políticos de la UdeG, resalta que están en juego las propias aspiraciones políticas del gobernador Aristóteles Sandoval, que busca construir su propio grupo, dejar un candidato emanado de éste para la gubernatura y construir una plataforma que lo proyecte hacia la elección presidencial.
En los comicios intermedios de hace seis años (2009), el PRI consiguió 43 municipios y alcanzó una posición que no tenía desde 1994 tras recuperar (con excepción de Tlajomulco) toda la Zona Metropolitana de Guadalajara. En las federales de 2012, consolidó su gobierno en 86 demarcaciones municipales.
Pero el próximo domingo la tendencia ascendente del tricolor podría revertirse. “Movimiento Ciudadano está echando raíces con una agenda fresca que le da fuertes posibilidades en varios municipios”, prevé Preciado Coronado.
Arturo Santa Cruz coincide: “Parece que Enrique Alfaro lleva la delantera, aunque las dos fuerzas que se disputan la capital del Estado tienen posibilidades reales de ganar”. Espera una contienda muy cerrada.
Actualmente, el tricolor gobierna 86 municipios a nivel estatal; seguido por el Partido Acción Nacional (PAN), que administra 23; Movimiento Ciudadano en nueve demarcaciones; y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) encabeza cinco municipios.
La “joya” de la corona
La capital del Estado es la “joya” de la corona. Históricamente, Guadalajara se ha ganado con un promedio de 280 mil a 300 mil votos, con una tasa de participación promedio de 50%. En la elección intermedia de 2009, el candidato Aristóteles Sandoval ganó con poco más de 300 mil votos en la coalición PRI-PVEM, aunque en ese año el tricolor (sin coalición) obtuvo los suficientes votos para asegurar el triunfo.
Hasta los procesos electorales de 2003 y 2009, el voto priista sin coalición se había mantenido estable: 287 mil votos y 297 mil, respectivamente. Sin embargo, ahora enfrenta un escenario más complicado. En la elección 2012, el PAN obtuvo en Guadalajara la mayoría de los sufragios, 274 mil votos, seguido por el PRI (sin coalición), con 268 mil; PRD, con 31 mil, y Verde, con 16 mil. Sin la alianza con el Verde, el tricolor no hubiese llegado a la presidencia.
Además, en este proceso electoral se deben considerar ciertas peculiaridades, a decir de los especialistas en el tema. “A diferencia de 2009, en donde la anulación del voto fue una consigna nacional, ahora no muchos de los votantes estarían dispuestos a hacerlo porque tenemos un escenario en el que hay ciertos focos de competitividad electoral”, adelanta el politólogo Jaime Preciado Coronado.
A lo anterior, suma otro escenario diferente: “La presencia más evidente y profunda del crimen organizado en este proceso, parece que antes de las elecciones intermedias no habíamos tenido la presencia de tantas regiones con tantos problemas”.
Otro de los cambios que menciona el académico Arturo Santa Cruz es la reforma a la legislación electoral: “Lo más destacable que estamos viendo por primera vez son los candidatos independientes, pero también la propaganda electoral, sobre todo en radio y televisión”.
LOS PLURINOMINALES, LOS MÁS OPACOS
Candidatos jaliscienses, los segundos más transparentes
A nivel nacional, Jalisco ocupa el segundo lugar entre los estados cuyos candidatos a elección popular publicaron sus declaraciones patrimonial, de intereses y fiscal en la plataforma Candidato transparente #3de3.
Sin embargo, la noticia no es tan alentadora cuando se revela que apenas 28 candidatos de un global de casi 700 puestos cumplieron con la iniciativa de Transparencia Mexicana y el Instituto Mexicano para la Competitividad, que busca conocer el estatus de cada candidato, para saber con cuántos recursos económicos llegan al puesto y con cuánto saldrá una vez que concluya la gestión pública. Esto permitiría que los ciudadanos comprendieran o vislumbraran presuntos actos de corrupción.
La estadística indica que Jalisco tiene 28 candidatos transparentes, donde 13 son aspirantes a diputados y 15 quieren ser alcaldes. El primer lugar de la lista es el Distrito Federal, con 66 candidatos transparentes: 39 candidatos a diputados y 27 a jefes delegacionales. Después de Jalisco está Michoacán y Coahuila con 13 y 11 candidatos transparentes, respectivamente.
En Jalisco, los partidos Acción Nacional, Movimiento Ciudadano y la alianza del Revolucionario Institucional-Verde fueron los más transparentes, al presentar cuatro candidatos a presidencias municipales cada uno. Encuentro Social, PRD y Morena sólo presentaron un candidato.
En el terreno de los candidatos que compiten por una curul, Movimiento Ciudadano presentó más candidaturas transparentes, con siete; le sigue Morena con dos candidatos transparente; uno del PRI; otro de Encuentro Social y el candidato independiente Pedro Kumamoto.
Los más opacos son los candidatos plurinominales de todos los partidos, pues ninguno presentó sus declaraciones de intereses, patrimonial y fiscal.
GUÍA
El ABC de la próxima elección
— ¿Qué cargos están en juego?
— En Jalisco se votará para elegir 39 diputados locales, 125 alcaldes y diputados federales.
— ¿Cómo está actualmente la distribución de municipios por partidos políticos?
— La elección federal de 2012 dejó un panorama muy favorable para el PRI, que no tenía desde los comicios intermedios de 1991. El tricolor gobierna 86 municipios, seguido por el PAN, con 23; Movimiento Ciudadano en nueve demarcaciones; y el PRD, que encabeza cinco.
Bajar abstencionismo es el reto
En las elecciones intermedias de 2009, la mitad de los jaliscienses no salió a votar. La Entidad alcanzó el nivel más bajo de participación de su historia electoral: 52 por ciento. El historial revela que en ninguna intermedia se ha logrado un porcentaje de participación tan alto desde la elección de 1997, cuando el PAN logró retener la Zona Metropolitana de Guadalajara por completo y cuando el PRD sacó un resultado histórico en este municipio (15% de los votos).
Alcanzar esos niveles de participación implicaría que más de 3.5 millones de jaliscienses ejercieran su derecho al voto, esto es un millón más que los que votaron en 2009. Por ello, asociaciones civiles, activistas, empresarios, académicos y ciudadanos lanzan un llamado a los jaliscienses para que acudan a las urnas y no anulen su sufragio.
En un informe, el Instituto Belis
Síguenos en